هنگامی که صدام حسین در هنگام ورود به عراق به سربازان آمریکایی با تسلیحات شیمیایی نرسید و آنها را از توجیه گذشته نگر برای این جنگ محروم کرد، ژنرال های آمریکایی توضیح دادند که به محض عبور از "خط قرمز" این کار را انجام خواهد داد. اطراف بغداد فراتر از این نقطه، دیکتاتور مستأصل با هر سلاحی که در اختیار داشت، حمله می کرد.
خب، خط عبور کرده و مجدداً عبور کرده است، و تا کنون بویی از گاز خردل یا VX شناسایی نشده است. این می تواند به معنای یکی از سه چیز باشد. سیستم فرماندهی صدام ممکن است خراب شده باشد (ممکن است او مرده باشد یا سربازانش در دریافت یا پاسخگویی به دستورات او ناکام باشند). او تاکنون از استفاده از آنها خودداری کرده است. یا آنها را در اختیار ندارد.
نیروهای ویژه ای که برای توقیف تسلیحات کشتار جمعی عراق اعزام شده اند، هیچ مدرک محکمی در هیچ یک از 12 سایت (که توسط پنتاگون به عنوان محتمل ترین مکان ها مشخص شده است) که تاکنون بررسی کرده اند، پیدا نکرده اند. همانطور که نیوزویک در فوریه فاش کرد، ممکن است دلیلی برای این وجود داشته باشد: در سال 1995، ژنرال حسین کامل، فراری که جورج بوش، تونی بلر و کالین پاول شواهد او را به عنوان توجیهی برای تهاجم خود ذکر کرده اند، به سازمان ملل گفت که نیروهای مسلح عراق، به دستور او، آخرین مهمات ممنوعه خود را منهدم کرده بود. اما، چه صدام حسین بتواند از چنین سلاح هایی استفاده کند یا نه، به نظر می رسد استقرار آنها در عراق قریب الوقوع است، زیرا به نظر می رسد آمریکایی ها مصمم به این کار هستند.
مواد شیمیایی می توانند به گوشه ها بپیچند، زیر درها نفوذ کنند، ساختمان یا میدان جنگ را به طور اجتناب ناپذیری پر کنند. آنها می توانند مواد بیولوژیکی را بکشند یا غیرفعال کنند در حالی که زیرساخت را دست نخورده باقی می گذارند. آنها سلاح هایی هستند که به قسمت هایی می رسند که سلاح های دیگر نمی توانند. آنها همچنین از وحشتناک ترین ابزار جنگ هستند: به همین دلیل است که صدام حسین از آنها برای چنین تأثیر وحشتناکی چه در ایران و چه علیه کردهای حلبچه استفاده کرد. و برای ارتش اشغالگر که تلاش می کند مردم محلی یا افکار جهانی را از خود بیگانه نسازد، به نظر می رسد آن مواد شیمیایی که به طور گمراه کننده ای "غیر کشنده" نامگذاری شده اند، امکان دستگیری جنگجویان را بدون کشتن غیرنظامیان فراهم می کنند.
به نظر میرسد این، با حکم رئیسجمهور و مجموعهای از بیانیههای اخیر، اکنون روش انتخابی دولت آمریکا برای برخورد با سربازان عراقی پناه گرفته در پشت سپر انسانی است، در حالی که ابزار متعارف آن برای تکمیل تصرف بغداد به پایان رسیده است. تا زمانی که دو موضوع ناخوشایند در نظر گرفته شود، به نوعی منطقی است. استقرار این مواد کنوانسیون های طراحی شده برای مهار آنها را زیر پا می گذارد. و هدف این جنگ، یا همین طور به ما گفته شده است، جلوگیری از استفاده از سلاح های شیمیایی است.
هفته گذشته جورج بوش به سربازان آمریکایی اجازه استفاده از گاز اشک آور در عراق را داد. 2 او با یک فرمان اجرایی که در سال 1975 توسط جرالد فورد منتشر شد، مجاز است که این کار را انجام دهد. در حالی که این امر ممکن است از استیضاح وی در آمریکا جلوگیری کند، اما در قوانین بین المللی جایگاهی ندارد.
کنوانسیون سلاح های شیمیایی، که توسط پدر جورج دبلیو بوسیله ترویج و تصویب شده توسط ایالات متحده در سال 1997، اصرار دارد که "هر دولت عضو متعهد می شود که از عوامل کنترل شورش به عنوان روشی برای جنگ استفاده نکند." به طور قانونی در قلمرو خود برای اهداف پلیس استفاده می شود. آنها نمی توانند در کشور دیگری برای کنترل یا شکست دشمن استفاده شوند.
در دو ماه گذشته، مقامات ایالات متحده به دنبال رهایی از این محدودیت بوده اند. در ماه فوریه، دونالد رامسفلد، وزیر دفاع، به کمیته نیروهای مسلح کنگره گفت که «مواقعی وجود دارد که استفاده از عوامل شورش غیر کشنده کاملاً مناسب است.» او فاش کرد که او و رئیس ستاد مشترک، ریچارد، مایرز، سعی کرده بود قوانین تعامل را برای استفاده از سلاح های شیمیایی در عراق ایجاد کند
رامسفلد، سابقاً مدیر اجرایی GD Searle، یکی از بزرگترین شرکتهای داروسازی در ایالات متحده، هرگز علاقهمند به کنوانسیون سلاحهای شیمیایی نبوده است. در سال 1997، در حالی که سنا در حال آماده شدن برای تصویب این معاهده بود، به کمیته روابط خارجی خود گفت که این کنوانسیون «بار نظارتی پرهزینه و پیچیده ای را بر صنعت ایالات متحده تحمیل خواهد کرد». از زمانی که آشنا شد، اظهار داشت که این «واقع بینانه» نیست، زیرا خلع سلاح جهانی «چشم انداز محتملی نیست».
ماه گذشته ویکتوریا کلارک، دستیار وزیر در بخش مواد شیمیایی دونالد، روز یکشنبه به ایندیپندنت نامه نوشت و تصمیم به استفاده از عوامل کنترل شورش در عراق را تایید کرد و بدون شواهدی ادعا کرد که استقرار آنها قانونی خواهد بود.9 هفته گذشته ایالات متحده آمریکا تفنگداران دریایی به آسیا تایمز گفتند که «گاز CS و اسپری فلفل قبلاً به خلیج فارس ارسال شده بود».
با توجه به اینکه کل جنگ با قوانین بین المللی مغایرت دارد، آیا این مهم است؟ این کار به سه دلیل انجام می شود. فوری ترین آن این است که چیزی به نام سلاح شیمیایی غیر کشنده وجود ندارد. گازهایی که صرفاً در دوزهای پایین، در مکانهایی با تهویه مناسب، ناتوان میشوند، وقتی به اتاقها تزریق میشوند، کشته میشوند، همانطور که نیروهای ویژه روسیه در اکتبر کشف کردند که 128 نفر از 700 گروگانی را که قرار بود از یک تئاتر مسکو آزاد کنند، قتل عام کردند. تحویل دوز کافی برای ناک اوت کردن رزمندگان بدون ارائه دوز کافی برای کشتن برخی از اسیران آنها غیرممکن است.
دلیل دوم این است که اگر آنها همچنان آنها را در اختیار داشته باشند، ممکن است جنگنده های عراقی را وادار به تلافی با سلاح های شیمیایی خودشان کند. در عین حال، کشورهای دیگری را که اکنون تهدید به حمله جورج بوش میکنند تشویق میکند تا زرادخانههای شیمیایی خود را ایجاد کنند: اگر ایالات متحده آماده اجرای قوانین نیست، چرا باید انجام دهند؟
دلیل سوم این است که استفاده از گاز در عراق ممکن است از نظر شهروندان آمریکایی به مشروعیت بخشیدن به برنامه توسعه غیرقانونی سلاح های شیمیایی آمریکا کمک کند. همانطور که گروه تحقیقاتی تسلیحات ایالات متحده پروژه Sunshine مستند کرده است، وزارت دفاع و ارتش در حال آزمایش مواد شیمیایی هستند که باعث درد، ترس، تشنج، توهم و بیهوشی می شود و گلوله های خمپاره توخالی مورد نیاز برای ارسال آنها را توسعه می دهند. در حال آزمایش فنتانیل است، دارویی که تئاتر مسکو را به یک اتاق گاز تبدیل کرد.12 از مارس 13، "اداره تسلیحات غیر کشنده" دولت، تفنگداران دریایی را در استفاده از سلاح های شیمیایی آموزش می دهد.
همه این فعالیت ها کنوانسیون را زیر پا می گذارند. استقرار مواد شیمیایی در بغداد می تواند رویدادی باشد که در نهایت معاهدات طراحی شده برای مهار آنها را از بین ببرد و این به نوبه خود گامی دیگر در جهت تخریب قوانین بین المللی و آغاز دورانی خونین و وحشیانه خواهد بود که در آن ممکن است بدون محدودیت در مفاهیم جهانی حق.
شما نمی توانید از سلاح های شیمیایی برای جنگ علیه سلاح های شیمیایی استفاده کنید. همانطور که کنوانسیون مشخص می کند، آنها ابزار تروریست ها هستند. با استقرار آنها، دولت ایالات متحده یکی از تمایزات اخلاقی باقیمانده بین رفتار خود و مردی را که از ما میخواهد نفرتش کنیم، پاک میکند.
www.monbiot.com
منابع:
1. جان بری، 3 مارس 2003. اختصاصی: اسرار فراری. نیوزویک. همچنین به www.InformationClearingHouse.info مراجعه کنید: تجزیه و تحلیل کارشناسان بریتانیا، دروغها و تحریفهای بیشتری را از ایالات متحده و بریتانیا نشان میدهد که به اسناد اصلی پیوند دارد.
2. استریتس تایمز، 3 آوریل 2003. استفاده از گاز اشک آور مساوی است با جنگ شیمیایی؟ http://straitstimes.asia1.com.sg/iraqwar/story/0,4395,180954,00.html; The Seattle Post-Intelligencer، 2 آوریل 2003. پنتاگون می گوید که نیروهای ایالات متحده می توانند از گاز اشک آور استفاده کنند. 3. کنوانسیون منع توسعه، تولید، انباشت و استفاده از سلاح های شیمیایی و انهدام آنها، پاریس 13 ژانویه 1993.
4. شهادت وزیر دفاع دونالد رامسفلد در مقابل کمیته خدمات مسلح مجلس 108 کنگره، 5 فوریه 2003. سرویس اخبار فدرال.
5 همانجا
6. نقل شده در استفن کر، 27 فوریه 2003. برای رئیس جمهور و گاز سمی. Znet. http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=15&ItemID=3148 7. همانجا
8 همانجا
9. ویکتوریا کلارک، 9 مارس 2003. نامه به ایندیپندنت در روز یکشنبه.
10. دیوید ایزنبرگ، 1 آوریل 2003. بعدی: مواد شیمیایی "غیر کشنده" که می کشند. آسیا تایمز
11. به عنوان مثال Alastair Hay، 12 مارس 2003. خارج از جلیقه تنگ. روزنامه گاردین.
12. پروژه آفتاب، 11 فوریه 2003. پنتاگون داروسازی را با سلاح های جدید منحرف می کند. تحقیقات تسلیحات شیمیایی (و بیوشیمیایی) "غیر کشنده" ایالات متحده: مجموعه ای از اسناد جزئیات یک برنامه خطرناک. http://www.sunshine-project.org/publications/jnlwdpdf/
13 همانجا
14. قرارداد تفنگداران دریایی ایالات متحده M67004-99-D-0037، شماره درخواست خرید M9545002RCR2BA7، دسامبر 2001 سلاح های غیر کشنده: دستاوردها، قابلیت ها، دکترین، و استراتژی: دوره آموزشی. در دسترس از طریق http://www.sunshine-project.org/publications/jnlwdpdf/