شش جوان پرتغالی از دولتهای 33 کشور شکایت میکنند و استدلال میکنند که حقوق بشر آنها به دلیل شکست گسترده در کاهش بحران آبوهوایی نقض شده است.
وکلای شش کودک و بزرگسال پرتغالی روز چهارشنبه ابراز امیدواری کردند که پرونده آب و هوایی بی سابقه آنها که سه سال پس از ثبت به دادگاه اروپایی حقوق بشر ارائه شده است، در نهایت یک "تغییر بازی" باشد که دولت ها را در اروپا و سراسر جهان وادار کند. جهان برای مقابله با وضعیت اضطراری آب و هوایی اقدام قاطعانه ای انجام دهد.
شش شاکی در محدوده سنی 11 تا 24 سال، روز چهارشنبه در برابر نزدیک به XNUMX قاضی حقوق بشر و وکیل مدافع تقریباً XNUMX کشور حضور داشتند و مصمم بودند که به دادگاه ثابت کند کشورهای سراسر اروپا حقوق اساسی خود را با اجازه دادن به انتشار گازهای گلخانه ای برای ادامه گرمایش کره زمین با وجود هشدار کارشناسان و دانشمندان انرژی نقض کرده اند.
In دوارته آگوستینیو مقابل پرتغال و 32 نفر دیگر، شاکیان به دنبال کمک مالی نیستند، بلکه به دنبال صدور حکمی از دادگاه هستند که دولتهای 27 کشور عضو اتحادیه اروپا و همچنین روسیه، بریتانیا، سوئیس، نروژ و ترکیه را مجبور به تسریع تلاشهای خود برای پایین نگه داشتن گرمایش سیارهای میکنند. 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از سطوح ماقبل صنعتی.
از آنجایی که احکام دادگاه حقوق بشر از نظر قانونی برای اعضای اتحادیه اروپا الزام آور است، تصمیم به نفع شاکیان جوان «مثل یک معاهده الزام آور است که توسط دادگاه بر پاسخ دهندگان تحمیل شده است و آنها را ملزم می کند تا به سرعت تلاش های خود را برای کاهش آب و هوا تسریع بخشند». شبکه اقدام حقوقی جهانی (GLAN) مستقر در بریتانیا، گفته شده la اسوشیتد پرس.
لیستون به این نشریه گفت: «از نظر حقوقی، این یک تغییر دهنده بازی خواهد بود.
چهار نفر از شاکیان در مرکز پرتغال زندگی میکنند، جایی که آتشسوزیهای جنگلی در سال 66 حداقل 2017 نفر را کشتند. شعله های بیشتر تابستان امسال - گرمترین رکورد تاریخ - و همچنین موج گرمای رکوردشکنی که شاهد افزایش دما در منطقه مرکزی کشور به 46.4 درجه سانتیگراد (115.5 درجه فارنهایت) بود که حداقل یکی از شاکیان گفت که در انجام کارهای مدرسه اختلال ایجاد کرده است. که به گفته دانشمندان آب و هوا، بدون گرمایش سیارهای و استخراج سوختهای فسیلی انجام نمیشد.
مارتیم آگوستینیو 20 ساله، یکی از شاکیان: "بدون اقدام فوری برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای، [محل] که در آن زندگی می کنم به زودی به کوره ای غیر قابل تحمل تبدیل خواهد شد." گفت: در بیانیه ای.
وکلای متهمان ادعا کردند که این گروه باید این پرونده را در سیستم دادگاه داخلی مطرح می کرد، با کارشناس حقوقی بلژیکی ایزابل نیدلیسپاچر در مقابل دادگاه استدلال می کرد که شاکیان تلاشی برای «استناد، چه رسد به اتمام راه حل های داخلی» نکرده اند.
اما GLAN که میگوید «اقدامات حقوقی نوآورانه را در سراسر مرزها دنبال میکند» این ادعاها را رد کرد و اشاره کرد که وضعیت اضطراری آب و هوایی با سوخت فسیلی و آب و هوای شدید ناشی از آن هیچ احترامی به مرزهای کشورها ندارد و کل سیاره را در معرض خطر قرار میدهد.
"این نمی تواند در اختیار یک دولت باشد که آیا برای جلوگیری از تخریب فاجعه بار آب و هوا اقدام کند یا نه." گفت: آلیسون مک دونالد، یکی دیگر از وکیل مدافع جوانان.
سباستین دویک، وکیل ارشد در مرکز حقوق بینالمللی محیطزیست، نام این پرونده «واقعاً تاریخی» است، زیرا دولتهای دهها کشور مجبور به پاسخگویی شدهاند.
دویک گفت: «این دولتها مجبورند یک دفاع قانونی ارائه کنند که شکاف بین سیاستهای آب و هوایی آنها و آنچه علم میگوید برای جلوگیری از فروپاشی آب و هوا لازم است را توجیه کند.» با توجه به اینکه دادگاه اروپایی حقوق بشر نقش برجسته ای در ایجاد سوابق حقوقی در اروپا و فراتر از آن دارد، در زمینه گسترده تر دعاوی جهانی، این پرونده تأثیر قابل توجهی دارد.
این پرونده یک ماه پس از یک قاضی ایالتی در مونتانا به دادگاه ارائه شد جانبداری کرد 16 ساکن جوان که استدلال می کردند که دولت با ترویج استخراج سوخت های فسیلی حقوق آنها را نقض کرده است. برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد یک گزارش منتشر کرد در ماه ژوئیه نشان داد که دعوای حقوقی آب و هوا به عنوان یک محرک مهم برای اقدامات گسترده و ملموس دولت ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای ظاهر شده است.
Gearoid O'Cuinn، یکی دیگر از وکیل GLAN، گفت: متهمان به «انکار اقلیم» متوسل شدند، زمانی که استدلال کردند، مانند یونان، که «اثرات تغییرات آب و هوایی، همانطور که تاکنون ثبت شده است، به نظر نمی رسد مستقیماً بر زندگی انسان یا سلامت انسان تأثیر بگذارد».
یونان با هر دو روبرو شده است آتش سوزی های مرگبار و سیل در هفته های اخیر
سیاستهای اقلیمی دولتهای اروپایی با فاجعهبار 3 درجه گرمایش جهانی در قرن حاضر مطابقت دارد. گفت: لیستون برای متقاضیان جوان شجاع، این یک حبس ابد با گرمای شدید است که حتی با استانداردهای به سرعت رو به وخامت امروزی غیرقابل تصور است.»
لیستون افزود: «دادگاه اروپایی حقوق بشر پس از وحشت جنگ جهانی دوم تشکیل شد تا دولت های اروپایی را به دلیل کوتاهی در حمایت از حقوق بشر مورد بازخواست قرار دهد». هرگز به اندازه این پرونده نیاز فوری دادگاه به این کار وجود نداشته است.»
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا