یک کارکرد کلیدی رسانه دولتی-شرکتی انکار واقعیت است. آنها do اخبار عرضه اما تصادفی نیست که آنها اخباری را ارائه می کنند که جنایات قدرت نخبگان را پوشش می دهد.
با این حال، خشونت و ویرانی هولناکی که اسرائیل در غزه اعمال می کند، به سادگی قابل کتمان نیست. ما ممکن است در دورانی بیسابقه زندگی کنیم که در آن جنایات گسترده غرب و همدستی سازمانهای خبری بزرگ، هرگز به این اندازه در معرض دید عموم قرار نگرفته است.
پروفسور جفری ساکس، اقتصاددان آمریکایی و مدیر مرکز توسعه پایدار در دانشگاه کلمبیا، اخیراً گفت: مصاحبه:
ما یک قتل عام را جلوی چشمان خود می بینیم - این کاملاً غیرانسانی است. این کاملاً جنایات جنگی است. من شخصاً فکر میکنم که طبق استانداردهای قانونی کنوانسیون نسلکشی 1948 احتمالاً نسلکشی است.
وی ادامه داد:
ما نسلکشیهایی که روز به روز توسط فید ویدیویی ضبط شده باشد، نداشتهایم.
ما نیروهای ارتش اسرائیل را داریم که در حالی که دانشگاهها، مساجد، بیمارستانها و ساختمانهای آپارتمانی را منفجر میکنند، با انگشت شست خود ایستادهاند. این باور کردنی نیست. ما اعضای کابینه اسرائیل را داریم که نفرت را تبلیغ می کنند.
«ما دیدهایم که این خاخامهای افراطی ملیگرای مذهبی درباره کشتن همه مردم غزه صحبت میکنند. "و منظورت بچه هاست؟" از خاخام پرسیده می شود. "بله، بچه ها. آنها می توانند تروریست شوند.»
وحشت وصف ناپذیر نسل کشی اسرائیل در غزه چیزی بیش از دست فشاری دردناک را از سوی رهبران غربی که به ارسال سلاح به غزه ادامه داده اند برانگیخته است. دولت آپارتاید.
ساکس به این نکته اشاره کرد که موضوعاتی که اغلب توسط رسانههای «مسئول»، بهویژه اخبار بیبیسی، نادیده گرفته میشوند یا نادیده گرفته میشوند:
این می تواند با گفتن دولت ایالات متحده خاتمه یابد، "ما مهمات را برای کشتار فراهم نمی کنیم." اسرائیل نمی تواند یک روز بدون ایالات متحده این کار را انجام دهد.
به همین ترتیب، روزنامه اسرائیلی اسرائیل هیوم، پرتیراژترین روزنامه این کشور، اخیراً نقل قولی کلیدی از خبرنگار اصلی خود [به نقل از یک مصاحبه با مذاکره کننده سابق اسرائیلی دانیل لوی در حدود 6 دقیقه: 25 ثانیه] که:
اسرائیل اگر حمایت نظامی آمریکا نبود، نمی توانست به این جنگ ادامه دهد.
در واقع، یک نمونه تاریخی واضح از اهرم فشار آمریکا بر اسرائیل بود ارائه توسط تریتا پارسی از موسسه کوئینسی، یک اندیشکده آمریکایی متخصص در سیاست خارجی ایالات متحده:
در سال 1982، رئیس جمهور رونالد ریگانمنزجربا بمباران لبنان توسط اسرائیل او انتقال مهمات خوشهای به اسرائیل را متوقف کرد و در یک تماس تلفنی به مناخیم بگین نخستوزیر اسرائیل گفت: «این یک هولوکاست است». ریگان از اسرائیل خواست که نیروهای خود را از لبنان خارج کند. غار آغاز کنید. بیست دقیقه پس از تماس تلفنی آنها، بگین دستور توقف حملات را داد.
پنج نخست وزیر بریتانیا دارند اسلحه به اسرائیل را متوقف کرد در گذشته، از جمله مارگارت تاچر زمانی که اسرائیل در سال 1982 به لبنان حمله کرد، و تونی بلر که صادرات تسلیحات بریتانیا را که میتوانست برای سرکوب فلسطینیان در جریان انتفاضه دوم در سال 2002 مورد استفاده قرار گیرد، متوقف کرد. اما نه ریشی سوناک، تا کنون، در سال 2024.
"چیزی برای حمله باقی نمانده"
نویسنده استرالیایی کیتلین جانستون نوشت این هفته:
اسرائیل به حمله خود به بیمارستان الشفا در غزه پایان داده است، زیرا چیزی برای حمله باقی نمانده است. تسهیلات - بزرگترین مجتمع پزشکی در غزه که صدها غیرنظامی در آن پناه گرفته بودند - اکنون یک خالی، غیر قابل استفاده, پوسته سوخته. شاهدان گزارش صدها جسد داخل و اطراف مجتمع، با فیلم های ویدئویی نشان دادن اعضای بدن انسان بیرون زده از زمین و بدن با زیپ بند روی مچ دستشان.
غسان ابوسطح، جراح ترمیمی فلسطینی بریتانیایی، که بیش از یک ماه را صرف درمان بیماران در بیمارستانهای الشفا و باپتیست الاهلی غزه کرده بود، به امی گودمن در «دموکراسی اکنون» گفت! مصاحبه:
من روزنامهنگاران غربی را مقصر میدانم که روایت نظامیسازی بیمارستان [الشفا] را به عنوان یک هدف قابل توجیه و قابل قبول برای اسرائیلیها تداوم بخشیدند. این عوامل نسلکشی، این روزنامهنگاران غربی، از همان ابتدا، این داستانهایی را که اسرائیلیها به آنها میدادند درباره قرار گرفتن شیفا در بالای این مجموعه عظیم مرکز فرماندهی و کنترل، پخش میکردند. و وظیفه آنها این بود که امکان وقوع نسل کشی را فراهم کنند. و نسلکشی تنها در صورتی میتواند رخ دهد که نظام سلامت از بین برود.
دکتر ابوسطح به دکتر احمد مقادمه، جراح همکار که توسط نیروهای اسرائیلی در الشفا در کنار مادرش کشته شد، ادای احترام کرد:
و بنابراین، آنها خون دوست من را دارند - خون احمد مقدمه روی دست خبرنگاران CNN و خبرنگاران BBC و خبرنگاران ITV است که از همان ابتدا این روایت را دستفروشی می کردند.
این سازمانهای خبری و سایر سازمانها، با انتشار سریالی سرفصلهای فریبنده که مسئولیت اسرائیل را پنهان میکند، به طور معمول جنایات اسرائیل را کم اهمیت جلوه دادهاند. به عنوان مثال، هنگامی که هفت امدادگر، سه نفر از آنها بریتانیایی، در حمله هواپیمای بدون سرنشین اسرائیل در این هفته کشته شدند. سه ضربه جداگانه نیویورک تایمز (NYT) در امتداد یک مسیر احتمالی "مورد تایید" اسرائیل، عنوان بود:
بنیانگذار World Central Kitchen می گوید چندین کارگر در حمله هوایی غزه کشته شدند.
کلمه "اسرائیل" به وضوح در تیتر NYT وجود نداشت. عسل راد مورخ خاورمیانه گفت::
"سرپوش گذاشتن بر جنایات اسرائیل آنها را قادر می سازد تا بیشتر مرتکب شوند، نام مهاجم را نام ببرید."
اگر اتفاق مشابهی در اوکراین رخ می داد، تیتر به طور برجسته عبارت «روسیه» و «پوتین» را نشان می داد.
به طور مشابه، NYT ماه گذشته از اسرائیل محافظت کرد عنوان:
«مرگ غزههایی که از غذا ناامید هستند، درخواست جدیدی برای آتشبس دارد».
عبارت "قتل عام اسرائیلی غزه" از تیتر خبری نبود.
راد با اشاره به یک مثال فاحش دیگر: مقاله اکونومیست با عنوان «غزه ممکن است تا ماه مه با قحطی مواجه شود».
یک مقاله کامل اکونومیست درباره قحطی در غزه یک بار کلمه «اسرائیل» را بیان نمی کند. نه حتی در هنگام توصیف خسارت به زمینهای کشاورزی و تأسیسات آبی یا ارسال کمکهای محدود.
"گفتن *چه کسی* زمین های کشاورزی را نابود می کند و کمک ها را محدود می کند به نظر می رسد اطلاعات اولیه ای باشد."
اکونومیست که احتمالاً تحت تأثیر قرار گرفتن در معرض عمومی و انتقاد قرار گرفته بود، بعداً آن را به روز کرد قطعه از جمله نام اسرائیل... با گنجاندن این ادعای تبلیغاتی: "اسرائیل اصرار دارد که مانعی برای کامیون های کمک رسانی نمی کند." چند روز بعد، این دروغ - زیرا به سادگی همین است - با قتل هفت امدادگر از آشپزخانه مرکزی جهانی توسط اسرائیل برجسته شد.
کریگ مخیبر، یک مقام ارشد سابق سازمان ملل در نیویورک که سال گذشته به دلیل نسل کشی اسرائیل در غزه استعفا داد. توییت:
قتل کارکنان @WCKitchen تنها آخرین مورد است. رژیم نسلکشی اسرائیل مرزها را بسته و محصولات کشاورزی، چاهها، نانواییها و فروشگاههای مواد غذایی را ویران کرده، 200 امدادگر را به قتل رسانده، امنیت را برای کمکها هدف قرار داده، کامیونهای کمکرسانی را مسدود کرده و مردم گرسنهای را که برای کمکرسانی صف کشیده بودند، قتل عام کرده است. #قتل عام'
تیتر یک وب سایت گاردین اعلام کرد:
تحقیقات ارتش اسرائیل پس از کشته شدن امدادگران خارجی در حمله هوایی غزه.
به عنوان دیپلمات سابق بریتانیا، کریگ موری اشاره کرد:
فراتر از طنز از @نگهبان. چه کسی آنها را کشت؟
ظاهراً ارتش اسرائیل افراد خوبی هستند که در حال تحقیق در مورد آن هستند.
کریس دویل، مدیر شورای تفاهم عرب-انگلیس، مشاهده:
اسرائیل اتهاماتی علیه آنروا مطرح می کند اما هیچ مدرکی ارائه نمی دهد. چه اتفاقی می افتد؟ بریتانیا کمک های مالی خود را به حالت تعلیق درآورد تا تحقیقات اسرائیل در مورد سه حمله به خودروهای شناخته شده امدادگران انجام شود. چه اتفاقی می افتد؟ انگلیس می گوید: اسرائیل لطفا خودتان تحقیق کنید و ما همچنان به شما اسلحه می فروشیم.
واضح است که تخریب سیستم بهداشت و درمان غزه توسط اسرائیل، و گرسنگی دادن اسرائیل به غزه، عمدی است. فرانچسکا آلبانیز، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور اراضی اشغالی فلسطین گفت: از طریق X (توئیتر سابق):
با دانستن نحوه عملکرد اسرائیل، ارزیابی من این است که نیروهای اسرائیلی عمداً به قتل رسیده اند #WCK کارگران تا کمک کنندگان خارج شوند و غیرنظامیان در غزه همچنان بی سر و صدا گرسنه بمانند. اسرائیل کشورهای غربی را می شناسد و اکثر کشورهای عربی انگشت خود را برای فلسطینی ها تکان نمی دهند.
نیت اسرائیل که در آن مشخص شد بیانیه های عمومی متعدد، خلاص شدن از شر فلسطینی ها از غزه و تحمیل است حاکمیت اسرائیل «از رود [اردن] تا دریای [مدیترانه]».
نکته قابل توجه این است که حتی چهره های دوستدار استقرار در پلتفرم های برجسته بالاخره صحبت می کنند. ریچارد مادلی از برنامه صبح بخیر بریتانیا در ITV که آشکارا از کشتن هفت امدادگر توسط اسرائیل وحشت زده شده است. شرح داده شده آن را به عنوان یک "اعدام" در حالی که نیک فراری از LBC نام برای تعلیق فروش تسلیحات بریتانیا به اسرائیل، افزود:
این موشکهای ما بودند که آنها را کشتند.
می توان به درستی استدلال کرد که چنین خشمی مدت هاست به پایان رسیده است. در زمان نگارش این مقاله، تعداد کشته شدگان غزه 33,000 نفر از جمله بیش از 13,000 کودک است. حتی شواهد زیادی وجود دارد که کودکان فلسطینی بوده اند هدفمند هدفمند توسط تک تیراندازان اسرائیلی در غزه ایندیپندنت در یک صفحه اول دراماتیک با تیتر شدید «به اندازه کافی» منتشر شد اظهار شده:
پس از ورود بیش از 30,000 فلسطینی، ممکن است اشتباه به نظر برسد غزه جان باختند، فقط هفت نفر بین المللی کشته شدند امدادگران به دولت های غربی را به خشم برانگیزداما این واقعیت است.
'آی تی ممکن است به نظر برسد اشتباه'؟ آی تی is اشتباه. این شواهد نکوهنده ای است که نشان می دهد از نظر صاحبان قدرت، جان فلسطینی ها کمتر از جان غربی ها ارزش دارد. اما آن است راست که اکنون بسیاری بدون توجه به انگیزه، می گویند "بس است".
"یک جنگ عادی نیست"
دکتر فوزیا الوی، یک پزشک کانادایی که موسسه خیریه مستقر در ایالات متحده را تأسیس کرد Humanity Auxilium، در هفته سوم فوریه غزه را ترک کرد، زیرا نیروهای اسرائیلی تهدید به حمله زمینی علیه رفح می کردند. او گفت::
این یک جنگ عادی نیست. جنگ در اوکراین طی دو سال 500 کودک و جنگ غزه بیش از 10,000 کودک را در کمتر از پنج ماه کشته است. ما قبلاً جنگهایی را دیدهایم، اما این چیزی است که لکهای سیاه بر انسانیت مشترک ما است.
کلودیا وب، نماینده مستقل لستر شرق، خلاصه کجا هستیم:
اسرائیل از کنترل خارج شده است.
اسرائیل عمداً امدادگران بین المللی را می کشد. اکنون قانون ممنوعیت خبرنگاران را تصویب کرده است.
اسرائیل فلسطینی ها را در غزه می کشد. قتل و نسل کشی در دید آشکار. آنها نمی خواهند شما حقیقت را بدانید. رهبران سیاسی ما شریک جرم هستند
اما نقش همدستی رسانه ها نیز باید برجسته شود. دس فریدمن، استاد رسانه و ارتباطات در گلداسمیتز، دانشگاه لندن، معتقد است که که:
ما به روزنامه نگاری نیاز داریم که متعهد به تحقیقات دقیق و سازش ناپذیر باشد و نه یک «بی طرفی» ساختگی که حقایق بی رحمانه اشغال و نسل کشی را پنهان کند.
فریدمن خاطرنشان کرد که بیبیسی، همراه با دیگر خبرگزاریهای مهم، تا حد زیادی ادعاهای رو به رشد نسلکشی اسرائیل را نادیده گرفتند تا اینکه دولت آفریقای جنوبی در ژانویه 2024 شواهدی را به دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) ارائه کرد. سپس دادگاه بینالمللی دادگستری دریافت که یک «قابل قبول» وجود دارد. موردی که نسل کشی در حال وقوع بود.
فریدمن ادامه داد:
«از آن زمان، ارجاعات به نسلکشی در شبکههای تلویزیونی «X» (توئیتر سابق) - که نشانهای از اولویتهای سرمقاله آنهاست - عملاً ناپدید شده است. در حالی که از 54 فوریه 1 مورد از نسل کشی در فید الجزیره ذکر شده است، حتی یک مورد در فیدهای @BBCNews، @BBCWorld یا @Channel4News وجود ندارد.
بی بی سی در واقع امتیاز نادری از الف "اشتباه" در پوشش زنده خود از پرونده نسل کشی ICJ علیه اسرائیل. دیوید جردن، مدیر سیاست سرمقاله بیبیسی، پس از آن که سردبیران بیبیسی تصمیم گرفتند دفاع اسرائیل در برابر اتهامات نسلکشی را به طور کامل نشان دهند، در حالی که فقط کلیپهایی از پرونده آفریقای جنوبی را نشان میدادند که اسرائیل در حال ارتکاب نسلکشی است، این موضوع را به نمایندگان مجلس اعتراف کرد.
با وجود انکار اردن، پوشش نابرابر بود نشان دهنده تعصب جدی بی بی سی در مورد اسرائیل و فلسطین است، همانطور که طی سالیان متمادی توسط این سازمان نشان داده شده است گروه رسانه ای دانشگاه گلاسکوبه عنوان مثال، و توسط a گزارش اخیر از مرکز نظارت بر رسانه ها
یکی از جنبههای بارز بحران در آنچه که «دموکراسی» در این کشور میگذرد این است که هیچ حزب مخالف واقعی در وستمینستر وجود ندارد. کارگر تحت رهبری سر کیر استارمر تمام تلاش خود را به کار گرفته است تا خود را از هر چیزی که بوی سوسیالیسم میدهد خلاص کند، تا جایی که ممکن است به تشکیلات نزدیک شود و جرأت به هم زدن پرهای مطبوعات میلیاردر را نداشته باشد.
پیتر اوبورن، نویسنده ارشد سیاسی سابق تلگراف، مشاهده اخیرا که:
از رایدهندگان گرفته تا گاندی، کسانی که دولت بریتانیا را به چالش میکشیدند و به عنوان افراطگرا شناخته میشدند، در نهایت محاکمه شدند. معترضان طرفدار فلسطین نیز خواهند بود.
او هشدار داد که افراط گرایان واقعی کسانی هستند که کشور را اداره می کنند یا می خواهند این کار را انجام دهند:
من به این باور رسیده ام که افراط گرایان واقعی را می توان در داونینگ استریت، حزب محافظه کار، و در حزب کارگر استارمر یافت.
در یک ستون تند توضیح می دهد که چرا او عضویت خود در حزب کارگر، اوون جونز را لغو می کند نوشت:
'حمله به غزه، جنایت بزرگ عصر ما، به انبوهی از بی صداقتی و پوچی می افزاید. وقتی استارمر اسرائیل را اعلام کرد حق داشت او به عنوان یک وکیل حقوق بشر که کنوانسیون های ژنو را درک می کند، برای قطع انرژی و آب غیرنظامیان فلسطینی این کار را انجام داد. پس از اینکه اجازه داد وزرای کابینه در سایه از او دفاع کنند، او ادعا کرد هرگز نظر من این نبوده است که اسرائیل حق قطع آب، غذا، سوخت یا دارو را داشته باشد. همه ما خط قرمزهای سیاسی داریم: خط قرمز من از جنایات جنگی علیه غیرنظامیان بی گناه، کودکان نوپا و نوزادان تازه متولد شده در میان آنها حمایت می کند، و سپس مردم را به خاطر انجام این کار به آتش کشیدند.
اکنون وجود دارد تماس های دیرهنگام و پراکنده از وست مینستر خواستار تعلیق تسلیحات بریتانیا شد. توجه ناکافی رسانه ها بر افشاگری مخرب دولت محافظه کار متمرکز شده است گفته شده توسط وکلای خود مبنی بر اینکه اسرائیل قوانین بینالمللی را نقض میکند و بریتانیا باید بدون تأخیر فروش تسلیحات به اسرائیل را متوقف کند، در غیر این صورت ممکن است این کشور در نسلکشی شریک باشد. دولت می خواهد این حقایق را دفن کند.
اما فشار بر داونینگ استریت ادامه دارد: بیش از 600 وکیل، دانشگاهیان و قاضی ارشد بازنشسته، از جمله سه قاضی سابق دادگاه عالی، نامه ای به نخست وزیر امضا کرده اند. هشدار دولت بریتانیا با ادامه تسلیح اسرائیل قوانین بین المللی را زیر پا می گذارد. نه دولت محافظه کار و نه «اپوزیسیون» کارگر هنوز با توقف فروش تسلیحات به اسرائیل موافقت نکرده اند. «شرم آور» به سختی آن را خلاصه می کند.
در همین حال، کارمندان دولتی وزارت بازرگانی و تجارت که مجوزهای صادرات تسلیحات به اسرائیل را مدیریت می کنند، با اتحادیه کارگری خود ابراز نگرانی کرده اند که ممکن است در جنایات جنگی در غزه شریک باشند. آنها مایلند "فورا" این کار را متوقف کنند. مانند گزارش توسط اسکای نیوز، اتحادیه خدمات عمومی و بازرگانی، که نماینده کارمندان دولت است، درخواست کرده است که یک جلسه فوری با این اداره برگزار شود تا در مورد "خطر قانونی پیش روی کارمندان دولتی که به کار بر روی این سیاست ادامه می دهند" بحث شود.
در مورد وضعیت جامعه بریتانیا، و در واقع خود دموکراسی، چه می گوید که مردم از یک انتخاب سیاسی واقع بینانه برای جدا کردن خود از کشتار جمعی و توقف نسل کشی در غزه محروم هستند؟
نوام چامسکی اغلب خاطرنشان کرده است که "نظام ایدئولوژیک توسط اجماع ممتازان محدود شده است" و "انتخابات عمدتاً یک شکل آیینی است". به عبارت دیگر، عموم مردم از نظر فنی اجازه دارند با فشردن دکمهها هر چند سال یک بار در «دموکراسی» شرکت کنند. اما ما اساساً هیچ نقشی در تدوین سیاست نداریم. کارکرد ما تا حد زیادی به تصویب تصمیمات اتخاذ شده توسط افراد در قدرت خلاصه می شود. (به نقل از «بین فکر و بیان نهفته در یک عمر: چرا ایده ها مهم هستند»، نوام چامسکی و جیمز کلمن، PM Press، 2021، صفحات 103 و 159).
اگر آگاهی عمومی از این واقعیت فراگیر شود، و تنها در آن صورت، امید به پیشرفت واقعی در جامعه وجود دارد.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا