در 16 جولای، آزمایش DNA توسط آزمایشگاه مرکزی پزشکی قانونی کلکته مشخص شد[1] پنج نفری که توسط نیروهای امنیتی هند در یک "برخورد" در پانچالتان به دنبال قتل عام 35 سیک در Chattisinghpora در دره کشمیر در مارس 2000 کشته شدند، در واقع غیرنظامی بودند و نه "جنگجویان خارجی" که توسط نیروها ادعا می شود. با توجه به آخرین یافتهها، شایسته است که رمز و راز قتل عام Chattisinghpora و دلایل احتمالی در پشت سرگذاشتن نیروهای هندی و پدیده مرتبط با شبهنظامیان مرتد مورد استفاده هند به عنوان ارتش مخفی در کشمیر، دوباره بررسی شود. با در نظر گرفتن قتل های تقریباً روزانه در کشمیر از جمله قتل های جمعی که تمایل به ایجاد پارانویا دارند. گفته میشود که سلسله قتلهای غیرقابل توضیح توسط افراد مسلح ناشناس که هیچ گروه شبهنظامی مسئولیت آن را بر عهده نگرفته است، میتوانست به خوبی توسط هند با استفاده از مرتدین طراحی شده باشد و تنها تحقیق بیطرفانه در مورد این قتلها میتواند هویت واقعی قاتلان را روشن کند. .
مجموعه حوادث پس از کشتار سیک ها
[2] بیرحمی و مزاحمت احتمالی نیروهای هندی را برجسته کنید.
- در مارس 2000، در حوالی زمان سفر بیل کلینتون رئیس جمهور ایالات متحده به هند، 35 مرد سیک در روستای Chattisinghpora در کشمیر توسط افراد مسلح ناشناس به قتل رسیدند. هند شبهنظامیان «خارجی» تحت حمایت پاکستان را مقصر میدانست، در حالی که بسیاری از کشمیریها مخالفان تحت حمایت هند را مقصر میدانستند. Renegades شبه نظامیان سابقی هستند که تسلیم شده اند و طرف خود را به نیروهای هندی تغییر داده اند.
- پس از آن، پنج "تروریست" توسط نیروهای هندی منحل شدند و به عنوان "جنگجویان خارجی" مسئول قتل عام شناسایی شدند. اجساد به سرعت بدون تشریح دفن شدند. لباس ها و وسایل شخصی در نزدیکی محل دفن در آتش باقی مانده است.
- جالب اینجاست که در همان زمان، هفده مسلمان به طرز عجیبی از روستاهای اطراف Chattisinghpora مفقود شده بودند، برخی از آنها توسط مردان مسلح قبل از شاهدان ربوده شدند. به زودی بستگان مردان گمشده اقلام شخصی نیمه سوخته در پانچالتان را متعلق به بستگان آنها شناسایی کردند.
- بستگان پنج روستای مقتول یک سری تظاهرات برای نبش قبر عمومی اجساد برگزار کردند. جمعیتی متشکل از پنج هزار غیرنظامی غیرمسلح در براکپورا توسط پلیس هدف گلوله قرار گرفتند. نه مرد دیگر جان باختند. هنگامی که اجساد در نهایت نبش قبر شدند، مشخص شد که آنها سوخته و از بین رفته اند، اما به طرز عجیبی لباس های جدید ارتش را پوشیده بودند. آنها توسط بستگان به عنوان روستاییان محلی که مفقود شده بودند شناسایی شدند. تلاشهای اولیه برای آزمایش DNA اجساد نبش قبر شده، با مخفی کردن نمونههای DNA در تلاشی برای پنهانکاری توسط مقامات به خطر افتاد. آخرین نتایج نشان میدهد که پنج نفر کشته شده توسط نیروهای هندی در واقع غیرنظامی بودهاند و نیروهای هندی دست به یک مزاحمت عمدی زدهاند تا آنها را شبهنظامیان «خارجی» مسئول قتل عام سیکها معرفی کنند.
- کمیسیون پاندیان تیراندازی در براکپورا را بررسی کرد و اعلام کرد که سه افسر پلیس به اتهام قتل محاکمه می شوند، اما تا به امروز هیچ اقدامی علیه آنها صورت نگرفته است. با وجود اعلامیه های مکرر، هیچ تحقیق قضایی در مورد قتل عام سیک ها تا به امروز انجام نشده است.
بر اساس اطلاعات فوق، دلایل خوبی وجود دارد که گمان کنیم که نیروهای هندی ممکن است چیزی برای پنهان کردن در مورد قتل عام Chattisinghpora داشته باشند و از این رو روستاییان بیگناه را در پانچالتان کشتند و آنها را بزغاله تبدیل کردند. Chattisinghpora ممکن است به خوبی توسط نیروهای هندی با استفاده از ستیزه جویان مرتد برای دستیابی به اهداف سیاسی در طول دیدار کلینتون طراحی شده باشد.
پدیده ستیزه جویان مرتکب به طور گسترده توسط دیده بان حقوق بشر مستند شده است
[3]. از زمان شورش سال 1989 در کشمیر، مرتدین برای اعدام غیرقانونی ستیزه جویان (علاوه بر فعالان حقوق بشر، روزنامه نگاران و غیرنظامیان) مورد استفاده قرار گرفتند و بعداً به راحتی به عنوان "رقابت بین گروهی" رد شدند. در سال 1997 مدیرکل پلیس قرباچان جگات اذعان کرد
[4] که خدمات مستمر مرتدین با توجه به افراط و تفریط آنها نتیجه معکوس داشته است. طبق گزارش ها، حدود 5000 مرتد به عنوان افسران پلیس ویژه (SPO) در پلیس ایالتی «بازسازی» شدند و بسیاری دیگر در نیروهای امنیتی جذب شدند. تعداد کنونی ستیزه جویان مرتد همچنان قابل توجه است و برآوردها متفاوت است. در سال 1999، قرباچان جگات اعتراف کرد که 1200 مرتد در لیست حقوق و دستمزد دولت وجود دارد.
[25]; به گفته یکی از نمایندگان مرتد جاوید شاه، تعداد مرتدین از 2000 نفر فراتر رفت. گزارش سال 2001 وزارت امور خارجه ایالات متحده در مورد حقوق بشر در هند تخمین می زند که حدود 3000 نفر از این قبیله در کشمیر فعالیت می کنند.
[5] که مخوف ترین گروه باقی می مانند و به افراط و تفریط ادامه می دهند.
شورش 1989 در دره در نتیجه نارضایتی های واقعی در میان مردم به دلیل انکار همه پرسی وعده داده شده، فرسایش خودمختاری وعده داده شده بر اساس ماده 370، تقلب مداوم در انتخابات از سال 1951 و بیکاری به وجود آمد. این شورش به عنوان یک شورش مردمی آغاز شد و صدها هزار کشمیری در خیابان های سرینگر بین ژانویه تا مه 1990 راهپیمایی کردند. به دنبال سرکوب وحشیانه توسط هند، این شورش مردمی به طور گسترده به ستیزه جویی تبدیل شد و پاکستان به شبه نظامیان بومی و خارجی تسلیحات و آموزش می داد. در کشمیر، به این ترتیب سوخت بر آتش سوزان نارضایتی در دره می افزاید.
[6]
به خوبی شناخته شده است که ستیزه جویان درگیر نقض حقوق بشر هستند - به طور رسمی تخمین زده می شود که 6673 غیرنظامی توسط ستیزه جویان تا سال 1998 کشته شده اند. و قتل های فراقانونی به طور گسترده توسط سازمان های حقوق بشری مانند دیده بان حقوق بشر، عفو بین الملل و PUCL (اتحادیه مردمی برای آزادی های مدنی) مستند شده است.
اجازه دهید یک عکس از این رکورد بگیریم. 2477 غیرنظامی در دوره 1990-1998 توسط نیروهای هندی کشته شده اند
[4][انتشار PTI، 13 سپتامبر 1998]، بر اساس برآوردهای محافظه کارانه توسط منابع رسمی که عمدتاً هزاران قتل در زندان را حذف می کند. در آوریل 1997، وزیر دولت در امور داخلی اعتراف کرد که 454 نفر از سال 1990 مفقود شده اند. در سال 1995، عفو بین الملل 706 مورد قتل در زندان را در دوره 1990-1994 ثبت کرد که تقریباً همه آنها پس از شکنجه های وحشتناک بودند.
[7]; در پاسخ به عفو عمومی، دولت هند (GOI) به 519 مورد از 706 مورد پاسخ داد.
[8] به روشی طفرهآمیز، رد نیمی از آنها بهعنوان «قتلهای رویارویی» بدون تأیید شواهد، علیرغم گزارشهای شاهدان عینی مبنی بر خلاف آن؛ دولت نشان داد که وجود دارد
جناح اول شواهدی مبنی بر نقض حقوق بشر در 85 پرونده دیگر که گفته می شود در دست بررسی است، اما تا به امروز هیچ کس به دست عدالت سپرده نشده است. در 26 آوریل 1993، روزنامه کشمیر تایمز که توسط ود باسین اداره می شد، گزارشی از سوابق پلیس منتشر کرد که در آن 132 نفر تنها در 33 روز گذشته در بازداشت کشته شدند. تخمین زده می شود که تعداد قتل های زندانی از سال 1990 توسط سازمان های حقوق بشر به چندین هزار نفر رسیده است که بسیاری از آنها غیرنظامیان بی گناه هستند.
صدها زن با مصونیت از مجازات مورد تجاوز جنسی قرار گرفتهاند و بیشتر آنها با توجه به انگ اجتماعی و ترس از مجازات توسط دولت گزارش نمیشوند. دولت به سرعت اکثر مواردی را که گزارش میشوند رد کرده و سرپوش گذاشته است. تجاوز گروهی گزارش شده به 1992 زن در شوپیان در اکتبر XNUMX توسط یک یگان ارتش، پس از تحقیقات توسط ارتش و پلیس، همان واحدهایی که متهم به جنایت بودند، به طور غیرمجاز اخراج شد، علیرغم شواهد متقن پزشکی بر خلاف آن.
[9]; هیچ تحقیق مستقلی توسط یک آژانس بی طرف انجام نشد. تجاوز جمعی گزارش شده به بیش از 20 زن در کونان پوشپورا در فوریه 1991 نیز به شیوه ای فراری مشابه رسیدگی شد. شکایت به موقع توسط یک سازمان بی طرف بررسی نشد و شواهد پزشکی بدون دلیل موجه رد شد و درخواست عفو بین الملل برای سوابق پزشکی نادیده گرفته شد. این زنان هنوز مجرد هستند یا توسط شوهرانشان ترک شده اند و یکی از قربانیان که در جریان این حادثه نه ماهه باردار بود، نوزادی با شکستگی دست چپ به دنیا آورد.
[7]; فرماندار گیریش ساکسنا که این حادثه را انکار کرد به تجاوزهای دسته جمعی در گذشته توسط نیروهای هندی اعتراف کرد.
[10]. تجاوز جنسی همچنان گزارش می شود، نمونه آن تجاوز گروهی در 17 آوریل به یک دختر 17 ساله در پهالگام است.
[11].
در حالی که دولت گامهای مثبت خاصی را با اقدام علیه بخشی از نقض حقوق بشر برداشت و کمیسیون ملی حقوق بشر (NHRC) را برای بررسی چنین نقضهایی تشکیل داد، چنین اقداماتی در بهبود سابقه حقوق بشر مؤثر نبوده است. برای مثال، NHRC فاقد صلاحیت رسیدگی به شکایات مربوط به تخلفات ارتش و نیروهای شبه نظامی است. دولت همچنان به سازمان های مختلف حقوق بشری مانند دیده بان حقوق بشر، عفو بین الملل و گزارشگر ویژه شکنجه سازمان ملل اجازه بازدید از جامو و کشمیر و بررسی موارد نقض را رد می کند.
قانون اختيارات ويژه نيروهاي مسلح مصوب 1958 و قانون مناطق آشفته 1976 به پليس اختيارات فوقالعادهاي براي تفتيش و دستگيري بدون حكم و بازداشت ميدهد.
[12]. به گفته یک سازمان غیردولتی، 1,300 نامه وجود داشت
حکم ازادی در دادگاه عالی جامو و کشمیر در سال 1999 در چنین پرونده های بازداشت. دولت همچنین به سوء استفاده از چنین اختیاراتی مشهور است، به عنوان مثال می توان به یاسین مالک، رئیس JKLF (گروه سیاسی از سال 1994) اشاره کرد. او در 23 مارس تحت POTA به اتهام پذیرش پول غیرقانونی دستگیر شد، اتهامی که او آن را به عنوان یک چارچوب رد کرد. جالب است که دادستان علیرغم دستورات مکرر دادگاه، طی نود روز پس از بازداشت وی در POTA، حکم اجباری را ارائه نکرد و قاضی دستور آزادی او را به قید وثیقه صادر کرد.
[13]; پس از آن او تحت قانون ایمنی عمومی (PSA) دوباره بازداشت شد. وقایع به وضوح نشان می دهد که پرونده POTA در واقع یک چارچوب بود.
به گفته عفو بینالملل، تعداد شکایات نقض حقوق بشر علیه نیروهای امنیتی تنها کسری از آمار واقعی است، زیرا دولت دستورات مخفیانه و غیرقانونی به پلیس مبنی بر عدم ثبت شکایات نقض حقوق بشر علیه نیروهای امنیتی صادر کرده است. در اولین گزارش اطلاعات، اتهامی که دولت در پاسخ به عفو بینالملل آن را رد نکرد
[8]. بر اساس گزارش سال 2000 وزارت امور خارجه ایالات متحده، بین ژانویه 1990 تا سپتامبر 1998، تنها 295 نفر از نیروهای امنیتی به دلیل هر یک از این جنایات تحت تعقیب و مجازات قرار گرفته اند، اگرچه آنها هزاران مورد نقض حقوق بشر را مرتکب شده اند.
[12]; جزئیات دقیق محاکمات و مجازات ها علنی نشده است. علاوه بر این، قانون اختیارات ویژه نیروهای مسلح (جامو و کشمیر) مقرر میدارد که تا زمانی که از سوی دولت مرکزی تأیید نشده باشد، «هیچ تعقیب قضایی، شکایت، یا سایر اقدامات قانونی علیه هر شخصی در رابطه با هر کاری که انجام شده یا ادعا شده است، آغاز نخواهد شد. در اعمال اختیارات عمل انجام شده است.» به گفته گروه های حقوق بشر، چنین مقرراتی به نیروهای امنیتی اجازه می دهد تا با مصونیت مجازی عمل کنند.
پیوند ارتش و مرتد قبلاً در بسیاری از قتل های برجسته دیگر مظنون بوده است.
- جلیل اندرابیاین فعال حقوق بشر در اسفند ماه 1996 در حضور شاهدان عینی توسط نیروهای شبه نظامی و مرتد ربوده و در بازداشتگاه تا حد شکنجه کشته شد. علیرغم انکار اولیه دولت در مورد دخالت ارتش، تیم تحقیقاتی ویژه سرگرد آوتار سینگ را در آوریل 1997 به عنوان مسئول مرگ شناسایی کرد. اما سرگرد متهم بدون مجازات آزاد شد[12].
- HN Wanchooاین فعال حقوق بشری در سال 1992 برای صدها مورد مرگ در حبس اسناد و دادخواست ارسال کرده بود. از آنجایی که یک پاندیت بود، درخواست های او برای دولت مایه شرمساری بود. او در دسامبر 1992 توسط افراد مسلح ناشناس ترور شد. اگرچه دولت ادعا کرد که افراد مسئول متعلق به گروه شبه نظامی جمعیت المجاهدین هستند، فعالان حقوق بشری که این پرونده را بررسی کردند ادعا کردند که ستیزه جویان این گروه به شرط کشتن وانچو از زندان آزاد شدند.[14]. پس از مرگ وی، هیچ یک از پرونده ها در دادگاه رسیدگی نشد و وکلایی که تلاش می کردند پرونده های ذکر شده را دریافت کنند، گزارش شده است که بسیاری از پرونده های این پرونده ها اکنون در محوطه دادگاه عالی مفقود شده است.
- ظفر مهراجیک روزنامهنگار کهنهکار کشمیری هنگام بازگشت از مصاحبه با کوکو پاری، رئیس گروه شبهنظامی ایخوان المسلمون مورد اصابت گلوله قرار گرفت و به شدت مجروح شد. شواهد به شدت حاکی از دخالت نیروهای شبه نظامی تحت حمایت دولت است.
- دکتر فاروق احمد عشایی، رئیس ارتوپدی و یک فعال حقوق بشر که علیه دولت صحبت کرده بود با شلیک گلوله از یک پناهگاه CRPF کشته شد. دولت اعلام کرد که علیرغم شواهدی مبنی بر خلاف آن، او در «تیراندازی متقابل» کشته شده است. دکتر عبدالاحد گورو، یک جراح که قربانیان شکنجه را معالجه کرده بود توسط افراد مسلح ناشناس کشته شد.[15]
- میرویز مولوی فاروق و عبدالغنی لونهدو فعال کشمیری به ترتیب در 21 می 1990 و 2002 توسط افراد مسلح ناشناس کشته شدند. در هر دو مورد، دولت شبهنظامیان را مقصر میدانست، در حالی که کشمیریها مرتدین تحت حمایت هند را مقصر میدانستند.
قتل عام:
اگرچه ستیزهجویی عمدتاً در دره متمرکز است و عمدتاً غیراجتماعی است، برخی از گروههای ستیزه جو در منطقه جامو فعالیت میکنند و یک کارزار جمعی به راه میاندازند. از سال 1990، به طور رسمی 19,866 نفر در J&K کشته شده اند که نیمی از آنها غیرنظامی، از جمله 982 هندو و سیک تا سال 1999 هستند.
[16]. بر اساس گزارش های رسمی تا سال 307، در کشتارهای جمعی در منطقه جامو، 377 هندو و 1998 مسلمان در مناطق دودا و راجوری کشته شده اند.
[17]; بنیادگرایی هندو توسط کمیته دفاع از روستاهای مسلح محلی (VDC) با حمایت ارتش و تروریسم توسط شورشیان مسلمان در دفاع از جامعه مسلمانان، یکدیگر را تغذیه کرده اند. در حالی که بسیاری از کشتارهای جمعی توسط ستیزه جویان انجام شده است، دست مرتدین را نمی توان در برخی از آنها رد کرد. همانطور که قبلاً دیدیم، دلایل قانعکنندهای برای مشکوک شدن به مرتدین تحت حمایت هند در قتل عام Chattisinghpora وجود دارد. در آگوست 2000، کشتار 35 غیرنظامی از جمله 23 زائر عمارنات در پهالگام، مشخص شد که اکثر مردم در واقع توسط نیروهای وحشت زده CRPF کشته شدند که پس از کشته شدن دو ستیزه جوی مظنون تا 20 دقیقه دیگر به تیراندازی ادامه دادند.
[18]; یک کمیسیون زیر نظر سپهبد. موکرجی 17 افسر پلیس را مسئول تشخیص داد. دست مرتدین را نمی توان در قتل عام 23 پاندیت کشمیری در سال 1998 در واندهاما توسط افراد مسلح ناشناس رد کرد. کنفرانس حریت همه احزاب این کشتار را محکوم کرد، عفو عمومی را به تحقیق دعوت کرد و اعتصاب اعتراضی را مشاهده کرد. متعاقباً درخواست عفو بینالملل برای تحقیق توسط دولت رد شد.
در اوایل سال 1990، چند پاندیت برجسته کشمیری به دلایل سیاسی توسط JKLF کشته شدند. اگرچه JKLF سعی کرد توضیح دهد که قتلهای پاندیتها اشتراکی نیست، این قتلها باعث ایجاد ترس در میان جامعه اقلیت هندو شد. ظهور گروههای شبهنظامی جدید، برخی هشدارها در پوسترهای ناشناس و برخی قتلهای غیرقابل توضیح اعضای بیگناه جامعه به ایجاد فضای ناامنی برای پاندیتهای کشمیری کمک کرد که منجر به خروج بیشتر 162,500 هندو از دره شد. کل جامعه پاندیت کشمیری در ماه مارس. برخی از قتلهای غیرقابل توضیح میتوانست به دلیل مرتدین باشد. تلاش های آشتی مشترک اعضای هر دو جامعه مسلمان و پاندی به طور فعال توسط جاگموهان متوقف شد.
[19]. اتهاماتی مبنی بر تشویق جگموهان به این مهاجرت وجود داشته است
[20]که به داشتن احساسات ضد اسلامی شهرت دارد
[21]برای اینکه هند بتواند «دست آزاد» در برخورد با مسلمانان در دره داشته باشد، اتهامی که جاگموهان آن را رد کرده است. یک تحقیق کامل و مستقل به تنهایی می تواند نشان دهد که آیا این مهاجرت کاملاً اجتناب ناپذیر بوده است یا خیر. تخمین زده می شود که 36,000 خانواده هندو و 20,000 خانواده مسلمان (تا سال 1993) از دره گریخته اند و بسیاری از آنها هنوز در کمپ های پناهندگان در جامو و کشمیر آزاد به سر می برند که به ترتیب توسط هند و پاکستان برای تبلیغات نمایش داده می شوند.
با توجه به پدیده مستند مرتدین تحت حمایت هند و با توجه به دخالت نیروهای هندی در حوادثی مانند پانچالتان و کشتن اندرابی، می توان الگوی معافیت از مجازات را از سوی نیروهای هندی مشاهده کرد - اعدام های فراقانونی، انکار و اخراج نیروهای هندی. قتلها بهعنوان «قتلهای رویارویی» یا مقصر دانستن «جنگجویان خارجی» است. فقط یک تحقیق بیطرفانه توسط یک آژانس مستقل میتواند حقیقت چنین حملاتی توسط افراد مسلح ناشناس را پیدا کند، جایی که هیچ گروه شبهنظامی مسئولیت آن را بر عهده نگرفته است - چه شبهنظامیان جداییطلب یا مرتدین.
حمایت پاکستان از شورش توسط دیده بان حقوق بشر به خوبی مستند شده است
[6]; JKLF در یک بیانیه مطبوعاتی در سال 1990 اعتراف کرد که ISI عملیات JKLF و حزب را تامین مالی کرده است. در نوامبر 1995، یک برنامه مستند بیبیسی شواهدی از اردوگاههایی در کشمیر آزاد و پاکستان را نشان داد که توسط جماعت اسلامی (شاخه سیاسی حزب) حمایت میشد، جایی که مبارزان آموزش دیده بودند و آشکارا قصد خود را برای جنگیدن در کشمیر اعلام کردند.
[22]. پاکستان طرفدار گروه شبه نظامی طرفدار پاکستان حزب مجاهدین است و نقشی در از بین بردن JKLF، یک گروه بومی و سکولار حامی استقلال، ایفا کرده است. با این حال، مواردی نیز وجود داشته است که اتهامات هندی نادرست بوده است. به عنوان مثال، در بررسی دفاعی هند در ژوئیه 1989، یکی از متخصصان ارشد دفاعی هند، K.Subrahmanyam، به وجود یک طرح مخفی پاکستان برای آغاز قیام کشمیری، با نام رمز "عملیات توپاک" اشاره کرد که ژنرال فقید ضیا الحق بنا به گزارش ها به حرکت درآمد. با این حال، این طرح بعداً توسط تحلیلگران هندی به عنوان یک تمرین فرضی نادرست و ساختگی نشان داده شد، واقعیتی که بعدها سوبرهمانیام به آن اذعان کرد.
[23]. عجیب است که عملیات توپاک همچنان توسط مقامات هندی از جمله سفارت هند نقل می شود.
کشمیری ها با سرکوب وحشیانه هند و خشونت های شبه نظامیان طرفدار پاکستان از هر دو کشور بیگانه هستند. در نظرسنجی اخیر MORI [بی بی سی نیوز، 31 مه]، تنها 9 درصد و 13 درصد از مردم دره کشمیر که نارضایتی و شورش در آن متمرکز است، به ترتیب ترجیح داده اند به هند و پاکستان بپیوندند.
[24]. کشمیر که در تیراندازی بین ستیزه جویان و نیروهای امنیتی هند گرفتار شده است، همچنان خونریزی می کند.
اگر مصیبت کشمیری ها دلیل کافی نبود، تهدید جنگ هسته ای ویرانگر بین هند و پاکستان بر سر این منطقه دلیل دیگری برای شروع روند حل مناقشه از طریق ابزارهای دیپلماتیک و سیاسی است. ضروری است که هند و پاکستان از تشدید نظامی خطرناک خود عقب نشینی کنند، به همه خشونت ها در کشمیر پایان دهند، از جمله خشونت و ستیزه جویی تحت حمایت پاکستان و خشونت و سرکوب تحت حمایت دولت هند و برای حل و فصل مناقشه کشمیر، از جمله کشمیری ها در گفتگوهای بی قید و شرط شرکت کنند. روند.
منابع:
[1]هندو ، "نیروهای امنیتی غیرنظامیان را کشتند"، 17 جولای 2002.
[2] پانکاج میشرا، مرگ در کشمیر
[3]سازمان دیده بان حقوق بشر،ارتش مخفی هند در کشمیر
[4]عفو بین الملل، ناپدید شدن در جامو و کشمیر، 1999.
[5]گزارش وزارت خارجه ایالات متحده، 4 مارس 2002.
[6] دیده بان حقوق بشر، هند: اسلحه و سوء استفاده در پنجاب و کشمیر هند، 1994.
[7]عفو بین الملل، شکنجه و مرگ در بازداشت در جامو و کشمیر، 1995.
[8]عفو بین الملل، تحلیل واکنش دولت هند به گزارش عفو بین الملل در مورد شکنجه و مرگ در زندان جامو و کشمیر ، 1995.
[9]دیده بان آسیا و پزشکان برای حقوق بشر، بحران حقوق بشر در کشمیر: الگوی معافیت از مجازات، 1993 ، صص98-107-XNUMX.
[10]تاولین سینگ، کشمیر: تراژدی از اشتباهات، دهلی نو 1995، ص177
[11]اخبار بی بی سی، نیروهای کشمیر پس از تجاوز بازداشت شدند، 19 آوریل 2002.
[12]گزارش وزارت خارجه ایالات متحده، 23 فوریه 2001.
[13] سرمقاله کشمیر تایمز، چهره زشت دموکراسی، ژوئیه 21، 2002.
[14]سازمان دیده بان حقوق بشر، پشت درگیری کشمیر، 1999.
[15]سازمان دیده بان حقوق بشر، تخلفات توسط نیروهای دولتی هند: شبه نظامیان "مرغد" تحت حمایت دولت، 1996.
[16]وزارت کشور هند،حملات به اقلیت ها - مهاجرت از دره.
[17]پراوین سوامی، جنگ کارگیل، دهلی نو 1999، صص 71-2.
[18] کمال میترا چنوی، گزارش نقض حقوق بشر در کشمیر.
[19]بلرج پوری، کشمیر: به سوی شورش، دهلی نو 1993، صص 64-67.
[20]کولدیپ نایار، پاندیت های کشمیری: بازی های سیاسی وضعیت آنها را بدتر می کند ، تایمز آف ایندیا، 18 آوریل 97
[21] جاگموهان، جاری. 26 مه - 1 ژوئن 1990همانطور که در گزارش PHRO، 1990 نقل شده است: «امروزه هر مسلمان در کشمیر یک مبارز است. همه آنها برای جدایی از هند هستند. من برنامه های سرینگر دوردارشان را زیر پا می گذارم زیرا هر کدام یک مبارز وجود دارد….. گلوله تنها راه حل برای کشمیر است. تا زمانی که ستیزه جویان به طور کامل نابود نشوند، وضعیت عادی نمی تواند به دره بازگردد.»
[22] ویکتوریا شوفیلد، کشمیر در درگیری، نیویورک 2000، ص177.
[23] گزارش کمیته بررسی کارگیل ، 2000.
[24]اخبار بی بی سی، کشمیری ها برای صلح صحبت می کنند، 31 مه 2002.
[25]ایندین اکسپرس، اولتراهای دوستانه J&K می گویند بیشتر بپردازید، وگرنه…، 4 مه 1999.
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا