Iturria: The Wire
Alderdi gobernatzailearen gogaikarrirako, Indiako Kongresu Nazionala ez da alde egiten.
Gero eta gehiago, iruzkintzaileak ez dira inoiz Kongresuarekiko adiskidetsuak, baina orain errepublikak Kongresua nola behar duen esaten duten konstituzionalaren aldaketa formalaren aukera errealaren aurrean.
Alderdi zaharrak Bharatiya Janata Alderdiaren erronka bakarra izaten jarraitzen duela 200 parlamentuko eserlekutan, eta beraz, BJPren benetako alternatiba nazional bakarra dela onartzen du.
Errealitate hori onartzen dute oposizioko beste alderdiek ere, Trinamoolgo Kongresuak barne.
Kongresuak 12ko Hauteskunde Orokorretan BJPren 18 milioi boto herrikoi 2019 milioi bozkatu zituela adierazi da.
BJPk hori ere beti jakin izan duela agerian geratu da azken zazpi urteetan Rahul Gandhi iseka etengabeko estrategia baten bidez gutxitu nahi izan duen moduetatik. BJPko buruzagiek Kongresuko buruzagia benetako ondorio politikorik gabeko figura gisa proiektatzen dute.
Orain zailagoa da hau egitea.
Batetik, inkestaz inkesta, Rahul-ek Modiren bigarren gisa agertzen jarraitzen du herri-aukeran, bien arteko aldea edozein dela ere.
Azken inkestek erakusten dute alde hori nabarmen murrizten ari dela.
Azken urteko gertakarietatik ere nabari da Rahul-ek neurri handi batean lortu duela alderdiko langilea borroka-unitate batean sartzea. Bat-batean, Kongresua kalean nonahi agertzen da, masen inguruko gaiak gogor planteatzen dituela. Alderdiaren bozeramaileek komunikabideetako kateetan konfiantza eta mamia erakusten dute.
Eta Priyankak Ekialdeko idazkari nagusi gisa izan zuena, oinarrizko eztabaida izugarri batean loratu da.
Hori guztia, alderdiak Uttar Pradesh-en datozen batzarrerako hauteskundeetan zenbat eserleku lor ditzakeen kontuan hartu gabe.
Alderdi barruko zalaparta
Azken hilabeteotako gorabeherek eta hainbat artikulazioek iradokitzen dute alderdiaren pentsamendu mailan alferrikako geldialdia zirudiena ez dela nahasmen edo trebetasun hutsa izan.
Auzi ideologiko eztabaidatuak, badirudi, lanean egon dira.
Hau ez da izan ยซgoardia zaharraยป eta ยซgoardia berriaยป botere borrokaren kasua, alderdiak egungo errealitate sozial eta ekonomikoarekin duen ekuazioan eta alderdiaren nortasunari buruzko gogoeta zabalagoetan errotu dena baizik.
Sonia Gandhik orduko Manmohan Singh gobernua helburu eta politika ongizaleetara bultzatu nahi izan zuen tokian, Rahul eta Priyankak argi eta garbi nahi dute alderdiaren konpromiso eta afektuetan ezkerreko aldaketa nabarmenagoa.
Gero eta argiago geratzen da botere ekonomikoaren egituran ohiko susmagarriengandik etorri dela haien ekintzen aurkako erresistentzia.
Hala ere, Rahul-ek hasieratik inoiz utzi ez badu bere buru argiaren aurkako eraso ideologikoa hindutva-ko kapitalista lagunek bultzatuta, Priyankaren artikulazioak eta ekintzak modu berean zuzendu dira Modi gobernuaren politikekiko desadostasuna ulertzera eta biltzera.
Politika hauek eguneroko bizimoduaren kezken ardatz askotan kaleratu duten etsipen objektiboaren xehetasun zehatzak bereganatzea alderdiko langilearen gogoa bideratzen eta indartzen jarraitzen du, lehen planoan eta abantaila politikorako bultzatzen duen norabidean.
Priyankak bere amonaren realpolitik jakintza daukala denek ikusteko dago; eta landu dituen estrategietako bat ere ez dirudi keinu iragankorrak baino, epe luzerako bideak kontuan hartuta.
Modi gobernuaren โeta gobernuko alderdiarenโ adierazpenek gero eta jende gehiago hunkitzen ez duten heinean, Rahul eta Priyanka irabazten dute serio eta zintzo gisa ikustean, ezkontzeko prest dauden ekintzarako.
Uttar Pradesh gakoa
Ez da nekazarien mugimendu historikoa bakarrik BJP agintariak estatuen egoeran duen indarra ahuldu duena; Mugimenduarekin loturarik gabeko jendea entzun daiteke eta etsipen ekonomikoaren pisu birringarriarekin berdin aztoratuta dagoela ikus daiteke.
Prezioen gorakada, diru-sarreren desagerpena, harri-hormaren administrazioak, propaganda politiko zintzoa... guztiak batu dira errugabeek "Hindu Samrat" buru zuen gobernu batean jarritako itxaropenak zikintzeko.
Herritar hinduen masa zabalek hinduak ez direnek bezain onura txikia izan dutela ikus dezakete. BJPren "nazionalismo kulturala" herri erakargarritasunaren mugara iritsi da.
Konturatze horrek komunalismoa etekin txikiagoko politika bihurtzen du, uttar Pradesheko mendebaldeko jat, gujjar eta musulmanen bat egitean baino modu elokuenteagoan ikusten dena.
Hori bai, Uttar Pradesheko hauteskundeek zer boto-partaidetza eman dezaketen oraindik inork asmatzen jarraitu behar du. Ziur dirudiena da, ordea, gobernuko BJP ez dagoela hurrengo hauteskunde orokorrak bakarrik egiteko, ezta oraindik dituen aliatuekin ere.
Horrek oposizioko alderdiei aurre egingo die Hobsonen benetako aukera batekin: beren lurraldeetara begiratuko dute, edo historiako une honetara helduko dira eta BJP boteretik kentzeari lehentasuna emango diote.
Zoritxarrez, beharbada arrazoi politiko ilustratuari aurre egin diezaioke oraindik.
Samajwadi Alderdiko Akhilesh eta Kongresuko bikoteak Indiako kultura konposatua (orain arte, Akhilesh Kongresua baino gehiago) eta pertsonei zuzendutako ekonomia aldarrikatu izana, nolanahi ere, azken urteotako puxi-oin itogarritik aldentzen da. .
Baloia CWCren kantxan
Espero da Kongresuko Lan Batzordearen hurrengo saioak Kongresuko presidente berria aukeratzeko egutegia iragartzea ausarta izatea.
Eta, Amerikako Estatu Batuetako errepublikanoen edo demokraten artean, edo Erresuma Batuko kontserbadoreen edo laboristen artean bezala, Gandhikoak ez diren Kongresuko nahiak ausartuko dira defendatzen dituzten politika-planen aurka lehiatzera.
Horrek alderdi zahar handiaren uste eta tradizio demokratikoak berrezartuko lituzke, eta buruzagi hautatzen denari sinesgarritasun eztabaidaezina emango lioke.
Kongresua bezain โdinastikoakโ izan daitezkeen, baina, hala ere, alderdi barneko demokrazia jarraitzen ez duten beste alderdi batzuei ere adibide bat emango lieke.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan