Tom Ridge, Estatu Batuak terrorismoaren aurka defendatzeaz arduratzen den funtzionario federala, uztailaren 14ko prentsaurreko batean esan zuenean: "Ez dugu politikarik egiten Homeland Security-n". Garbitasun abertzalearen maila altuko aldarrikapen horiek ohikoak dira irailaren 9tik. Baina hauteskunde urte honetan, inoiz baino barregarriagoak dira.
Egun batzuk lehenago, Ridge-ren argazki batekin batera, USA Today-ko lehen orrialdeko izenburu batek hauxe zioen: "Hauteskundeetako Terror Mehatxua areagotu egiten da". Tituluan nahi gabeko ironia zegoen.
Estatu Batuetan terrorismoaren benetako mehatxua dagoen arren, Bush administraziotik "hauteskunde-mehatxu terrorista" areagotzen ari dela ere onartu beharko genuke. Hauteskunde egunera arte 100 egun eskas falta direnean, Etxe Zuria etsi-etsian dago Amerikako Banderari, abertzaletasunari, sagar pastelari eta "terrorismoaren" gaiari abantaila guztiak ateratzeko.
Newsweek-ek uztailaren laugarrenetik astebetera jakinarazi zuen Ridge-ren agentziak "Justizia Saileko Aholkularitza Juridikorako Bulegoari eskatu zion aztertzeko zein legezko urrats beharko ziren hauteskundeak atzeratzea eraso bat gertatuko balitz". Komunikabideen erantzuna negatiboa izan zen gehienbat, eta Bushen administrazioak atzerapen bat urrun bezala irudikatzeko nahi zuen mezu bikoitzarekin jarraitu zuen, baina ez da guztiz pentsaezina.
Nahiz eta iruzkintzaile gehienek atzerapenaren agertokiari aurre egin, Bush talde politikoak komunikabideen mahai gainean jartzea lortu zuen zalaparta iraunkorrik eragin gabe. Hori arriskutsua da.
Etxe Zuriko estratega nagusiak, Karl Rovek, irabazteko gutunazala bultzatzeko errekorra du. Ahaztu etika edo zintzotasuna. Rove-ri buruzko dokumentazio batzuk erabat hozgarriak dira "Bush's Brain: How Karl Rove Made George W. Bush Presidential" liburuan, telebistako albistegietako korrespontsal James Moore eta Dallas Morning News kazetari Wayne Slater-ek idatzitakoa.
Hemendik azaroaren 2ra arte eraso terrorista bat gertatuz gero, administrazioak askoz ere litekeena da hauteskundeak atzeratzea, errepublikanoen txartela inkestetan atzeratuta badago. AEBetako presidentetzarako hauteskunde sistemaren aurrekaririk gabeko manipulazio mota hori guztiz mugagabea izan beharko litzateke.
Newsweek-ek istorioa apurtu eta egun batzuetara, Washington Post-eko editorial batek โitxuraz epaiketaren globoari tiro egiten ziolaโ komentatu zuen ยซargudio emozional eta politiko indartsuak daudela presidentetzarako hauteskundeak egin behar ziren egunean egiteko, zer gertatzen den eta edozein dela ere. botoa eman ezin duena, Gerra Zibilean egin zen bezala eta urakan, uholde, sute edo beste hondamendi natural baten kasuan egingo zen bezalaยป.
Hala ere, Post editorialaren ondorioak atzerapen-eszenatokiak ezbairik gabeko terminoetan irudikatu zuen: "Kongresuak etendako hauteskundeen ondorioetan pentsatu beharko luke, baina oso kontuz ibili beharko luke presidentetzarako hauteskundeak egiteko edozein unetan lehen asteartean baino. azarokoยป. Lengoaia mota horrek Hauteskunde Eguna nazionalaren atzerapen makiabelikoa blokeatzeko dei argia baino ez du geratzen.
Bien bitartean, terrorismoaren eta hauteskundeen inguruko manipulazio erretorikoak gure gainean daude jada. Bushen aldeko spinners-ek AEBren aurkako hauteskundeen aurreko atentatu terroristak Etxe Zuritik kargua kentzeko ahalegina izango litzatekeen ideia astakeria zabaldu dute. Hala ere, Bush presidentearen onespen-mailak gora egin zuen herrialde osoan 11eko irailaren 2001tik berehala.
Hauteskunde egunaren aurretik Estatu Batuetan izandako atentatu batetik inor politikoki irabaziko balu, nire ustez, George W. Bush da. Baina kazetari askok kontrako ildoa erosi dute, eta horrek errepublikanoek Bush-Cheneyren garaipena beharrezkoa dela aldarrikatzeko eszenatokia jartzen du terroristei erakusteko Amerikak beldurrari uko egiten diola.
Richard Shelby GOPko senatariak beste horrenbeste esan zuen MSNBCren "Hardball" saioan uztailaren 8an: "Ez du funtzionatuko Ameriketan. Esango dizut, uste dut Amerikan hori probatzen badute eta hauteskundeetan eragingo duela uste badute, alderantziz egingo duela. Amerikako herria tradizionalki gobernuaren, banderaren atzean elkartu izan da, eta kasu honetan egingo genuke. Ez diegu utziko kanpotarrei, terroristei edo atzerriko beste potentzia batzuei, gure hauteskundeetan eragin, zer egin esatenยป.
John Breaux senatari demokrata galdetzen ari zen bitartean, Chris Matthews "Hardball" anfitrioiak kea gogotsu bota zuen: "Zer gertatzen da, Breaux senataria, badirudi Al-Qaeda hemen kartetan jokatzen ari dela, jendea bozkatu nahian. Demokrata presidentearentzat, funtsean euren kasua mundu osoan aurkeztea? Ez al du zure alderdia egoera ikaragarrian jartzen Al-Qaeda zure alde sustraituta egotearen?
Galderak, premisa akastun batean oinarrituta, ezagutzen ez den zerbait ezagutzen zuela ematen zuen. Irailaren 9ko atentatuak Bush presidentearentzat egun batetik bestera onura politiko bihurtu zirela kontuan hartuta, arrazoizkoagoa litzateke galdetzea Bush-Cheney txartelak zenbat irabazten duen litekeena den AEBetako lurzoruko atentatu batetik hautesleek Hauteskunde egunean epaia eman baino lehen.
Norman Solomon, Reese Erlich-ekin batera, "Target Iraq: What the News Media Didn't Tell You"-ren egile da. Haren zutabeak eta beste idatziak helbidean aurki daitezkewww.normansolomon.com>.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan