Bitartean neoliberalismoaren bultzatzen du bere ideia konpondu baten -orain arte oraindik ikusi gabe- merkatu librea, aurreratuaren errealitatea kapitalismoaren 21-nst mendea nahiko ezberdina da herri idealista baten irudi ageriko erromantikotik merkatuan.
Merkatu aske maitearen ordez, zer kapitalismoaren – itxuraz – bere fase aurreratuan sortu ditu hiru merkatu-segmentazio-modu: Lehenik eta behin, daude merkatu-egitura oligarkikoak.
Elkarrekin lan egiten duten enpresa kopuru txiki batek definitzen dituen merkatuak dira, merkatu zehatz batean merkatu-kuota gehien duten bitartean. Adibide ona da GAFAMenak Interneten nagusi diren bost: Google (Alphabet), Apple, Facebook (Meta), Amazon eta Microsoft.
Egitura oligarkikoaren beste adibide on bat AEBko aleen “merkatua” da. Deiturikoak kontrolatzen du Lau handiak: ADM, Bunge, Cargill eta Louis Dreyfus. Mundu mailako aleen merkataritzaren %90eraino jarduten dute.
Bigarrenik, egitura estuago antolatua da duopolioa. “Bi” enpresek merkatu zehatz baten gaineko kontrol nagusi edo esklusiboan dutenean gertatzen da. Gehienak duopolioak izateko nahita diseinatuta daude ez lehiakorra. Lehia pixka bat badago, artean gertatzen da bakarrik "bi" (bikote) jokalari: Airbus eta Boeing, adibide klasiko gisa.
Azkenik, famatua dago monopolioa – ez dago guztiz lotuta mahai-jokoa are estuagoa den egitura bat dena. Monopolioa merkatu-egitura batek definitzen du, non "bat” enpresa bakarrak produktu edo zerbitzu jakin bat ekoizten eta saltzen du absentzia edozein lehiaketa.
Sydneyn, Australian, nire adibiderik gogokoena pribatizatua da monopolioa of Sydneyko aireportua. Sydney 5.3 milioi biztanle eta bakar bat dituen hiria da irabazi-asmorik gabeko izeneko aireportua Sydney Airport Corporation Limited (SACL) kobratzen duena $ 1 milioi urtean. Instalatzea bezalakoa da kutxazain automatikoa makina zure barruan aurrealdeko belarra tu egiten duena dirua to akziodunek – baina ez publikoa.
Bitartean, publikoak bere ideologia lortzen du ekonomia jaisten. Hauxe da aberastasuna txiroengana isuriko litzatekeen ideologia, errealitatean dirua erretzen duenean. gorantz transferitu pobreetatik aberatsetara. 2020an, Rand Korporazioa - Ez da benetan sozialismoaren etxea – diruaren goranzko mugimendu hori inguruan egotea kalkulatu zuen $ Bilioi 50.
Oligopolioak, duopolioak edo monopolioak, dozenaka ikasketa akademikoak merkatuaren kontzentrazioa bultzatzen ari dela dokumentatu dute errenta desberdintasuna. Beste era batera esanda, merkatuaren monopolizazioaren biki gaiztoa –monopolioen gidaria–rena baino ez da desberdintasuna.
Hala ere, gauzak are okerrago doaz. Enpresak ez dira gehiago bihurtzen eraginkorra beste enpresa batzuk erosi ondoren. Gehiegi ordaindu arren, sinplea, eta kripto-akademikoa enplegatutako apostoluak negozio eskola esaiguzu, eraginkortasuna ez da balio bat. Besterik gabe, tresna bat da. Eta, beraz, jendeari bere balioei buruz galdetzen diozunean, ia ez dute "eraginkortasuna" esaten.
Errealitate gogorra magian sinesten dutenentzat merkatu librea da, oligopolioak, duopolioak edo monopolioak izan, guztiek diru gehiago irabazten dutela «lehiatzen ez» direnean. Lehiarik ez dagoenean irabaziak irabaztea da garrantzitsuena izateko arrazoia haien existentziagatik.
Hau posible da oligopolio, duopolio eta monopolio hauek irabazi egin dutelako apaindu gabeko merkatu boterea. Are hobea merkatu-egitura hauentzat –baina ez hainbeste merkatu librean fededunentzat, askotan hartzaileen aldean kokatuta–, korporazio oligopolistikoak, duopolistikoak eta bereziki monopolistak kobratzen kobratu ahal izatea (eta egitea) da. prezioak.
Besterik gabe, irabazi-marjinak gora egiten dute enpresek prezioak igo ditzaketelako, ez eraginkorragoak direlako. Oligopolioentzat, duopolioentzat eta gauzak are hobetzen ari dira monopolioak – baina ez merkatu libreen ikasleentzat. Mozkinak are gehiago igotzen dira fusioen ostean. Ondorioz, enpresa berriek (eta handiagoak) prezioak nabarmen igo ditzakete. Eta bere merkatuaren nagusitasuna erabatekoa bihurtzen da.
Horren ondoren aurkitu zen fusioak eta erosketak (M&A) sei jokalari edo are gutxiagorekin, kontsumo prezioak ia "igo egin ziren". Kasu guztien %95. Albiste ona da korporazio oligopolistikoentzat. M&Aren ondoren, kontsumo prezioak gora egin zuen 4.3% irabaziak handitzea ekarriz.
Hau da kapitalismo neoliberalaren sekretu txikia. M&A justifikatzeko, "merkatu askea" eta "sinergiak" deiturikoak bezalako ideologiak kanporatzen dira. Hauek kamuflatzen dira merkatuaren kontzentrazioa eta handiagoa enpresen irabaziak.
Hala ere, hori posible izan daiteke estatuko agintariek eurena "ez" dutelako betetzen konfiantzaren aurkako legeak. Eta lege horiek indarrean jartzen dira –itxuraz– kontra monopolioak eta kamuflatzeko a Houdini antzeko trikimailua oligopolioak, duopolioak eta monopolioak berdin funtzionatzeko.
Estatua dirudi gaitu batr – desgaitzaile bat baino – oligopolioen, duopolioen eta monopolioak. Bitartean, merkatuaren egitura osoa kamuflatuta dago merkatu librearen ideologia. Hala ere, oligopolio, duopolio eta monopolioen existentziari buruzko ebidentzia enpirikoa da izugarria.
Adibide bakarrak azaltzen du hori. Hamar aireportu garestienak - sei deiturikoak barne gotorleku-guneak – bat dira nagusi (zenbakietan: “1”) aire-konpainiak. Okerragoa dena, AEBetako lau hiri txikik ez dute prezio lehia handirik. Hegazkin tarifarik altuenak Houstonen ikusten dira. Hiri horretan, United Airlines ia %60ko merkatu kuota du, ez merkatu librea.
Beste industria batzuetan, hala nola informatikan, oligopolioek, duopolioek eta monopolioek are hobeto funtzionatzen dute. Tartean Google, Amazon, Apple, Facebook eta Microsoft, azken hamarkadan 500 enpresa baino gehiago irentsi dira. Ondorioz, irabaziak igotzen dira, bost monopolio horiek eten ditzaketen lehiakideak ezabatzen diren bitartean.
Behin eta berriz, merkatu askearen ideologia biziki beharrezkoa da gure eguneroko bizitzako atal handiak oligopolio, duopolio eta monopolioek zuzentzen dituztela kamuflatzeko. Hona hemen nola erakusten duen beste adibide bat merkatu libreak bere magia egiten du':
Yelp izan zen urte askotan tokiko negozioak baloratzeko webgunerik ezagunena. Webgunea hain zen ona non Google erosten saiatu zen. Yelpek atzera bota zituen. Googlek mendekua hartu zuen orduan. Yelp-en webgunea hondatzen hasi ziren, beraz, informazioa Googlen agertu zen bilatzaileek Yelp bisitatu gabe. Google-k Yelp-etik ia 386,000 irudi hartu zituen orduko, eta, ondoren, Google Maps-eko negozio-zerrendetako argazki batzuk erabili zituen. Orduan Google-k tokiko enpresei buruzko iritziak ere eskaintzen hasi zen, Yelp-ekin lehian. Google-k desagertzeko egin dituen guneen zerrenda oso luzea da. Antzeko kasu batean, Google-k erabaki zuen beraiek izango zirela irudiak aurkitzeko lekua Getty baino, eta Getty-ren irudiak Google Irudietan berriro azaleratzeko soilik atera zituzten. Ondorioz, Gettyren trafikoa %85 jaitsi zen.
Zergatik funtzionatzen du honek guztiak? Bat posible erantzun bezala ezagutzen denagatik izan liteke estatu harrapaketa. Estatua harrapatzea, enpresen interesek nabarmen eragiten duten –edo hobeto: manipulatzen– estatu baten erabakiak hartzeko prozesuetan euren onurarako elkarlan politikoa da. Horrez gain, estatu-harrapaketa ez da herrialde bakar baten espezifikoa.
Horren ordez, estatu harrapaketa kapitalismo monopolistaren ezaugarri bat da. ren abantaila estatu harrapaketa hau da, erakunde demokratikoak eta demokraziak berak –azalean– boterean mantentzen dira. Bien bitartean, enpresen interesak - lobbyaren bidez, merkatuaren aldeko think tanken bidez, komunikabide korporatiboak, etab.-ek estatu bateko erakunde demokratikoa eragiten dute enpresen interesen alde.
Horren ondorioa da, adibidez, AEBetako goi korporazio teknologikoek merkatu-kapitalizazioa gainditzen dutela. BPG Alemaniakoa, Frantziakoa edo Italiakoa.
ren historian kapitalismoaren, gaiztoa East India Company benetako lehen monopolioa izan zen. Korporazioak bere armadaren jabe zen mundu erdia kontrolatzen zuen bitartean. Ordurako, kapitalismoak inoiz ikusi zuen monopoliorik handiena zen.
Gaur egun, eta Facebook Google-ra gehitzen duenean, bi korporazio hauek ia kontrolatzen dute Sareko bilaketa-iragarkiaren %90. Horrela funtzionatzen du merkatu libreak magic – salbu ez dago merkatu librerik duopolio bat baizik.
Merkatu librearen magiak ongi funtzionatzen du buruz kontrolatzen duen Amazonentzat Liburu elektroniko guztien %75 salmentak. Bitartean, merkatu librearen magiak korporazio pribatu askok ere ziurtatzen du, adibidez tekno-behemoths, estatu-entitate indibidualak baino boteretsuagoak bihurtu dira. Esaterako, artean lehen hamar handiena lurreko entitateak, bederatzi estatu entitate nazionalak dira Wal-Mart ezetz izanik. 10 - korporazio bat.
Kapitalismo monopolistari esker, Wal-Mart –enpresa bakarra– baino handiagoa da Espainia edo Australia. Erraza da imajinatzea horrelako enpresa batek tokiko edozein araudik eskain lezakeen baino indar handiagoa duela.
Are okerrago merkatu libreko fededunentzat, 2018an, Amazonek lineako erosketen gehikuntzaren hazkunde guztien % 53 izan zuen, eta horrek esan nahi du monopolistak bere nagusitasuna hazten duela. Harrigarria bada ere, merkatu librearen magiak ondoen funtzionatzen du merkatu librea kentzen duenean. Merkatu libreak nola funtzionatzen duen erakusten da Haurtxoentzako pixoihaletan honako adibide honen bidez:
Diapers.com txikizkariak Amazon-ek hura eskuratzeko egindako ahaleginei uko egin zien behin. Horren harira, Amazonek bere pixoihalen prezioak murriztuz erantzun zuen prezio harraparien ahalegin argi batean. Diapers.com-eko zuzendariek kalkulatu zuten, Procter & Gamble-ren pixoihalen kostua eta bidalketa-kostuak kontuan hartuta, Amazonek 100 milioi dolar galduko zituela hiruhileko batean pixoihaletan soilik. Azkenean, Amazonek uko ezin zezakeen eskaintza egin zien.
Under kapitalismo monopolista, monopolista bati kritika egitea oso arriskutsua izan daiteke. Think tankek eta akademikoek Google-k nahi duena egiten ez dutenean, ondorioak larriak izan daitezke. Adibidez, ikertzaileak - Barry Lynn - argitaratu a pieza kritikoa Googlen, New America Foundation kaleratu zuen. Hortik aurrera, fundazioak 21 milioi dolar baino gehiago jaso zituen Google-ren eskutik. Hereje gaiztoek galdetu dezakete, zer gertatu zitzaion doako hizkera?
Lehen esan bezala, bi monopolistak – Facebook (sare sozialak) eta Google (sareko bilaketa)–, hain zuzen ere, milaka milioi pertsonentzako lineako atezain monopolistak dira. Merkatu libreko zaleen harridurarako, Internet ez da merkatu aske bat, bi korporazio duopolistiko soilik bere sareko trafiko gehiena kontrolatzen dutenean.
Google eta Facebooken botereak gobernuak eta erregulatzaileak errendatzen ditu garrantzirik. Izan ere, merkatu librearen ideologiak merkatuak ez direla arautu behar agintzen du. Horren ordez, merkatuek izan beharko lukete are gehiago desarautu – bereziki monopolisten mesedetan.
Bitartean, merkatu librearen magiak beste modu batzuetan ere funtzionatzen du, hala nola lehiaren aurka. Esate baterako, Google monopolista oso aurretik dago bere lehiakide hipotetikoen aurrean, ia enpresarik ez baita sartu "Googleren merkatua” – 2008tik. Hau da askearen boterea – egia esan: monopolista – merkatua.
The monopolisten hizkuntza nahiko adierazgarria bihurtzen da, monopolistek esaten dutenean, "Goazen haurra labana egitera". Zuzendariak hitz egiten dutenean "haurra labanaz”, kontraesanean dago tronpeta askorekin negozioaren etika.
Hala ere, itxuraz boteretsuak eta iraunkorrak diren monopolistak ere zalantzan jar daitezke. Esaterako, duela hamarkada batzuk, AEBetako korporaziorik handienak hauek ziren: General Electric, Exxon Mobil, Microsoft, Citigroup eta Bank of America. Gaur egun, guztiak bost enpresa nagusiak korporazio teknologikoak dira: Amazon, Facebook, Google, Apple eta Microsoft.
Are okerragoa da merkatu libreko dizipuluentzat teknologi korporazio hauek monopolioak zirenean Western Unionek, Standard Oilek eta AT&Tek baino botere handiagoa dutela jende askoren eguneroko bizitzan baino.
Gainera, berearekin 3 milioi erabiltzaile, Facebookek Islamak fededun baino erabiltzaile gehiago ditu, eta kopurua ere gainditu du Kristauak munduan. Hiru mila milioi pertsona batean korporazio monopolista! Horiek al dira mirariak merkatu librea debotoek sinesten dute?
Historikoki, monopolistak –edo hobeto– lapur baroiak, garai batean esaten zitzaien bezala, ez dira berriak kapitalismorako. Hitza lapur baroia Erdi Arokoa da German Raubritter – itsu lapurtzen zaituen Erdi Aroko zalduna. The Raubritter “negozioan” ere zeuden. errepideetan legez kanpoko bidesaria kobratzea "trukean errepide hobeturik eman gabe".
Gaur egungo RaubritterAliatu indartsu bat dute: komunikabide korporatiboek merkatu librearen fabula kontatzen dute monopolistek lortzen dituzten irabazi gehigarriak kamuflatzen dituzten bitartean.
Are hobea da hau. Jende gehienak eguneroko bizitzan ari direnez, benetako aukera bat izatearen aluzinazio magikoa eman zaie. Hala ere, benetako lehiarik ez duten korporazio gutxi batzuei bidesariak ordaintzen ematen dituzte egunak. Gaur egun, komunikabide korporatiboen botere ideologikoa eta ondo landutako ustea merkatu librea ketzen du egunerokoa errealitatea askorentzat:
- Estatubatuarrak egunero esnatzen dira gosari-zereal batekin. Hala ere, Kellogg's, General Mills eta Post guztira, zerealaren merkatuaren %85eko kuota dute.
- Bazkaltzeko atsedenaldian, baliteke freskagarri bat nahi izatea eta aukera zabala izatea. Hala ere, hiru enpresek –Coca-Cola da liderra, PepsiCo eta Pepper Snapple doktorea ondoren– merkatuaren % 85 baino gehiago dira nagusi.
- Kontsumitzaileak azukre gehiegi izateak kezkatzen badu, baliteke ura botilakoa erostea. Hala ere, beren merkatu libre maiteak ziurtatzen du Nestlé, Coca-Cola eta PepsiCo-k 9 marka nagusietatik 10ren jabe direla aurkituko dutela.
- Lanaren ondoren garagardo bat edatean, kontsumitzaileek Budweiser, Corona, Stella eta Coors Light artean aukeratzen dute. Hala ere, Molson Coors eta AB-InBev-ek AEBetako garagardo merkatuaren %90 inguru kontrolatzen dute.
Azkenik, eta kapitalismo monopolista aurrera doan heinean, ume baten aurreikuspenak gurasoek baino gehiago irabaztea %90etik %50era jaitsi da azken mende erdian. 1970ean, 92 urteko gazteen % 30k gurasoek baino diru gehiago irabazten zuten adin horretan. Hala ere, 2010erako, 50 urtekoen % 30ek bakarrik esan zezakeen gauza bera.
Azkenean, merkatu libreak ez omen du batere magia egiten. Ondo landutako ideologia baten estalpean, oligopolioak, duopolioak eta monopolioak beren merkatu-ahalmena hazi eta ustiatu. Ordez merkatu librea, lanean dagoena ideologia indartsua da. ren ideologia da merkatu librea eta lehia askea.
helburua magicfedeak aukera ematen die oligopolioei, duopolioei eta monopolioei merkatu librea eta lehia ahalik eta gehien kentzeko. Merkatu librearen magian behar adina jende sinetsi ahal izateko, kapitalismo monopolista bere ibilbidea egin dezake - arte Lurra bizi ezina denok hilko gintuzke.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan