Alemania osoan AfDren aurkako elkarretaratzeak egin aurretik ere, Alemaniako alderdi neonazirik nabarmenena debekatuzeta, AfD, gehienetako bat izan zen gogor eztabaidatua gaiak.
Zoritxarrez, batzuk Alemaniako neonaziak benetan argiak dira. Eskuin muturrak badaki demokrazia liberal batean puntu ahulenak aprobetxatzen. Hori dela eta, Alemaniako eskuin muturra definitzen zuten chauvinismoa eta ultranazionalismoa bezalako ideologia tradizionalak atzeko eserlekua hartu dute.
Hala ere, badirudi gizarte zibila Alemaniako neofaxismoaren arriskuaz esnatu dela. Kontrako protesta jendetsuak izan dira AfD Alemania osoan zehar – hilabetez. 100,000 manifestari Munich gris, hotza eta euritsua zeharkatu zuten 11ko otsailaren 2024n. Eta ez zeuden bakarrik.
Orain hilabete iraun duten eta bi milioi pertsona baino gehiago aktibatu dituzten manifestazioak bultzatu zituen deportazio fantasiak AfD neonaziarena. Ehunka milaka lagun hiri txikiagoetan eta Ekialdeko Alemania ohian ere – egia gotorleku AfDren – faxismoaren eta eskuin muturrekoaren aurka manifestatzen jarraitu.
Aditu asko, bien bitartean, AfDk demokrazia mehatxatzen duen ala ez eta nola arriskutsua den eztabaidatzen ari dira. Aditu hauek eta baita jende arrunta eskuin muturraren mehatxu existentzialari aurre egiteko bideak aztertzen ari dira. Alemaniako gizartea, azkenik, benetan kezkatuta dago.
Duela ez asko, zirudien eskuineko AfD 2024rako ezarritako hiru hauteskunde gakoetan hauteskunde-arrakastatik hauteskunde-arrakasta antzara pasatuko litzateke.
Hala ere, zenbait behatzaile beldur dira –orain ere astebururo elkarretaratze masiboekin– aurka biltzeko erreflexua ote den. eskuin muturra, datozen asteburuetan behin eta berriz errepikatuko dena, benetako arazoa erabat galduko du. Historiako analista hauek diote neofaxistei aurre egitea, haien aurkako argudioak planteatzea eta haien populismo bortitza auzitan jartzea, hain zuzen ere, ariketa hutsala dela.
Hau da eskuin muturreko faxismoa guztiz beste zerbaiti buruzkoa delako. Demokraziaren nahita suntsitzeari buruzkoa da. Zoritxarrez, demokrazia liberalek beren etsaiei babes legegilea eta babesa ematen diete, demokrazia defendatzen dutenei emandako eskubide berberak ematen dizkietelako.
The demokraziaren etsaiak demokraziak ematen dien laguntza finantzario eta instituzionala erabiliko du demokraziaren aurka borrokatzeko. Estatuak babestutako bulegoak eta laguntza-langileak erabiliko dituzte demokraziaren aztarna guztiak suntsitzeko.
Aldi berean, emandako kamuflajea apaintzen prentsa jatorra eta zenbait oligarchs, eskuin muturrak ziurtatzen du –publikoan– moralki ezinezko alderdi politiko gisa agertzen dela. Kanpokoari, Alemaniako AfD jada ez da barne-liskarrak, kontraesanak eta estandar bikoitzak ezaugarritzen.
Bien bitartean, gizarte demokratikoak gizarte zibil erne baten, funtzionatzen duten erakundeen eta demokrazia defendatzeko gai diren kontrol-mekanismo orekatuen menpe daude.
Neofaxistak esaterako Martin Sellner Björn Höcke jakin ezazu gizarte demokratikoek puntu ahulak dituztela. Leku horiek oso modu zehatzean aprobetxatzen dituzte.
Bien bitartean, egungo haserrea neonaziaren agintaldiari buruz birmigrazioa egokia da. Hala ere, berandu xamar dator. Alemaniako neonaziak eta IdentitarioaSellnerren bozeramaileak, austriarrak, oso denbora luzez bultzatu du euren ideologia neonazia.
Gauza bera esan daiteke makurtu, ofizialki faxista dei daitekeen historia irakasle eta estatuko langilea. Sellner eta Höcke urteak daramatzate euren ideologia neonaziari buruz hitz egiten eta idazten. Biek, eta AfDk, erabiltzen dute pop eta net kultura beren eskuin muturreko ideologia haiek jarraitzen duten lemming masa despistatuari zabaltzeko.
Alemaniako eskuin muturrak ez du inoiz bere ideologia arrazista, supremazista zuria eta völkisch alde batera utzi edo itzali. Hitza erabiltzen duteneanvölkisch”, uste duten edonor ezabatzea esan nahi dute ez-aria. Dachauren errekreo bat esan nahi dute eta Auschwitz – inoiz ozen esan gabe noski.
Pentsamendu berekoa den beste pertsona bat argitaletxe neonazia da Götz Kubitschek. Berak, besteekin batera, urteak daramatza demokraziaren ezegonkortze lanetan.
Era berean, euren helburua lortzeko irmotasun handia erakutsi dute: demokrazia suntsitzea. Beren planteamenduak eta estrategiak nahiko argiak dira, funtzionatzen dutela dirudi.
Haiek, eta aurpegirik gabeko PR aholkulariek, badakite pop eta sareko kultura trebeki uztartzen faxismo historikoari loturiko ideologia batekin.
Metodo teknologiko hauek erabiliz, demokrazia sistematikoki ahuldu eta suntsitzea dute helburu. Orain arte, hauteskundeen arrakastak frogatu dute euren teknikak eraginkortasunez funtzionatzen dutela. Eskuineko populistek ez dute programa koherenterik ere behar.
Hala ere, analistek lan akademiko eta guztiz antzua egiten dute disekzionatzen saiatzen AfD festa egitaraua. eztabaidatzea bezain alferrikakoa da Mengele in Auschwitz anestesikorik gabeko ebakuntza baterako mahai gainean prestatzen zaituelako. AfDren alderdien programaren xehetasunetan sakontzeak guztiz huts egiten du.
Eskuin muturraren helburua arena politikoa eta sareko plataformak beren zabor misantropiko eta arrazistaz gainezkatzea da, kultura demokratiko osoa betiko kaltetzeko:
- espiritu demokratikoaren lekuan argaltasuna jartzen dute;
- motibazio arrazistak jartzen dituzte enpatiaren lekuan;
- egiaren eta gezurren arteko mugak ahuldu edo, hobe, indargabetzen dituzte;
- gizarteak egia ezagutzeko duen gaitasuna lausotzen dute;
- kultura demokratikoaren erabateko transmogrifikazioaren alde lan egiten dute; eta,
- jadanik urruntzen ez den nihilismo bat goraipatzen dute gehiegikeriak of indarkeria.
Gaur egun, gauza asko – Ukrainako gerra, iraunkortasuna, berotze globala, etab. – eskuin muturreko demagogo populisten eskuetan jokatzen ari dira. "kanpamentu faxista" – Alemanian ezaguna den bezala. Historikoki, Bigarren Mundu Gerraren osteko aroa, neonazien jarduera nahiko lasaia, XX.th mendea amaitu da. Gaur egungo neonaziak hiperaktiboak dira.
Antimodernismo atzerakoia itzuli da 21eanst mendean erritmo paregabean. AfDren azken arrakasta dela eta, zaila da demokraziaren etorkizunean konfiantza izatea.
AfD-k aprobetxatu dezake erritmo bizian aldatzen ari den mundu oso konplexu batean bizi garela eta bere mundu mailako interkonexioek begirale profesionalak ere harrituta uzten dituztela.
Jende askok ezin ditu jada 21eko bizitzaren konplexutasuna guztiz jabetust mendean. Horrek zaildu egiten du etorkizunean konfiantza izatea. Horrek klima-krisi globalaren dimentsio apokaliptikoak barne hartzen ditu.
Faktore horiek guztiek pertsonen etorkizuneko aurreikuspenak lausotu eta nolabaiteko giro depresibo bat sortzen dute. Geratuko den iluntasuna, orduan, buruzagi indartsu batek etorkizuna berriro distiratsu eta merezi duen nola egingo duen Gezurra Handiarekin baliatzen da.
Guztiak konturatu dira berotze globalaren planeta-eskalak mundu osoan hartu beharreko irtenbideak eskatzen dituela. Mundu mailan saretutako mundu batean, Hego Globaleko jendeak iragan kolonialaren hondamenez gain, gaur egun oraindik ere existitzen diren mendekotasun ekonomikoez eta Iparraldeko herrialdeetako bizi-baldintza ezin hobeak dira.
Alemaniako eskuin muturrak eremu horiek guztiak ustiatzen ditu eskuineko propaganda-makinaren bidez. Bot-ek eta sare sozialetako kontu faltsuek arazo konplexuetarako kriptografia-irtenbide errazak eskaintzen dituzte, pertsona normalak zuzendu eta haien existentzia arriskuan jartzen duten irudimenezko konspirazio ugarirekin batera.
Alemaniako Alderdi Berde ekologistak klima-aldaketak eta emakumeen eta gizarteko behartsuen aurkako gorrotoaren arriskuez jakitun da eta, horregatik, egungo politikan errotik aldatzea defendatzen du.
Gizartearen aldaketa mota honek, pentsamendu kritikoagoa, kanpokoekiko eskuzabaltasun handiagoarekin, gizartean zehar zabalduko balitz, ideologia neofaxista erabat desagerraraziko luke.
Eskuin muturra, beraz, aurrekaririk gabeko gorrotoa garatzen ari da Berdeen aurka. Hau bereziki ikusgai dago sarean. "Krisi existentziala" deritzon momentu desiratua hurbil dagoela iragartzen da.
Höcke eta Trump bezalako eskuin muturreko faxistentzat hau da itxaroten zuten unea, hasteko prest daudelako. gainbehera Mendebaldekoa - berriz ere. Goebbelsek behin esan zuen bezala: “Ezin duzu masak aldatu. Beti izango dira berdinak: mutuak, jaleak eta ahanzturakoak».
Autoritarioek beren existentzia politiko eta boteredun propioa ziurtatzeko behar psikopatiko etsi baten ondorioz bakarrik egiten dute hori. Haientzat –neofaxista antidemokratikoei– negoziazio demokratikoak askotan neketsu samarrak eta nerbioak izateak demokraziak funtsean ahulak direla uste dutenaren froga gisa balio du, hondatuta daudela uste baitute, kutsatuta, gaixorik, elbarri, eta, beraz, hiltzeko baimena, elbarriak nazien garaian bezala.
Bien bitartean, benetako eskuineko populista gisa, a-ren alde hitz egitea aldarrikatzen dute gehiengo isila, edo alemanez esaten dioten bezala: das Volk. Alemaniar askorentzat Volk hitzak besterik gabe esan nahi du jendea, baina neo-nazientzat, AfDrentzat eta Alemaniako eskuin muturrekoentzat Volksgemeinschaft-ek esan nahi du, "ariar izatearekin" zerikusirik duela oker uste duten komunitate autoritarioa.
Tricky Dicky Nixon zaharrak ezagunak erabiltzen zituen antzeko komunikazio estrategiak, izenez ezagutzen direnak txakurren txistuak, kode eskaseko mezuak bidaltzeko Hego Zaharreko arrazistei euren botoak lortzeko.
Benetako helburua ez da konpromiso demokratikoa, demokraziaren iraulketa autoritarioa baizik. Mota bat da matxinada iluna modernitate urratuaren aurka. Bere beldurrak eskuin muturraren aldeko sostengu bihurtu dira. Eskuin muturrak ez du etorkizun arrakastatsu bat eraikitzeko kontzeptu edo programarik, eta ez dute bat ere agintzen. Ez dago beharrik.
Horren ordez, erresumin lauso eta goibelak askatzen dituzte demokraziaren imajinatutako gaitzen aurka. Babesa ere agintzen dute, normalean kanpoko etsai baten aurka, gaur egun aterpe bila dabiltzan migratzaileetan aurki daitekeen bezala, berotze globalan, Covid-19n. In beldurraren politika, edozein arrazoi zahar balioko du.
Hona zera da: "Ez zara ezer, zure Volk dena da”. Halaxe formulatu zuten 1930eko hamarkadako naziek. Behetik izua da, goitik bultzatua. Nazismoa, faxismoa eta baita neonazismoa goitik beherako kontuak dira.
Ondorioz, eskuin muturrak askoren aurkako erresumina toxikoa du manifestazioak eta orain egiten ari diren eztabaidak haiek behetik etorri.
Haserretzen dituzte, gainera, eskuin muturraren eta AfDren aurka daudelako. Elkarretaratze jendetsu guzti hauek, zoritxarrez, ez diote arazoari bere errotik aurre egingo.
Beste era batera esanda, konpromiso demokratikoa eraginkorra izan daiteke demokraziaren barruan dagoen norbaitekin, jolas-liburu beretik irakurtzen ari den batekin. I
Ezin da eraginkorra den norbaitekin demokrazia suntsitzeko hildakoak. AfDren helburua hori denez, jendeak gero eta gehiago defendatzen du AfD debekatzea.
Ez da beste über-nazi Joseph Goebbels urtean oso argi utzi zuen hori guztia 1935, esan zuenean:
Das wird immer einer der besten Witze der Demokratie bleiben, dass sie ihren Todfeinden die Mittel selbst stellte, durch die sie vernichtet wurde. Die verfolgten Führer der NSDAP traten als Abgeordnete in den Genuss der Immunität, der Diäten und der Freifahrkarte. Dadurch waren sie vor dem polizeilichen Zugriff gesichert, durften sich zu sagen erlauben als gewöhnliche Staatsbürger und ließen sich außerdem die Kosten ihrer Tätigkeit vom Feinde bezahlen. Aus der demokratischen Dummheit ließ sich vortrefflich Kapital schlagen.
Beti izango da demokraziaren txantxa onenetariko bat bere etsai hilkorrei suntsitzeko bitartekoak eman zizkielako. NSDAPeko buruzagi jazarriek, diputatu gisa, immunitatea, dietak eta doako txartela izan zuten. Ondorioz, poliziaren sarbidetik babestuta zeuden, beren burua herritar arrunt gisa esatea baimentzen zieten eta, gainera, etsaiak ordaintzen zizkieten beren jardueren kostuak. Kapital bikaina ateratzea posible zen astakeria demokratikoa.
Demokraziak ez du akats bera birritan egin behar (1933 eta 2024). Jende kopuru handia - benetan 800,000 – AfD debekuaren alde ari dira.
Alemania osoan geroz eta ozenagoak dira AfDren aurkako lege-eskakizunak. A Azken inkesta erakutsi zuen 49 hautetsi baino gutxiago prest daudela AfD debekatzeko legezko ekintzak abiaraztea serioski aztertzeko.
Azken bultzada AfDko kideak eskuin muturrekoekin eta beste neonaziekin elkartu izanak onartzen du Potsdametik gertu dagoen hotel batean. Wannsee 2.0 – Planak eztabaidatzeko deportazio masiboa Alemaniako jatorri migratzailea duten pertsonena.
AfDk ere asimilatu ez dituenak kanporatu nahi ditu, hau da, Volksgemeinschaft-en sartzen ez direnak. Donald Trump jolas liburu beretik irakurtzen ari da.
AfDren aurkako azken elkarretaratze masiboetan oinarrituta, AfD legez kanpoko bihurtzearen auzia –“verboten” edo debekatua– areagotu egin da azken asteotan. Galdera bat da, "nola borrokatu onena AfDri?"
Izan ere, AfD debekatzeko prozedura Bundestag (parlamentua), Bundesrat (senatua) nahiz Alemaniako Konstituzio Auzitegi Federalak abiara dezake.
Hala ere, alderdi politiko bat debekatzeko oztopoak gainditzea oso zaila da. Kezka da gauza osoa izugarri gaizki joan daitekeela. Lehenago egin zuen auzitegi gorenak Alemaniako alderdi neonazi ohia debekatzea baztertu zuenean, NPD.
Azkenean desegin ziren. NPDk bere buruari izena jarri zion aberria [aberria] eta Alemanian ez du inolako paperik jokatzen. Bere kideak pozik joan dira AfDra.
NPD ohia bezala, AfD alderdi arrazista eta gizagabea da. Hori dela eta, jende askok azterketa zorrotz baten alde egiten du debeku prozedurak hasteko. Noski, jende askok uste du AfD debekatzeko prozedura arrakastatsua ere ez dela irtenbide nahikoa izango Alemaniaren azpian neonazismoari aurre egiteko.
Bitartean, alderdi demokratiko guztietako parlamentariak Alemaniako Bundestagen elkartzen hasi dira, debekuak arrakasta izateko aukerak zein diren jakin nahian.
Batzuek dagoeneko erabaki dute "Karlsruhera joatea". Karlsruhe bertan dago Auzitegi Konstituzional Federala. Arauek diote Bundestageko kideen ehuneko bost (%5) nahikoa dela AfDren debekuaren gaia parlamentuko agendan jartzeko. Horrek esan nahi du 37 parlamentari behar direla gehiago.
37 horiek Alemaniako gobernu federalak debekuaren arrakasta izateko aukerak azter ditzan eska diezaiokete. Bestalde, Bundestagek berak ere erabaki dezake debekua eskatzea. Bigarren urrats batean, debekua hasteko ebazpenak kasurako parlamentarien gehiengoa irabazi beharko luke.
AfD debekuaren aldeko sostengua hedatuagoa da SPD sozialdemokratako kideen, Berde ekologistaren eta Die Linke sozialistaren artean. Ez dago CDU/CSU kontserbadorearen eta FDP neoliberalaren parlamentarien artean hain hedatuta.
Ez da harritzekoa, AfD debekatzearen ideiak irmoki onartzen duten legebiltzarkideek. ekialdeko Alemania mendebaldeko estatuetakoen artean baino.
Hau izan daiteke AfD askoz indartsuagoa delako DDR estatu zaharrak mendebaldekoekin alderatuta eta, beraz, erronka handiagoa da hango alderdi demokratikoentzat.
Jakina, AfD debekatzeko laguntza handiagoa da migratzaile jatorria duten familietatik datozen legebiltzarkideen artean, ez dutenen artean baino. Turingiako alderdi liberal batek, esaterako, esan zuen duela gutxi:
Sinpatia handia daukat AfDren debekuarekiko. Alderdia eskuin muturreko gisa sailkatuta dago Turingian. Denok konturatzen gara AfD zein arriskutsua den. Hala ere, AfD debekatzeko prozedurak arrakasta izateko aukera izan behar du.
Arrazoi askorengatik, ez dago ziur legebiltzarkide guztiak AfD debekatzeko talde politiko guztien mozio bateratu baten atzean elkartuko diren ala ez. AfD debekatzeko proposamenik badago, senaturako bi herenen gehiengoa ere beharko luke. Alemaniako konstituzioa – deitua Oinarrizko Legea – dio 21. artikuluaren 2. paragrafoan:
(2) Konstituzioaren aurkakoak izango dira beren helburuak edo haien atxikimenduen jokabideak direla-eta, oinarrizko ordena demokratiko askea ahuldu edo indargabetu edo Alemaniako Errepublika Federalaren existentzia arriskuan jartzen saiatzen diren alderdiak.
Parlamentari asko sinetsita daude AfDk giza duintasunaren printzipioa etengabe urratzen duela, hau da, Alemaniaren oinarrizko ordena demokratiko liberalaren oinarria. Horren aurrean estatuak neurriak hartzeko betebeharra duela uste dute. Horrek guztiak zer esan nahi duen zehazki ez dago argi.
Azken finean, oso denbora luzea igaro da Alemaniako Auzitegi Gorenak alderdi politiko bat debekatu zuenetik. Deitutako nazi-remake bat debekatu zuen Reich Alderdi Sozialista (SRP) 1952an, eta Alemaniako Alderdi Komunista debekatu zuen 1956an. SRPko kideek kontzentrazio-esparruak eraiki zituzten pertsonak zeuden. KPDko komunistak kontzentrazio-esparru haietan zeuden preso.
2003an eta 2017an, eskuin muturreko NPDren aurkako bi prozedurak porrot egin zuten. Lehenengo aldia (2003) prozedura akatsengatik izan zen. Bigarren aldian (2017), alderdia hutsalegi bihurtu zen debekua betearazteko. Gaur egun, inork ezin zuen hori argudiatu AfD hutsala da eta, beraz, arrazoi horiengatik debekua saihestu dezake.
AfD debekatzea azaltzen eta bultzatzen duten alemanezko informazio-materiala eta webguneak: Giza Eskubideen Alemaniako Institutua; Politische Schönheit; Campact
Thomas Klikauer 950 argitalpen baino gehiagoren egilea da liburu bat barne Alternative für Deutschland: AfD - argitaratutako Liverpool University Press.
Danny Antonelli AEBetan hazi zen, gaur egun Hanburgon bizi da, Alemanian eta idazten du irrati-antzezlanak, istorioak eta letragile eta libretista profesionala da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan