Telebista publikoaren albistegi nagusiaren aingura bere bidetik ateratzen denean ikusleei azken gertaera historiko baten berri zuzentzen ari dela esateko, ikusten duen jendeak informazio zehatza lortzen ari dela pentsatzeko modukoa da. . Baina Iraken gerra areagotzen ari denez, pasarte bitxi batek kezka oso kezkagarriak sortzen ditu รขโฌลNewsHour with Jim Lehrerรขโฌ.
Hona hemen zer gertatu den:
Apirilaren 7an NewsHour-en egindako mahai-inguruan, Irakeko dozena bat hiritan borrokak izaten ziren bitartean, AEBetako Aire Armadako koronel erretiratu batek okupazioaren aurkako xiitarentzat megafono gisa balio izan zuen egunkari bat itxi zuten agintari estatubatuarrek. Moktada al-Sadr buruzagia. รขโฌลGogoratu behar dugun berehalako arazoa hau hasi dugula da...
Guregandik etorritako Sadrekiko politika oldarkorrekin, bere prentsa itxizรขโฌ Sam Gardiner koronelak esan zuen.
Programaren aingura hitz egin zuen jarraian.
Jim Lehrer: รขโฌลBere prentsa ixteko arrazoia indarkeria eta amerikarren aurkakoa eskatzen zuelako daรขโฌ.
Gardiner koronela: รขNoskiรขโฌ
Lehrer: รขโฌลHori bakarrik jaso nahi dut diskoanรขโฌ
Baina Lehreren iruzkina, itxuraz, errekorra zuzentzea, kontraesanean zegoen Sadren egunkariari buruz zegoen egiazko erregistroarekin. Beste albiste batzuekin sinkronizatuta, New York Times egunkariak bi egun lehenago jakinarazi zuen รขโฌลpaperak ez zuen erasoetarako deirik inprimatuรขโฌ.
NewsHour-ekin harremanetan jarri nintzen eta Lehreren adierazpena apirilean jakinarazitakoaren aurkako informazio batean oinarrituta zegoen ala ez galdetu nuen.
Times-en 5. edizioa. Hala bada, bere baieztapena babesten zuen edozein aipamen eskatu nuen. Edo, Lehrerrek halako aipamenik ez bazuen, galdetu nion ea zuzenketa bat egiteko planik ba ote zegoen programan egiazko erregistroa zuzentzeko (gauero Estatu Batuetako ia 3 milioi ikuslerengana iristen da).
Nire kontsultari erantzunez, NewsHour-eko bozeramaile batek bi artikulu aipatu zituen: Chicago Tribuneko artikulu batek, apirilaren 5ekoa, esan zuen "Sadr aldeko Al Hawza egunkaria itxi egin zuten... koalizioaren aurkako indarkeria bultzatu zuen informazio faltsua inprimatzeagatik". โฌ Eta apirilaren 6ko New York Times-eko artikulu batek esan zuen Sadr egunkaria รขโฌลaurreko astean itxi zuten agintari estatubatuarrek indarkeria bultzatzen zuten gezurrak inprimatu izana leporatu osteanรขโฌ.
NewsHour-eko bozeramaile Lete Childs-ek esan zidan: "Espero dut bi artikulu hauek Jim Lehreren Gardiner koronelari egindako adierazpenaren aipamenak ulertzen lagunduko dizutela".
Baina NewsHour-ek aipatu zituen bi artikuluek deskonexioa azpimarratzen zutela zirudien. Dirudienez, NewsHour-eko langileek ezin izan zuten iturri bakar bat aurkitu Lehreren aireko adierazpenaren babesa emateko: "Bere prentsa ixteko arrazoia indarkeria deitzen zuelako da". NewsHour-ek ez du inolako azalpenik eman zergatik, New York Times-en "epaitegiak ez zuen erasoetarako deirik inprimatu" zioen txostenaren kontraste nabarmenarekin, Lehrer-ek airean atera zuen eta hala egin zuela esan zuen. .
Chicago Tribuneko artikulua idatzi zuen Bagdadeko kazetariarengana iritsi nintzen, Vincent Schodolski, eta galdetu nion ea ezagutzen ote zuen agintari amerikarrek Al Hawza itxi zutelako รขโฌลindarkeriarako deiaรขโฌ erantzun zuen Schodolskik. : รขEz daukat CPAk berak emandako arrazoiak beste aipamenik.รขโฌ Koalizioaren Behin-behineko Agintaritzaren webgune ofizialean, AEBek Irakeko okupazio-agintaritzarena, egin nuen bilaketak erreferentziekin egindako informazio-oharrak eta albisteak aurkitu zituen. Sadren egunkarira, baina Lehrerrek airean esandakoaren babesik gabe.
Martxoaren 30eko prentsaurreko batean, CPAko Dan Senor-ek salatu zuen Al Hawza "indarkeria bultzatzen" saiatu zela. Hori oso bat dator apirilaren 5eko New York Times-ek jakinarazitakoarekin, "Amerikako agintariek, berriz,". salaketa faltsuak, estatubatuarrei atentatu suizidak egozten zizkieten artikuluak barne, indarkeria eragin zezakeela esan zuenรข, hala ere, รขโฌลpaperak ez zuen erasoetarako deirik inprimatuรขโฌ.
Lehreren akats agerikoa zuzentzeari uko egitea bereziki deigarria da, bere adierazpen okerra airean azpimarratu baitzuen berehala gehituz: รขโฌลHori bakarrik jaso nahi dutรขโฌ (Nire eskaera NewsHour-eko bozeramaile bati Lehrer-en zuzeneko iruzkin batek ez zuen haren adierazpenik eman.)
Erabaki bat hartu ote zen galdetu nionean, modu batean edo bestean, NewsHour-en zuzenketa bat egiteari buruzko egiazko erregistroa zuzentzeko, kalteak kontrolatzeko hormako azken harri-zatia lekuan jarri zen. Mezua jaso nuen: รขJim Lehrerrekin NewsHour-a atzean dago
รขโฌหIrak: Zer orain?รข eztabaida tartea apirilaren 7tik aurrera eta ez du zuzenketarik egingo.รขโฌ
Kazetariek AEBetako gobernuaren bira aztertu beharko lukete, ez horretan lagundu.
Hona hemen jende batzuek uste dutena nazioko albiste-programarik sinesgarriena dela, zuzenketa bat egiteari uko eginez, egiazko akats bat nahasten duena.
Lehen mailako kazetariek historia aldatzen dute. Baina ez horrela.
Norman Solomon, Reese Erlich atzerriko korrespontsalarekin batera, รขโฌลTarget Iraq: What the News Media Didn't Tell Youรขโฌ lanaren egilea da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan