Banco de América Kalifornian ditu sustraiak. 1923an Los Angelesen sortua, San Frantziskoko banku batek erosi zuen, eta 1930ean hartu zuen izena—, eta denborarekin haziz joan da gordailuen arabera munduko bigarren bankurik handiena, New Yorkeko Chaseren atzetik.
Bi arrazoirengatik esaten dizut hau. Bata, Kalifornia, idazten hasita, erabatekoa da tratu "Ibai atmosferiko" batek ehunka milakari boterea kendu die eta lur-jauziak eragin ditu Pazifikoko kostaldean zehar. Andrew Dessler bezala adierazi atzo, fisika nahiko sinplea da: «Planeta beroago batek ur-lurrun gehiago du atmosferan. Eta, gainerako guztia berdina izanik, ur-lurrun gehiago daraman ibai atmosferiko batek euri gehiago eragingo du lurra jo eta gora egiten hasten denean».
Eta bigarrenik, Bank of America kaos mota honen kausa hurbila da, erregai fosilen hedapenerako maileguak uzteari uko egiten diolako. Izan ere, joan den astean, agian, klimaren garaiko aurpegirik arduragabeenean aritu zen.
Askoz beldur handiagoa diote petrolioz bustitako GOP estatuko diruzain bati, munduko bosgarren ekonomiari eragiten dion ibai atmosferiko bati baino.
Duela hiru urte —Greta-k bultzatutako mundu osoko gazteen altxamendu masiboaren harira— Bank of America, itxuraz, keinuren bat egin behar zuela sentitu zuen, beraz, bide nahiko erraz bat aukeratu zuen bere berdetasun berria erakusteko. Esan zuen ez zuela jada mailegurik emango ikatz-meatzaritza edo ikatz bidezko zentral elektriko berrietarako edo Artikoko petrolio-esplorazio berrietarako. Hauek zurbiletik kanpo zeudela ikusi zuten, zeren... tira, hala dira. Planeta honi eginiko irain lazgarrienak irudikatzen dituzte.
Baina joan den astean esan zuten: berdin dio. Ikatz meategi berri baterako diru pixka bat nahi baduzu, gure leihoa irekita dago berriro. Orain urtu duzunean Artikoan petrolioa bilatzeko gogoa duen petrolio konpainia bazara, akordio bat egin dezakegu. gisa Times jakinarazi azken astean
Bank of America-ren aldaketa legegile errepublikanoek beren operazioetan ingurumen- eta gizarte-faktoreak kontuan hartzen dituzten korporazioen aurkako erreakzio areagotu ostean dator. Wall Street bereziki sutan sartu da Errepublikano batzuek "esnatu kapitalismoa" deitu dutenagatik, bankuak kultura gerra zabalagoetara eraman dituen kanpaina batengatik.
Hau da, petrolioz bustitako GOP estatuko diruzain bati beldur handiagoa diote munduko bosgarren ekonomiari eragiten dion ibai atmosferiko bati baino. Froga da, noski, klima-aldaketari buruzko haien hitzak zentzugabekeria jainkozaleak besterik ez zirela. Aldatzea zein erabakigarria den ulertzen zutela azpimarratu zuten: "Klima-aldaketa jada ez da urruneko arriskua, jada zabaltzen hasi diren inpaktuekiko kezka globala da, besteak beste, muturreko eguraldi-baldintzen maiztasuna eta larritasuna areagotzea, glaziarrak urtzea. , itsas izotzaren galera, itsas mailaren igoera bizkortua, eta bero-bolada eta lehorte luzeagoak eta biziagoak». Baina hori, orain ulertzen dugu, guztiz berde garbiketa gisa ulertu behar zen, aldi baterako sentitzen zuten beroa murrizteko ahalegina.
Gutxiago axola zitzaien benetako beroa. Ez da 2021az geroztik zerbait gertatu denik —azken 125,000etako urterik beroena izan ezik, horrek dirua iritsi baino lehen ere atzera eramaten gaituena, BofAko exekutiboek halako garaia imajinatzen badute ere.
Baina nabaritu duten eguraldi aldaketa bakarra politikoa da. Greta et al.ekin batera, GOPko politikariekin gauza beldurgarriak esaten. Eta BofA ez dago bakarrik. Ikerketa Kazetaritza Bulegoa jakinarazi joan den astean HSBC mundu mailako erraldoi horrek, petrolio- eta gas-eremu berriak finantzatzeari utziko ziola promesa solemnea izan arren, mantentzeko bideak aurkitu ditu.
Saudi Aramcoren fintze negozioko akzioak saltzea, petrolioaren eta gasaren hedatzailerik erasokorrenetako bat. HSBCko inbertitzaile batek Ikerketa Kazetaritza Bulegoari esan dio bankuaren politika modu egokian idatzia izan dela munduko kutsatzaile handienetako batzuk finantzatzeko, bere kredentzial berdeak harrotzen dituen bitartean.
TBIJ-k Refinitiv-en datuen azterketak aurkitu du HSBCren politika berria iragarri zenetik urtean, bankuak 47 milioi dolar (37 milioi £) baino gehiago biltzen lagundu zuela petrolio eta gasaren ekoizpena zabaltzen ari diren enpresentzat, nahiz eta abisu latzak jaso. zientzialariek mundua bere bizirauteko mugetatik haratago bultzatuko dutela.
Hau guztia gaixoa besterik ez da. Energiaren Nazioarteko Agentziak 2021ean esan zuen Parisko tenperatura helburuak betetzeko aukera bagenuen, erregai fosilen hedapenerako finantzak orain amaitu behar zirela. Baina bankuek eta BlackRock bezalako aktiboen kudeatzaile handiek ezin dute beren buruari lagundu. Epe laburrerako irabaziak lortzeko, eta eskuineko politikarien erasoetatik babesteko, planetaren sistema klimatikoaren atzealdea hausteko prest daude. Erabaki horien ondorio ekonomiko sinesgaitza —mundua izugarri pobreagoa izatea, bere perspektibak izugarri hondatuta egotea, ondoriozko tenperatura igoeraren ondorioz— beste zuzendari nagusi batzuen arazoa izango da aurrerantzean; zaila da gure finantza sistema suizidio makina bat bezala ez ikustea.
Zaila da borrokatzea. Hirugarren Acta bezalako tokietan, eseri eta pikete asko egin ditugu, eta laguntzen du; hori da konpromiso hauek behartu zituen ekintza mota. Baina jokalari handi batzuk behar ditugu gure alde. Saiatzen ari gara, adibidez konbentzitu Costcok bere bankari Citi presionatzeko; teknologia-enpresa handiak ere behar ditugu kezkatu ez bakarrik beren telefonoen klima-inpaktuaz, baita euren diruaren klima-eraginaz ere (hau da. askoz askoz handiagoa).
Txapeldun batzuk ditugu, noski, baina ez dira Estatu Gorriaren parekoak bezain gogorrak. Brad Landerrek, New York hiriko kontroladoreak, bankuak hartzeko prest egoteagatik meritua lortzen du, joan den astean. iragarri saiatuko litzatekeela energia zikinaren eta energia garbiaren maileguaren proportzioa ezagutzera ematen, eta hori ondo jakitea izango litzateke zalantzarik gabe.
"Haien hitz egin arren, banku handiek aurrerapen txikia egin dute azken bi urteetan energia finantzaketarako trantsizioan", esan du Lander Kontuhartzaileak.. “Epe luzerako inbertitzaileei arrisku klimatikoa jasanez, ezin dugu hitza hartu. Energia garbiaren eta erregai fosilen finantzaketaren ratioak gardentasunez jakinaraztea funtsezkoa da zero konpromiso garbiak betetzen ari diren edo ez ikusteko. Oraintxe bertan, ez dira, eta hori aldatu behar da. Gure planeta, gure ekonomia eta gure inbertsio-zorroak daude jokoan».
Hori guztia egia da. Baina planeta jokoan badago, agian bultzada gogorragoa beharko litzateke. Landerren plana poliki-poliki irabazteko modu bat dirudi, gai politiko gehienetan zentzua duena. Baina urtutako Artiko bat birizozteko planik ez badu behintzat, presio mota honek jauntxoegia dirudi.
Esan dezakezuenez, BofA-ren ziztadak aurpegiari buruz. Hainbeste lan behar da mutil hauek hazbeteko bat mugitzeko, eta gero aukera erdia emanda lehen zeuden tokira itzultzeko.
Badirudi banku txikiek dirua irabazteko gai direla gauza duinak eginez, hona hemen a istorio polita Kaliforniako tokiko bankuen bat-egiteari buruz, non, besteak beste, "erregai fosilak erauzteko jardueren finantzaketa berririk ez uzteko konpromisoa hartu zuten, batez ere erregai fosilen azpiegitura berrien menpekotasuna garatu eta blokeatuko luketen hedapen-proiektuak, korporazioen edo proiektuen bidez-. oinarritutako finantzaketa, banku-arauak eta arauak betez».
Baina mutil handiak? Madarikatuak pikutara, argi eta garbi hor gaude gu guztiok bidaltzearekin.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan