Teheran eta Washingtonen arteko aldea handitu egin da azken hilabeteetan. Irango eta Estatu Batuetako goi-funtzionarioak ez daude oihuka ere. Erretorika estiloak desberdinak dira, baina bi norabideetako mezuak etsaitasunez beteta daude.
Uda hasieran Irango hiriburua bisitatzen ari nintzela, presidentetzarako kanpainaren hasierako tartean, paradoxak harritu ninduen. Itxura guztien arabera, iraniar gehienek AEBetako gobernua mespretxatzen dute, baina amerikarrak maite dituzte. Errepresioa, goitik ezarritakoa, behetik hartutako askatasunarekin batera bizi da. Prentsa dogmatikoa da neurri handi batean, baina zenbait hedabidek independentzia nabarmena erakusten dute.
Liluratu egin nintzen Teherango estadio batean bildutako 10,000 lagunen elkarretaratzea ikusteak, Mostafa Moin presidentetzarako hautagai erreformaren aldeko ahotan laguntzeko. Hizlari batek bestearen atzetik askatasun politikoa aldarrikatu zuen. The Tehran Times-ek jakinarazi zuen Moinek "Irango Demokrazia eta Giza Eskubideen Fronte bat" sustatzen ari zela, Irango talde erlijioso eta etniko guztien, gazteen, akademikoen, emakumezko eta oposizio politikoko talde guztien eskubideak defendatzeko.
Aspaldi dirudi hori. Moin kanpainak ez zuen ihesaldira iritsi. Eta Hashemi Rafsanjani Irango botere-artekari maltzurrak, joera zentristak zituen presidente ohiak, bere antzinako lanera itzultzeko bere poltsiko sakonak galdu zituen.
Kargua hartu zuenetik, Mahmud Ahmadinejad presidentetzarako hautagai garaileak, erreakziozalea dela frogatu du. Eliza bera ez bada ere, Ahmadinejad ayatollah fundamentalistekin bat egiten du, zeinen agenda emakumeen eskubideak zapaltzen jarraitzea barne. Eta presidentearen kanpo-politikaren ikuspegiak ere latzak dira. Urriaren amaieran bi aldiz adierazi zuen รขโฌลIsrael mapatik ezabatzekoรขโฌ.
Aldi berean โAEBetako hedabideen kontuek ohiko inpresioa utzi arrenโ Iran monolitikotik urrun dago. Ahmadinejadek Israeli buruz egin dituen azken adierazpenek, Errepublika Islamikoaren sortzailea Jomeini aiatollah aipamen onargarri gisa jasota, zalaparta sortu zuten Iranen. "Arrazoia da Iran Khomeinitik aldatu dela", azaldu zuen Peter Beaumont kazetari britainiar argiak Londresko Observer egunkarian. รขโฌลKhomeini-k sortutako erakundeek boterearen mende jarraitzen duten arren, bere gazteen biztanleriaren zati handi batek bizimodu publikoaren eta pribatuaren arteko moldaketa konplexuak egin ditu. Horrek ezkutatu egin du erakunde horiek norbanakoarengan duten atxiloketa askatzea. Berpiztu berri diren gogorrenak, behartsuen eta heziketa txarren artean duten laguntzarik handienarekin, heldutasun hori berriro ezartzen saiatzen ari dira orain.
Teherango gogor haiek beste ideologo nazionalista batzuen etekina ateratzen ari dira, Washingtonen. Bush presidenteak Iranen hauteskunde kanpaina zentzugabea zela salatu zuenean oraindik martxan zegoen bitartean, erresumina nabaria zegoen Iranen, eta ez soilik gobernuaren aldeko propagandisten artean. Bushen deklarazioarekin haserre zeuden erreformadun iraniarrekin hitz egin nuen. Washingtonen bonbardaketa Irango agintari fundamentalistek asko estimatzen zuten haragi gorri gisa ikusi zuten.
Teheraneko eta Washingtongo gogorren artean, badago bere izena esatera ausartzen ez den maitasun bat โedo elkarrekiko justifikazioa behintzatโ. Zenbat eta beligeranteagoa izan Iran, orduan eta gehiago erabiltzen dute beligerentzia hori Washingtongo administrazioko funtzionarioek eurena justifikatzeko. Eta alderantziz.
Azaroaren 2an, Teherango gobernuak iragarri zuen Irango 40 diplomatiko atzerrian dituzten karguetatik kentzea; Reuters-ek batzuk "Mendebaldearekiko lotura beroagoen aldekoak" gisa deskribatu zituen. Inork ezin zuen zalantzan jarri Bushen administrazioak Washingtonen Iranekiko gero eta mehatxuagoa den jarreraren justifikazio gehiago gisa albistea aipatuko zuela.
Teheran eta Washingtonen arteko tentsioen argi puntuak Iranen programa atomikoarekin du zerikusia. Bi aldeetatik propaganda kenduta, bidezkoa dirudi iraniarrek elektrizitaterako energia nuklearraren garapena bilatzen ari direla esatea, geroago arma nuklearren aukerak zabalik mantentzen dituzten bitartean.
Edozein estimazio sinesgarriren arabera, Iranek ezin zuen bonba atomikorik eraiki hamarkada honen amaiera baino lehen. Irango Gobernua NBEren ikuskapenak onartzen ari da, baina uranioa prozesatzeko eskubidea aldarrikatzen du. AEBetako gobernuaren hipokresia gupidagabeak eta agenda geopolitikoak kontuan hartuta - Iranen petrolio eta gas natural kantitate izugarriei buruzko begi zikoitisak barne - arazo handiak daude aurretik.
Azaroaren 3an egunkarietan agertutako Associated Press-en albiste batek adierazi zuen: "Washingtonek Teheran NBEren Segurtasun Kontseilura igortzeko eskatzen ari da, eta bertan Nuklearra Ez Ugaltzeko Ituna hausteagatik zigorrak jaso ditzake". aipatu Israeli โ200 buruko arsenal nuklearra duela kalkulatutaโ ezin zaiola leporatu itun hori urratu izana, Israel ez baita sekula sinatzeko prest egon. Gauza bera gertatzen da Pakistanen eta Indian, Osaba Samek ere bereganatu zituen arma nuklearren beste bi estaturekin.
AEBetako komunikabideetan Iranen oihartzuna AEBetako estandar bikoitzaren inguruan desbideratzen den zuzentasunaren araberakoa da askotan. Hori profesionala dirudi. Baina askoz hobeto gaude kazetariak independentzia lortzeko ahaleginean.
____________________________________________________
Norman Solomon รขโฌลWar Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Deathรขโฌ liburu berriaren egilea da. Informazioa lortzeko, joan hona: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan