Osloko Dokumentua hasiera batean Israelgo Gobernuak 1992ko udazkenean Ekialde Hurbileko Bake Negoziazioetarako Palestinako Ordezkaritzari aurkeztu zionean, Ordezkaritzak baztertu egin zuen, jakina, bantustan bat osatzen zuelako. Dokumentu honek Menachem Begin-ek Camp Davideko Akordioei buruzko interpretazio okerra egin zuen - Jimmy Carter AEBetako presidenteak espresuki baztertua - eskatzen zuten guztia herriarentzat autonomia zela eta ez lurrarentzat ere.
Handik gutxira, Ordezkaritzak eta ia denek jakin gabe, Israelgo Gobernuak negoziazio kanal sekretu bat ireki zuen Norvegian. Bertan Israelgo Gobernuak Washingtonen, D.C., Palestinako Ordezkaritzak jada baztertua zuen dokumentua aurkeztu zuen berriro. Dokumentu hau izan zen, oso aldaketa txikiekin, gero Etxe Zurian sinatu zutena 13ko irailaren 1993an.
Sinadura ekitaldiaren aurretik, Palestina Askatzeko Erakundeko goi-mailako funtzionario bati komentatu nion: "Dokumentu hau txalekoa bezalakoa da. Oso zaila izango da bertatik ateratzea negoziatzea". PLOko funtzionario honek nire balorazioarekin bat egin zuen eta erantzun zuen: "Bai, arrazoi duzu. Gure negoziazio-gaitasunaren araberakoa izango da".
Noski errespetu handia diet Palestinako negoziatzaileei. Ahal duten onena egin dute fede onez negoziatzen Estatu Batuek beti babesten duten Israelgo gobernuarekin. Baina Israelgo gobernuaren partetik ez da inoiz fede onik egon ez aurretik, ez Osloko garaian edo ondoren. Estatu Batuetarako ere.
Oslok lortu izan balu ere, Palestinako Herriari bantustan bat ezarriko ziokeen. Baina Oslok bere bidea egin du! Horregatik, nire helburua da gaur hemen Palestinako Herriak kontuan izan dezan NORABIDE BERRIA markatzea.
|
Nazioarteko erantzun juridikorako agenda:
Lehenik eta behin, berehala egin behar dugu Israel de facto etetea Nazio Batuen Sistema osoan, Batzar Nagusia eta NBEren organo eta organo laguntzaile guztiak barne. Israeli egin behar diogu NBEren Batzar Nagusiak Jugoslavia genozidari eta Hegoafrikako apartheid erregimen kriminalari egin diona! Hona hemen NBEn Israel de facto eteteko oinarri juridikoa nahiko erraza da:
Nazio Batuen Erakundean sartzeko baldintza gisa, Israelek formalki onartu zuen Batzar Orokorraren 181 (II) (1947) (partizioa/Jerusalem kustodia) eta Batzar Nagusiaren 194 (III) (1948) (Palestinarren itzultzeko eskubidea) Ebazpena onartzea. , besteak beste. Hala ere, Israelgo gobernuak 181 (II) eta 194 (III) ebazpena berariaz baztertu ditu. Hori dela eta, Israelek NBEko kide izateko baldintzak urratu ditu eta, beraz, de facto eten egin behar du Nazio Batuen Sistema osoan edozein parte-hartzea.
Bigarrenik, Israelekin beste negoziazio oro 181 (II) Ebazpenaren eta haren mugen arabera egin behar da; 194 Ebazpena (III); ondorengo Batzar Orokorraren ebazpenak eta Segurtasun Kontseiluaren ebazpenak; 1949ko Genevako Hirugarren eta Laugarren Hitzarmenak; Hagako 1907ko Araudia; eta nazioarteko zuzenbide publikoko beste printzipio garrantzitsu batzuk.
Hirugarrenik, Estatu Batuetako gobernua "artekari zintzoa" dela dioen fikzioa eta iruzurra alde batera utzi behar ditugu. Ameriketako Estatu Batuetako gobernua ez da inoiz artekari zintzoa izan 1991n negoziazio hauek hasi baino lehenagotik. Baizik eta, Estatu Batuek beti izan dute Israelen alde palestinarren aurka. Negoziazio hauek babesteko nazioarteko marko bat ezarri behar dugu, non negoziatzaile palestinarrek Estatu Batuetako gobernuak egiten dituen etengabeko jazarpen, mehatxu, jazarpen, larderia eta erabateko gezurren menpe egongo ez diren.
Laugarrenik, Nazio Batuen Batzar Nagusiak Israeli zigor ekonomikoak, diplomatikoak eta bidaiak ezar diezazkioten Bakearen Aldeko Ebazpenaren (1950) baldintzen arabera, Palestinari buruzko Larrialdiko Saio Berezia eten dagoenean.
Bosgarrenik, Palestinako Estatuko Behin-behineko Gobernuak Israel auzitara eraman behar du Hagako Nazioarteko Justizia Auzitegiaren aurrean, 1948ko Genozidio Konbentzioa urratuz Palestinako Herriaren aurkako genozidio ekintzak egiteagatik!
Seigarrena, NBEren Batzar Nagusiak Israelgo Nazioarteko Zigor Auzitegia (ICTI) ezarri dezake "organo subsidiario" gisa, NBEren Gutunaren 22. artikuluaren arabera. NBEren Gutunaren 22. artikuluak dio NBEren Batzar Nagusiak bere eginkizunak betetzeko beharrezkotzat jotzen dituen organo laguntzaileak ezarri ahal izango dituela. ICTIren helburua Palestinako herriaren aurkako delituengatik Israelgo ustezko gerra-kriminalak ikertzea eta epaitzea izango litzateke.
4ko urtarrilaren 2009an, Mairead Maguire Bakearen Nobel saridunak Nazio Batuen Erakundeko idazkari nagusiari, Ban Ki-Mooni eta Aita Miguel D'Escoto Nazio Batuen Batzar Nagusiko presidenteari idatzi zien bere ahotsa gehituz Nazioarteko Juristek, Giza Eskubideen Erakundeek, egindako dei ugariei. eta norbanakoek, NBEren Batzar Orokorrak serioski azter dezan Israelentzako Nazioarteko Zigor Auzitegi bat ezartzea, Gaza eta Palestinako herriaren aurka Israelgo ankerkeriak direla eta.
Maguirek esan zuen:
"2008ko azaroan Gaza bisitatu nuen eta harrituta geratu nintzen Gazako herriaren sufrimenduarekin, bi urte baino gehiago daramatzaten 'setioan' egonda. Israelgo Gobernuaren zigor kolektibo honek krisi humanitario handia ekarri du. Zigor kolektiboa Israelgo Gobernuak komunitate zibilaren Genevako Hitzarmena hausten du, legez kanpokoa da eta gerra krimen eta gizateriaren aurkako krimen bat da.
"Gazako komunitate zibila babestu eta 'setioa' altxatuz haien Sufrimendua arindu beharrean, Israelgo armadak 7 egunez jarraian egin ditu zibilen aurkako bonbardaketak, itsasoz eta airez. Israelgo bonbak airetik eta itsasotik jaurtiz, armarik gabeko zibilen aurka. emakume eta haur asko, meskitak, ospitaleak eta etxeak eta azpiegiturak suntsitzea legez kanpokoa da eta gerra krimenak dira.Gaur egun, 600 pertsona hil dira Gazan, eta 2,500 pertsona baino gehiago zauritu dira, emakume eta haur asko. suntsitu egin dira, eta mundutik moztutako jendea - kazetariak, langile humanitarioak barne, Gazatik kanpo giltzapetuta eta ezin izan dute jendearen laguntzara joan.
"NBEk Palestinako Herriarentzat Giza Eskubideak eta Justizia onartzen lagundu behar du, Israelgo Nazioarteko Zigor Auzitegia (ICTI) ezartzea serioski aztertuz, Israelgo Gobernuak gerra krimenengatik erantzule izan dezan".
OHARRA: Boyle irakasleak Israeli buruzko Nazioarteko Zigor Auzitegirako deia zabaltzen ari dira orain NBEko Batzar Orokorreko estatu kideek.
Francis A. Boyle estatubatuar irakasle, praktikatzaile eta nazioarteko zuzenbidearen defendatzaile nagusia da. 1989ko Terrorismoaren Aurkako Arma Biologikoen Legearen idazketaz arduratu zen, 1972ko Arma Biologikoen Konbentzioaren Estatu Batuetako ezartzeko legedia. Amnesty Internationaleko Zuzendaritza Batzordean parte hartu zuen (1988-1992), eta Bosnia-Herzegovina ordezkatu zuen Munduko Auzitegian. Boyle irakasleak nazioarteko zuzenbidea irakasten du Illinoisko Unibertsitatean, Champaignen, besteak beste, World Politics and International Law, The Future of International Law and American Foreign Policy, Foundations of World Order, The Bosnian People Charge Genocide, The Criminality of Nuclear. Dissuasioa, Palestina, Palestinarrak eta Nazioarteko Zuzenbidea, Munduko Ordena suntsitzea, Biogerra eta Terrorismoa, Arau guztiak haustea eta Amerikako galdera gogorrenei aurre egitea (datorren). Zuzenbidean Doktorea Magna Cum Laude eta doktorea ere bada. Zientzia Politikoetan, biak Harvard Unibertsitatekoak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan