Azkenean Bagdadetik berri pozgarria. Irakeko parlamentua udako atsedenaldira joan da Washingtonek onartzeko eskatzen zuen petrolioaren legea onartu gabe. Bushen administrazioarentzat hau haserregarria da, legearen onarpena "erreferente" gisa izendatu baitzuten Kongresuak AEBetako tropak ateratzeko egutegirik ez zezan ez zezan borrokan. Nouri al-Malikiren gobernuari salto egiteko eskatu dioten uztai politikoak AEBetako "supenda"ren lagungarri izan nahi ziren. David Petraeus jeneralak, egungo AEBetako komandanteak, datorren hilabetean aurrerapen militarrei buruzko txostena eman behar duen bezala, George Bushek Kongresuari irailaren erdialdera esan behar dio Malikiren gobernuak nola egiten duen aurrera erreforman.
Seinaleak dira, bi aldeetan, administrazioak denboran jokatzen jarraituko duela. Bush eta bere funtzionarioek gorakada beste urtebetez mantenduko dutela iradokitzen dute dagoeneko, eta Petraeus-en txostena behin-behineko puntuazio txartela besterik ez dela izango. Ez du Vietnam garaiko argi hizkuntza zoritxarrekoa erabiliko tunelaren amaieran, baina aurrerapena egiten ari dela esango du eta, beraz, Kongresuaren pazientzia gehiago behar dela. Era berean, Ryan Crocker, AEBetako Bagdadeko enbaxadoreak, urgentzia gutxiesten ari da. erreferentzien. AEBetako hedabideei gogorarazi die Kongresuak urteak behar ditzakeela immigrazioa eta osasungintza bezalako gai konplexuetan erreformak egiteko. Bere ustez, bidegabea da Irakeko parlamentuak dena kanpotarrek nahi bezain azkar egitea espero izatea.
Hori bai, administrazioa -bereziki Dick Cheney presidenteordea- eta petrolioaren lobby-a haserre daude petrolioaren legea geldiarazita dagoelako. Arrazoi nagusia ez da Irakeko gobernua eta parlamentua islamisten ezgai edo sektario hertsi-multzo alferrak direnik, askotan esan ohi den bezala. Diputatuak arreta gehiago aztertzen ari dira legea, eta Irakeko interes nazionalarentzat mehatxu handitzat hartzen hasi dira, pertsonen erlijioa edo sekta edozein dela ere.
Hau da Irakeko bigarren albiste ona. Gizarte zibila, sindikatuak, petrolio aditu profesionalak eta komunikabideak petrolioaren gaiaren inguruan nahasten ari dira eta euren puntuak parlamentuari helarazten dizkiote demokraziak funtzionatu behar duen moduan. Petrolioaren sindikatuek grebak egin dituzte buruzagiak eta kideak atxilotuak izateko arriskuarekin ere.
Irakeko kanpo-irudi zabala erorketa librean dagoen herrialde gisa, non masa-eskalako indarkeria betiko mehatxua den, ez dago gaizki. Baina "bizitza normala" eta, hain zuzen ere, "politika normala" oraindik posible direla ezkuta dezake. Bushen administrazioak petrolioaren legea azkar aurrera eramateko benetako arrazoia eztabaida publikoaren beldur zela zen, eta kezkatuta zegoen jendeak zenbat eta gehiago ulertzen zuen legea zer den, orduan eta aukera handiagoak izango zirelako porrot egiteko. Irakeko parlamentuko alderdi nagusiak aurka daude, besteak beste, alderdi sunit nagusia โaste honetan gobernutik atera denaโ, baita sadrista xiitak eta Fadhila ere.
Washingtonek legea "adiskidetze" arazo gisa sustatu du, eta bere hasierako onarpenak Irakeko komunitate etniko eta sektarioek diru-sarrerak modu justuan parteka ditzaketela erakutsiko luke. Baina hau trikimailu bat da. Legearen 43 artikuluetatik bakar batek aipatzen du diru-sarrerak partekatzea, eta gero esateko, "diru-sarreren lege federal" batek erabakiko duela banaketa. Beste lege horren lehen zirriborroa ekainean baino ez zen agertu, eta argi eta garbi ez da arrazoizkoa Irakeko parlamentuak bi hilabete baino gutxiagoan onartzea.
Washingtonek eta AEBetako petrolio lobbyak benetan nahi duten legeak atzerriko konpainiek Irakeko petrolio sektorean jarduteko moldaketak ezarriko lituzke. Analista independenteen esanetan, proposatzen diren baldintzak askoz mesedegarriagoak dira atzerriko petrolio konpainientzat eskualdeko petrolioa ekoizten duten beste edozein estatutakoak baino, Kuwait eta Saudi Arabia barne. Guztiek nazio intereserako berme batzuk ezartzen dituzte, dela ekoizpena kontrolatzen duen enpresa nazional bat izatea; kontratuetan atzerritarren irabazien gehienezko maila zehaztea; atzerritarrak eremu kopuru txiki batera mugatzea; edo gatazkak nazioarteko auzitegietan baino tokiko auzitegietan arbitratzen direla azpimarratuz. Beste petrolio-herrialde handi batzuek, Errusia eta Venezuela barne, parlamentuaren onespena eskatzen dute alor "estrategikoak" biltzen dituzten kontratuetarako edo joint ventureetarako.
Plataformak, petrolio industriaren zaintzaileak, ohartarazi du Irakeko petrolio eta gasaren legeak "Irakeko etorkizuna kendu" dezakeela. Greg Muttitt, bere zuzendarikidea, dio: "Legea permisiboa da. Irakeko ustiatu gabeko eta oraindik ezezagunak diren erreserba guztiak, 100 eta 200 milioi upel artekoak izan daitezkeenak, atzerriko konpainietara joango liratekeยป.
Presio publikoak aldaketa batzuk ekarri ditu jada. 2006ko lehen zirriborroek produkzioa partekatzeko akordioez hitz egiten zuten, Errusiak 1990eko hamarkadaren hasieran ahultasun protokapitalisten garaian Errusiak atzerriko petrolio konpainiei ematen zizkion kontzesio-sistemaz, eta Moskuk jada erabiltzen ez duena. Irakeko azken zirriborroek "esplorazio arrisku kontratuez" hitz egiten dute orain. 30 urte iraun dezakete berrikusteko aukerarik gabe, eta berdin txarrak izan.
Irakeko gizartea gaiaren inguruan esnatzearen alderdirik esanguratsuenetako bat Irakeko petrolio industriako 106 teknokratek, Sadam erregimenetik ihes egin zuten erbesteratuek barne, Parlamentuari bidalitako gutuna da. Legeak presaka egin beharrik ez dagoela argudiatzen dute, segurtasunik ez dagoen garaian atzerriko inbertsiorik ez baita. Parlamentuak petrolio konpainia nazionalarekin proposatutako kontratuak aztertzeko eskubidea izatea nahi dute. Diru-sarrerak partekatzeko legea petrolioaren legearen aurretik onartzea proposatzen dute, eta ez alderantziz โ Bushek hartu beharko lukeen ikuspegi guztiz zentzuzkoa.
Aste honetan Camp Daviden gaia agertu den ala ez dago argi, baina Britainia Handiko gobernuaren eginkizuna โmendebaldeko gobernu gehienena bezalaโ ez da ona izan. Estatubatuarrekin estuki lanean, Bagdadeko agintari britainiarrek legearen zirriborroak ikusi zituzten Irakeko parlamentuaren aurrean. Britainia Handiak onartzen du NMFren ildoa: Irakeko Saddam garaiko zorren azken zatia ezin dela barkatu Irakek atzerritarrei petrolio industrian parte hartzea ahalbidetzen dien lege bat izan arte.
Gaur egungo nazioarteko finantza-arkitekturaren aldeko irmo gisa, Gordon Brownek nekez eskatuko du baldintza bidegabe horiek lasaitzeko. Gehiago da pena, okupazioa amaitutakoan eta azkenean krisi sektarioa konpontzen duenean Irakek aurrera egiteko modurik onena bere baliabide natural nagusiaren kontrol handiena izatea baita. Irakiar gehienek uste dute 2003ko inbasioa petrolioaren ingurukoa izan zela. Bakea petrolioa ere bada, eta ziur aski zentzuzkoa da egungo segurtasun krisiaren izua eta distrakzioa ez uztea herrialdeko aberastasuna atzerritarrei emateko estalki gisa.
[posta elektroniko bidez babestua]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan