"Benetan bizi nahi al duzu alderdi bat Etxe Zuria irabazteko hain desesperatuta dagoen herrialde batean non jendeari botoa ematea zaildu nahian ibiltzen diren koloreko pertsonak, pobreak edo lehen belaunaldiko etorkinak badira?" โ Bill Clinton hautesle-identifikazio errepublikanoen legeei buruz
Lagun batzuek nostalgiaz begiratzen diote AEBetako historiari, gure egungo egoerak garai batean handia eta printzipio sakoneko Amerika higatu eta erori egin dela esan nahi balu bezala.
Hau al da esklabotzan oinarritutako Amerika? Konstituzioa, zuzeneko demokraziaren alderdi guztiak mututzen saiatu zena?
Tea Party-ren erretorikak aita fundatzaileen balioak ordezkatzen dituela dio, demokrazian, erlijioan edo merkatu libreko zentzugabekerian sinesten ez zutenak. Demokraziak, orduan eta orain elite aberatsarentzat, jabetzarik gabeko masek (pobreek) noizbait gobernatuko zutela esan nahi zuen, botoa erabiltzen ikasiz gero. Oligarkientzat gehiengoa behe-mailako pertsonak dira, hezkuntza eta ekonomikoki ongi hornitutakoentzat erabakiak hartzeko gai ez direnak. %1entzat, milioidunentzat eta haien familientzat, jende pobreagoek beren aberastasunean eragina duten erabakiak hartzearen ideiak oihartzun garratza du, edo "klase gerra" esaten dioten moduan.
Oligarkiek erabaki zuten, aspaldi, betiko gobernatuko zutela. Azken garapenak Auzitegi Gorenaren (Citizens United) laguntza lortu zuen, super-aberatsek 2012ko hauteskundeen "jabe" izan zezaten. Auzitegi erreakzionarioak kanpaina politikoetarako super enpresen dohaintzei atea ireki zien. Konparatu joko-kasinoko magnate Sheldon Adelson-ek 100 milioi dolarren konpromisoa langile batek lagundu dezakeen kopuru xumearekin.
Errepublikanoak bozketan parte hartzea mugatzen saiatu dira hainbat bide erabiliz, hautesle guztien argazki identifikazioa eskatuko luketen hautesleen identifikaziorako legeak bultzatuz. Masek zenbat eta gutxiago bozkatu, orduan eta hobeto oligarkentzat. Ohion, GOPek Legebiltzarreko bi etxeak, gobernadoreak, estatuko idazkariak eta estatuko Auzitegi Gorenak kontrolatzen ditu. 2008ko hauteskundeen ostean, ehunka milaka ustezko demokrata kentzeko diseinatutako argazki-identifikazio lege drakonianoa ezarri zuen, AEB inguruko beste estatu batzuetan egiten ari den bezala 2009tik, Ohioko GOP-k milioi bat herritar inguru kendu ditu estatuko hautesle-erroldetatik. . Honek 15an estatuan presidente izateko zenbatutako 5.2 milioi botoen % 2008 inguru da. Garbiketa nagusiki hiritarrak eta demokratikoak diren konderrietan zentratzen da. Horrez gain, estatu osoan botoa emateko makina elektronikoak instalatu dira, errepublikanoekin lotutako enpresen jabetzakoak, kudeatzen dituztenak, programatuak eta mantentzen dituztenak โeta zenbatuko diraโ.
Ironikoki, Mexikoko elite aberatsa gu kopiatzen hasi izana agian. Edo gure milioidunek ikasgaiak hartu al zituzten Mexikoko kideengandik? Hauteskunde-ekintzaileen armada transnazionala sortu da, mugaren bi aldeetako eskaintzarik handienarekin kontratatzen duena.
Aurtengo uztaileko hauteskundeen aurretik, 2000. urtera arte Mexikon mende erdiz gobernatu zuen Alderdi Iraultzaile Instituzionalizatuak (PRI) aldez aurretik ordaindutako opari-txartelak eta telefono-txartelak erosi zituen Mexikoko janari denda-kate batean erosleentzat, Peรฑa Nieto PRI hautagaiaren botoen truke. . 4ko irailaren 2012an egindako Kongresuko Ikerketa Zerbitzuaren txosten batek onartu zuen etxeko behaketa talde independente batzuek "boto-erosketak, beldurrak eta beste irregulartasun batzuk hauteskunde-prozesua oztopatzen zutela ikusi zutela". (Clare Ribando Seelke, Mexikoko 2012ko Hauteskundeak, Kongresuko Ikerketa Zerbitzua, 4ko irailaren 2012a, 9. or.)
Associated Press eta British Guardianeko kazetariek Soriana janari denda batean jendez gainezka zeuden erosleak elkarrizketatu zituzten hauteskundeetatik bi egunera txartelak trukatzeko. Erosleek kazetariei esan diete PRIko arduradunek janaria edo telefono-txartelak eman dizkietela, PRIren hautagaiaren botoen truke.
Uztailaren 4an, The Guardian-ek jakinarazi zuen elkarrizketatutako hautesleen % 28k, gutxienez, PRI hautagaien izenean botoa erosteko eta hertsapen taktikoekin topo egin zuela aitortu zuela. Obama presidenteak, hala ere, berehala deitu zion PRI presidentetzarako hautagaiari bera zoriontzeko eta herrialdearen eta bere erakundeen prozesu demokratikoa goraipatzekoยป.
PRIk, AEBetako Alderdi Errepublikanoak bezala, telebista erraldoien, Televisa eta Tv Aztecaren lankidetza erosi zuen, eta propaganda kanpaina masiboa abiatu zuen. Inprimatze fasean, PRIren babesleek Excelsior, El Universal eta El Sol de Mexico egunkarietan inbertsio handia egin zuten eta aldeko istorioak lortu zituzten. Laredon, esaterako, โBuen dia Laredoโ programak PRI edo/eta PANen positiboki eman zuen eta beti negatiboki PRDko hautagaiaren gainean, edo besterik gabe, ez zuen bera edo bere kanpaina aipatu.
Tirada honetan, PRI faborito argia deklaratu zuten inkestak faltsuen istorioak biltzen zituen zenbakiak osatuz. PRIko hainbat gobernuburuk beren estatuko gobernuen aurrekontua ere erabili zuten PRIren kanpaina finantzatzeko, ez zehazki prozedura juridiko bat. Horixe izan zen Mexikoko estatuaren kasua, zeinaren gobernadorea PRI presidentetzarako hautagaia ere bazen.
Mexikoko Institutu Federal Electoral eta Tribunal Electoral del Poder Judicial independentea deritzonak hauteskundeak kontrolatzeko eta zuzentasunak bermatzeko sortu zuen hauteskundeen iruzurra geldiarazteko, edo PRDren botoak zenbatu ez zirela edo PAN eta PRIren botoak baino gehiago zenbatu zirela erakusteko. . Ageriko ilegalitateak aitortu beharrean, erakunde horiek ez zituzten frogak aztertu, ezta bilatu ere, eta ez zuten karguren bat kontuan hartu ere egin. Aurkeztutako salaketak aztertu, aztertu eta ikertzeko agindua ere jaso zuen Auzitegiak, baina epaileek hauteskundeak legezkoak eta egokiak zirela ziurtatu zuten.
Mexikoko Auzitegi Electoralek ukatu egin zuen Manuel Lopez Obradorrek PRD hautagaiak aurkeztutako eskaera, hauteskundeen emaitzak atzera botatzeko eskatu eta hauteskunde berrietarako deia egin zuen. Baina hauteskunde-epaile presidenteak iragarri duenez, "ez dago boto-erosketa frogarik". Epaileek ez zuten txartel-hartzailerik elkarrizketatu eta erreklamazio horiei sinesgarritasuna ematen dieten bideo frogak alde batera utzi zituzten.
Mexikoko Auzitegi Nagusiak hauteskunde-delituaren frogarik ez zegoela baieztatu zuen. Hala ere, PRDk eta herritarren mugimendu batek 638 orrialdeko dokumentu bat entregatu zieten epaileei hauteskundeei eragiten dieten legez kanpoko jardueren milaka adibiderekin. Epaileek ez zuten dokumentua ireki, baina, hala ere, zera adierazi zuten: "Ez dago frogatu (txartelak) herritarrei eman zitzaizkienik, edo hori gertatuz gero, hautagai jakin bati botoa emateko baldintzapean egin zenik". Lehendakariak adierazpenak aldatu zituen gero, esanez doako janari txartelak jasotzen zituzten pertsonak PRIko boto-emaileak eta langileak konprometituta zeudela hala ere.
Alianza Civica-ko Eduardo Huchimek, NBEk finantzatutako erakundeak, 2012ko hauteskundeak "ez garbiak ez bidezkoak" zirela esan zuen. Hau ez zen Mexikoko lehen hauteskunde lapurreta izan. Mexikoko iraultza handia 1910ean hasi zen "sufragio eraginkorra, berriro hauteskunderik gabe" lemapean. Hala ere, hauteskunde-lapurretek 1939, 1987 eta 2006an jarraitu zuten. Viva la democracia.
Mexikoko elitea oraindik bere esku politikoak ezkutatzen saiatzen da, bere Auzitegi Gorenak oraindik ez diolako bere jendeari jakinarazi aberastasun korporatiboa adierazpen askatasun forma bat dela Citizens United-ek Estatu Batuetako publikoarentzat egin zuen bezala.
Beraz, froga ugari dago AEBetako eta Mexikoko super eliteek hauteskundeen lapurreta modernizatu dutela. Hautestontzi beteen eta hildakoen botoa emateko garai zaharrak lapurreta teknika primitibo gisa agertzen dira.
Bi eliteen errukia demokrazia nola zaintzen duten iraingarri bihurtu da.
Saul Landauren WILL THE REAL TERRORIST PLEASE STAND UP pantailak Portland Oregoneko Clinton antzokian, irailaren 13an.
Nelson Valdes Mexiko Berriko Unibertsitateko irakasle emeritua da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan