Iraila 140,000 soldadu amerikarrekin hasi zen Iraken —uztailaren amaieran baino 13,000 gehiago—.
Ia 30 hilabete igaro dira Time aldizkariaren 2004ko apirilaren erdialdean "No Easy Options" istoriotik argitaratu zenetik, "bi alderdietako atzerri politikako argiek diotenez, AEBen erretiratzeak AEBen sinesgarritasuna zapuztuko luke, arabiar munduan erreforma eta Irak bihurtuko luke. terroristen eta Iran eta Siria bezalako inguruko estatuetako armadentzako jolastokia».
Orduan, AEBko hedapen handieneko aldizkariaren arabera, presidenteak espero zezakeen "gehiena" zen "azkenean hondamendietatik Irakeko gobernu hautaturen bat aterako zela, eta une horretan AEBek bere kopurua murriztea zen. tropak nabarmen. Baina hara iristeko, gutxienez hainbat hilabete gehiagoko konpromisoa behar da amerikarren odol eta altxorraren konpromisoa».
Duela ia 18 hilabete prentsan atera zen War Made Easy liburuan adierazi nuenez, "estaldura hitzak ugariak ziren: 'espero zitekeen 'gehiena' zen Irakeko gobernu hautetsi bat 'azkenean sortuko zela'. une horretan, Estatu Batuek "uste daiteke" lortu zuten Irakeko tropa maila "nabarmen" murriztea, nahiz eta itxaropen lauso horrek estatubatuar hil eta hiltzen "gutxienez hilabete gehiago" konpromisoa hartu behar zuen. Baina beste hainbat hilabeteren buruan, aurreikusten denez, oraindik ez zen amaierarik egongo; beste txeke huts bat besterik ez, zatikako planean "odol eta altxor" gehiago lortzeko".
Bush presidenteak txeke zuri horiek eskatzen jarraitzen du, eta Kongresuak mozten jarraitzen du. Martin Luther King Jr.-k "militarismoaren zoramena" deitu zuenak justifikazio ugari eskaintzen ditu. Bush-entzat, horietako bat da etorkizuneko aukerak termino militarretan egitea —buruzagi militarrek onena epaitzea—. Hau da, funtsean, demokrazia zirkuitulaburra egiteko ahalegina.
Bushi gustatzen zaio kazetariei esatea AEBetako tropen maila Iraken goi-komandante militarren balorazioen araberakoa dela. Azalpen hau hain ezaguna da ezen ia ez den berririk. Baina kazetariek —eta publikoak— gogor aztertu beharko lukete iruzur erretoriko horri.
Militarren kontrol zibilak esan nahi du presidentea herritarrei erantzule dela, ez jeneralei. Baina —Irakeko gerraren aurkako oposizioa gero eta handiagoa den arren, nazio inkestetan islatzen den bezala—, presidenteak sutsuki adierazten du AEBetako gerra esfortzuarekin duen konpromisoa. Iritzi publikoari muzin egingo diola zuzenean aldarrikatu beharrean, Bushek nahiago du eztabaida etxeko erantzukizun politikotik itxurazko behar militarra aldatzea.
Hor sartzen da orokorrean dagoen apustua. Galdera izar anitzeko jeneralek esaten dutenaren inguruan berriro planteatzen den bezain laster, begizta itxi bat estutzen den soka bihurtzen da. Eta iruzurra. Azken finean, erretiroa hartzeko unera arte, jeneralak aginte kate batean daude —presidentea, komandante nagusi gisa, goian—.
Presidentearen aldarrikapena hedapen-erabaki nagusiak militarren buruzagien esku geratzen direla ez da sahiespena soilik. Manipulatzailea ere bada: diskurtso publikoa aukera etikoen ordez taktika militarrak ebaluatzeko pentsamolderantz bultzatzea. Eta erreklamazioak arriskutsuki bultzatzen du buruzagi militarrek AEBetako atzerri politikako erabakietan zeresana handia izan behar dutelako ideia.
Gehienetan, arduraren aldaketa kontu sotila da. Baina batzuetan nahiko nabarmena da. Nolanahi ere, albistegiek askotan jokatzen dute prozesu demokratikoaren gehiegikeriarekin.
Duela bi urte baino gehiago, 2004ko maiatzaren hasieran, AEBetako tropen inplementazioak lehen adierazitakoa baino altuago eta luzeagoa izango zirela baieztatu zen. The New York Times-ek istorioaren berri eman zuen "AEB. 135,000. urtera arte 2005 soldadu mantentzeko Irakeko komandantea.
Titularrek tropa-mailako erabakiak presidentetzarako aukerak baino kalkulu militar gisa erretratatzeko ahaleginen arrakasta markatu zuten. Eta bira ez zen titular idazlearengandik bakarrik etortzen. "Ekialde Hurbileko Amerikako indarren komandanteak, Irakeko tropak murrizteko helburuari eutsita, gutxienez 135,000 soldadu bertan mantentzeko asmoa du 2005era arte, Pentagonoko eta militarrek esan dutenez", jakinarazi du Times-eko arduradunek.
Bi urte baino gehiago aurrera, azken hilabetean hautsitako istorio batera. Associated Press-ek Iraken AEBetako tropen kopuruaren gorakadaren berri eman zuen: "Igoera AEBetako Marine Gorputzak bere milaka soldadu zerbitzu aktibora agintzeko prestatzen ari direnean gertatzen da gerraren hasieratik nahigabeko lehen deialdi batean". Guy A. Stratton itsas armadako mobilizazioko buruaren azalpena adierazgarria zen. "Gerra luzea izango denez", esan zuen, "une honetan zuhur eta zuhurra iruditu zitzaigun marine horien zati txiki samarra erabili ahal izatea gure unitateak handitzen laguntzeko".
Baina militarrei ez dagokie gerra luzea izango den ala ez erabakitzea. Konstituzioaren arabera, teorian, presidenteak eta Kongresuak botere hori partekatzen dute, gobernatuen adostasunetik eratorria. Presidenteari eta Kongresuari kontuak eskatu behar dizkiogu.
______________________________
Norman Solomonen azken liburuaren paperezko edizioa, War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death, uda honetan argitaratu zen. Informazioa lortzeko, joan: www.warmadeeasy.com