Gerra hasi baino lehen bakea aldarrikatu da. Kabul eta Bagdad ezabatzearen alde egin zutenek atzera egin dute konplexutasun gaindiezinaren aurrean. Erasoaren aurka argudiatu zutenetako asko lasaitu egin dira alfonbra bonbardaketen edo eraso nuklearren mehatxua kendu ahala. Jende gehienak ados daudela dirudi helburu militar batzuk erasotzeak eta indar bereziak zabaltzeak ez duela kalte handirik egingo.
Gure gobernuak, beste askok bezala, laguntza humanitarioa agindu du. Pakistango gobernua talibanen laguntza kentzen eta beste buruzagi batzuk aurrera ateratzen hasi da, kolpe zaratarik gabeko bat egiteko asmoz. Zauritutako nazio batek agindutako sarraski beldurgarriaren ordez, New Yorken aurkako erasoari emandako erantzuna handia ematen hasi da. Terrorismoa kontrolatu nahi duten mendebaldeko nazioen eta gosetetik ihes egin nahi duten afganiarren beharrak, ia denek uste dute, lasai eta sekuentzialki ase daitezke.
Baina adostasun berriak zerbait galdu du. Bake garaian ongi ulertzen den kontua da, baina askotan, eta negargarrian, gerran baztertzen dena. Napoleon eta agian Hitler garaitu zituen faktorea da. Operazio humanitario guztiak geldiarazten dituen elementua da. Negua da, noski. Eta Afganistango negua, Errusiakoa bezala, erabatekoa da. Afganistanen esperientzia luzea duten laguntza-langileek jakinarazi dutenez, azaroaren lehen astearen ondoren, ezin duzu ezer egin. Hauxe da dena aldatzen duen xehetasuna, barrearen eta sarraskiaren arteko aldea egiten duen 's'-a.
Pertsona batek hilean 18 kg janari behar ditu bizirauteko. NBEren aurreikuspenak zuzenak badira, eta 1.5 milioi inguru herrialdetik alde egitea lortzen badute, 6.1 milioi pertsona inguru geratuko dira gosez. Bost astetan, hau da, Afganistanek 580,000 tona janari behar ditu bere jendea neguan zehar ikusteko, baita oihalak, arropa beroak, sendagaiak eta ur hornidura eta saneamendu ekipoak ere. Elikagaiak bakarrik 21,000 kamioi edo 19,000 Hercules garraio-hegazkin beteko lituzke. Atzo Kabulera iritsi zen konboiak ozta-ozta bete ditu herrialdearen beharren hiru milaren bat.
Gerra mehatxurik gabe ere, tamaina horretako operazio batek aukeraren bazterrean sartzen du. Baina Afganistan inbasiorako prestatzen ari denez, besterik gabe, ezinezkoa da. Atzo amaitu zen laguntzaren 19 eguneko eteteak agian milaka hil ditu dagoeneko. Orain konboiak berriro hastea, Nazio Batuen Erakundeak dioenez, ยซesperimentalaยป da: borroka hasten bada, kamioiak gelditu egingo dira. Hegazkin zibilak, gerraren lainoan, litekeena da botatzea. Laguntza agentzien zalantza, ulergarria bada ere, hilgarria da afganiarrentzat. Itxarotea hiltzen ari da.
Banaketa orain hornikuntza bezain zaila bihurtu da. NBEk aurreikusten du 2.2 milioi inguru Afganistango etxeetatik lekualdatuko direla, hirietatik ihes egiten baitute talibanen prentsa taldeen eta Amerikako bonben beldurrez, eta herrietatik ihes egiten ari diren gerra zibilaren beldurrez. Sakabanaketa hori bikoiztu egiten da hondamendia: jendea ez da bakarrik iritsi ezinik, datorren urtean bizirik mantenduko lituzkeen neguko garia erein ezinik.
Arrazoi militarrengatik, badirudi AEBek Afganistango bizilagun guztiei mugak ixteko esan ziela. Laster hiltzeko arriskuan ez zeuden askok beren ondasun guztiak saldu zituzten mugara heltzeko, legez kanpoko itxierak atzera botatzeko. Orain haiek ere gosez hiltzen ari dira. AEBek Afganistango errepideak eta aireportuak bonbardatzen badituzte talibanak edukitzeko, ia banaketa guztia eten egingo da.
Baliteke hemendik azaroaren 7ra bitartean kanpaina militar arrakastatsu bat egitea. Baliteke hemendik azaroaren 7ra arte kanpaina humanitario arrakastatsu bat egitea. Besterik gabe, ezinezkoa da biak egitea. Mendebaldeak bere armadak erretiratu eta berehalako etenaldia iragarri ezean, Afganistango genozidioa hurbiltzen ari den zerbaiten erantzule izan gaitezke.
Joan den astean orrialde hauetan, Estatu Batuek Afganistanen dituen helburu estrategikoak bete zitezkeela iradoki nuen bakearen bidez, gerra baino. Talibanek, argudiatu nuen, kanpotarren beldurrez hazten dira: mundu etsai bat deitzen dute jendea zerbait okerragoaren beldurrez haiei atxikiko zaien itxaropenarekin. Operazio humanitario zabal batek haien isolazionismo irabazia mehatxatu eta biztanleria bere oinazeleen aurka bihur dezake. Aurreko bi asteetan jaso nituen mezu atseginak, Hitler, Goebbels, Stalin, Chamberlain eta Beelzebubekin alderatuz, berehala oihu berri batekin osatu ziren: iluntasunaren printzea izan daiteke, baina itxaropenik gabe nago ere. ve eta idealista. Beharbada, apur bat gehiago zaindu beharko nuke nire burua azaltzeko.
Afganistanen ez dago arrakastarik ziurtatzen duen estrategiarik, baina ez dago taktika bat (terrorismoa, esaterako) edo ideia bat (esaterako, fundamentalismoa) suntsitu dezakezunik bonben edo misilen erasoen bidez edo berezien bidez suposatzen duen bezain inozoa den ideiarik. indarrak. Izan ere, Pentagonoak ere bere aukera militarrak zerrendatzen ditu AOS: All Options Stink goiburupean. Esku-hartze militarrak Bin Laden entregatu eta talibanak suntsitzea lortuko balu, zaila da ikustea nola huts egin dezakeen mundu osoan mendeku erasoak bultzatzea.
Ez dago guztiz argi Afganistani erasotzeak hura gobernatzen duten beserkerak eroriko lituzkeenik. Britainia Handiak eta AEBek Irak bonbardatzen aritu dira azken hamar urteotan, Sadam-en indarra indartzeko. Asko dira Washingtonen Castroren agintaldia AEBetako etsaiak eta enbargoek eutsi diotela pribatuki onartzen dutenak. Estatu Batuek Guantanamoko badiatik indarrak erretiratu, merkatuak ireki eta Kuban inbertitu izan balute, eskuzabaltasunez lortuko zuten antagonismoarekin inoiz lortu ez dutena. Ebidentzia ugari dago Afganistani erasotzen badiote, Afganistangoek etxean Satan txikiagoaren alde egingo dutela atzerrian Satan Handiaren aurka.
Aitzitik, gobernu kontserbadoreak 1980ko hamarkadako istiluei erantzun zien hondatutako finkak birsortuz, harik eta beste hiri batzuek dirua irabazteko modu bakarra haserre egitea zela salatu zuten arte. Baina gobernuak ulertu zuen deprimitutako eta usteltzen ari diren higiezinetako bizilagunek istiluak bultzatzen badituzte ere, aurreikuspenak alaitzen ari diren pertsonek gogor eusten dietela.
Batzuek esan dezakete Afganistan bonbak baino janariz dutxatzeak terrore ekintza gehiago egiteko pizgarri bat sortuko lukeela. Baina Osama Bin Ladenek, benetan New Yorkeko erasoarekin lotuta egon bazen, ez du interesik Afganistango herriaren ongizatean. Talibanek bezala, hedatzen dituen arma sozialak miseria eta segurtasun eza dira. Ez du bakea bilatzen, gerra baizik. Mendebaldeko erasoak afganiarrak talibanen eta haien gonbidatuen besoetara eramango dituen bitartean, mendebaldeko laguntzak jendea harraparietatik banatuko du.
Pakistanek Afganistango erregimenari laguntza kentzen jarrai dezake eta odolik gabeko estatu-kolpea egin nahi du. AEBek Bin Laden harrapatzearen eta amore ematearen saria igo dezakete nazioarteko auzitegi batean epaitzeko. Baina Afganistan mendean hartu nahi badugu, terrorismoaren aurkako gerra galduko dugu, nahi gabe bertako milioika biztanle hiltzen ditugun bitartean. Beste era batera esanda, genozidio hutsalaren eta bake produktiboaren artean aukeratu dezakegu. Ez luke aukeraketa oso zaila izan behar.