2018. aasta vahevalimised näitasid edumeelsete seas erinevaid tulemusi. Demokraadid võtsid esindajatekoja, kuhu kuulub hulk uusi liikmeid, kes tegelesid selliste küsimustega nagu Medicare for All, marihuaana legaliseerimine ja kiireloomulised kliimameetmed. Demokraatlikel sotsialistidel oli ka suur õhtu, võites valimised üles ja alla.
Kuid edumeelsed kubernerikandidaadid Andrew Gillum ja Ben Armukade kaotasid, Stacey Abramsi ajaloolise Georgia kuberneri valimise tulemus on endiselt õhus ja vabariiklased suurendasid oma enamust senatis. Kui mitmed mässulised lahkusid demokraatidest, nagu Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib ja Ayanna Pressley, saavutasid võidu, siis teised, nagu Jess King ja Randy Bryce, said lüüa.
Mida peaksid edumeelsed teisipäevastest valimistest õppima? Küsisime kaheksalt tähtsalt vasakpoolselt mõtlejalt nende strateegilisi näpunäiteid keskpika perioodi kohta.
Nina Turner, president Meie revolutsioon
2018. aasta valimised – nii eel- kui ka üldvalimised – tähistavad progressiivse liikumise jaoks märkimisväärset uut algust. Üle kogu riigi nägime sadu senaator Bernie Sandersi inspireeritud inimesi igal tasandil kandideerimas. Kuigi paljud neist seekord ei võitnud, pehmendasid nad pinnast tulevaste edumeelsete võitude jaoks, sarnaselt senaator Sandersi varajaste jooksudega.
Oleme omalt poolt meie revolutsioonis väga uhked oma ligi 200 toetatud kandidaadi ja üle 40 hääletussedelite üle. Meie kandidaadid peegeldasid kogukondi, kus näeme tulevast edumeelset valijaskonda. Üle poole olid naised ja/või värvilised inimesed. Paljud kandideerisid esmakordselt ja üks kaheksast oli olnud Bernie Sandersi 2016. aasta delegaat. Nende kandidaatide kasvatamine ja koolitamine tulevasteks valimisteks on oluline roll, mida Meie Revolutsioon koos meie liitlastega jätkab.
Vahekokkuvõtteid mõeldes näeme, et meie toetatud kampaaniad on juba ajalugu teinud ja teevad seda ka edaspidi. Sellised kandidaadid nagu Ilhan Omar ja Rashida Tlaib said esimesteks mosleminaisteks, kes valiti kongressi. Deb Haaland on üks esimesi põlisrahvaste naisi, kes valiti Kongressi. Lisaks sellele, et oleme koondanud Kongressi mitmekesise kandidaatide rühma, oleme aidanud muuta Florida valijaskonda, laiendades hääletussedelite juurdepääsu 1.5 miljonile inimesele, kes on juba tasunud oma võlad ühiskonnale.
Olenemata lõplikest valimistulemustest usume, et meie poolt toetatud kandidaadid on aidanud aktiveerida miljoneid valijaid ja edendanud tööinimeste huve. Kui ootame Floridas ja Georgias võimalikke ülelugemisi ja valimisi, peame tegema kokkuvõtte nende valimistega seotud rassismi ja valijate mahasurumise kohta ning tõsiselt kaaluma, kes me riigina oleme.
Maria Svart, organisatsiooni riiklik direktor Ameerika demokraatlikud sotsialistid
Kokkuvõttes oleme pärast mõningaid suuri võite ja südantlõhestavaid kaotusi pisut tugevamas seisus kui enne valimisi. Ma näen kolme peamist õppetundi.
Koostöö valgete natsionalistide ja neofašistidega on vastuvõetamatu nii moraalsetel kui ka strateegilistel põhjustel. Meie töö on, nagu alati, igat värvi vaeste ja töölisklassi inimeste koalitsiooni ehitamine, mis sai võimalikuks seetõttu, et kapitalistid peavad üha avatumat klassisõda. Ometi on see ülesanne raskendatud riigis, mis on rajatud varastatud maale ja orjatööle, kus demokraatlik reaktsioon vabariiklaste räigele valijate mahasurumisele või valgete töölisklassi naiste organiseerimisele nende endi majanduslikes huvides on vähe.
Vabariiklased lugesid teelehti ja mõistsid, et tervishoid on valijate jaoks suurim probleem, mida kinnitasid ka küsitlused, mistõttu nad kandideerisid, väites, et kaitsevad seda. Idaho, Montana ja Utahi valijad alistasid vabariiklaste osariigi juhtkonna ja laiendasid Medicaidi
Demokraadid ei pea mitte ainult kahekordistama teenust Medicare for All, vaid peavad muutma selle oma allkirjaks ja selgitama, et me räägime tõelisest Medicare'ist kõigile, mitte nõrgendatud kopeerimisplaanidest, mis säilitavad erakindlustus- ja farmaatsiatööstuse rolli. . Kuid kuna just see rahastab Wall Streeti demokraate, on rohujuuretasandi ülesanne luua kohapeal selleks vajalikud poliitilised tingimused, organiseerides meie naabrid.
Peame juhtima lootusega. Praeguses demokraatide kontrollitavas parlamendis on värvilised demokraatlikud sotsialistlikud naised Alexandria Ocasio-Cortez ja Rashida Tlaib kriitilisteks uuteks häälekandjateks, kes ühinevad senatis Bernie Sandersiga, tõstatades visionäärset alternatiivi nii trumpismile kui ka neoliberaalsele kaheparteile.
Ametiühingud peavad keset tohutut streigilainet olema ainsa tõhusaima massivahendina ootuste tõstmiseks ning organiseeritud mitme rassilise töölisklassi solidaarsuse ja võimu ülesehitamiseks nii ametlikus poliitilises süsteemis kui ka väljaspool seda.
Ja Ameerika Demokraatlike Sotsialistide peatükid kõigis 50 osariigis korraldavad süstemaatiliselt oma kogukondi – maa-, äärelinna- ja linnakogukondi. Üheskoos on meil maailm, mida võita.
Rick Perlstein, ajaloolane ja autor Nähtamatu sild: Nixoni langemine ja Reagani tõus
Teisipäeval saabuv aruanne valimistulemustest oli sürreaalselt ja traagiliselt puudulik. Me rippusime iga sõna küljes nn. Floridas otsustasid kuberneri ja senati võidujooksud väidetavalt umbes 51,000 20,000 häälega ja 1.6 XNUMX häält umbes kaheksa miljoni häälega. Gruusias nõuab Stacey Abrams XNUMX protsendipunkti puudujääki uuesti ülelugemist.
Kas kuulsite aga eile hilisõhtul telerist ühtki sõna Gruusia mustade jaoskondade kohta, kus ametnikud ei varustanud hääletamismasinate toitejuhtmeid? Patareid said tühjaks ja inimesed pidid hääletamiseks tunde ootama.
Sina ja mina teame, et Gruusias valimistel osalenud mees Brian Kemp oli ka vabariiklane, kes kandideeris Gruusia kuberneriks. Kui ei hõlma käimasolevat tabelit selle kohta, kui palju hääli maha suruti ja kui palju hääli anti, on mahajäetud.
Mis on siis edumeelsetele õppetund? Sama, mille pakkusin välja 2006. aastal, kui see oli juba ilmne, et vabariiklaste pikaajaline strateegia oli valitsuse kontrolli all hoidmine, olenemata sellest, kas neil oli enamus valijatest või mitte. Sel aastal kasutati petmistaktikate hulgas valijaid üleujutamist võltsitud röövkõnedega, kodutud mehi, kes palgati jagama flaiereid, mille eesmärk oli panna mustanahalisi valijaid arvama, et vabariiklaste kandidaat on tegelikult demokraat, kampaaniabüroo, mida saboteeris skunk, ja kõned Virginia valimiskomisjon”, hoiatades adressaate „teil ei lubata teisipäeval häält anda. Kui ilmute kohale, esitatakse teile kriminaalsüüdistus."
12 aastat tagasi kirjutasin: "Nüüdsest ei tohiks olla vabandusi: ennetamine sellised paratamatused tuleb muuta demokraatliku strateegia kujundamise aktiivseks osaks. Alusta kohe, sest me kindlasti ei alustanud siis.
Barbara Ransby, Chicago Illinoisi ülikooli austatud Aafrika-Ameerika uuringute professor ja raamatu autor Kõigi mustade elude tähtsustamine: vabaduse ümberkujundamine kahekümne esimesel sajandil
Me oleksime pidanud nendele valimistele minema kahe arusaamaga. Üks on see, et ükski võit ega kaotus pole kunagi absoluutne. Teine on see, et valimispoliitika on vaid üks võitlusareen. See on oluline, kuid mitte nii palju, kui me sageli arvame.
Progressiivsed liiguvad mõnikord ametis olles oportunistlikult paremale. Ja parempoolsed saavad oma viisi muuta, kui tänavalt on piisavalt survet. Andrew Gillum ja Stacey Abrams ei pruukinud oma valimisi võita, kuid püüdes neid valituks saada, said sajad tuhanded inimesed energiat ja liikusid. Liikumise korraldajad peavad neile nüüd tegevust andma. Samal ajal peavad edumeelsed ja radikaalid leppima kokku parlamendi uue demokraatliku enamuse päevakorras. Seda ülesannet ei saa jätta poliitikutele. Antirassistlik, töölisklassi toetav, intersektsiooniline feministlik analüüs peab seda päevakorda teavitama.
Veelgi enam, eile võideti peamised hääletusalgatused, millest kõige olulisem oli Florida ettepanek 4, mis andis hääleõiguse 1.5 miljonile varem vangistatud kodanikule, kes olid süüdi mõistetud kuritegudes, ebaproportsionaalselt vaeseid ja värvilisi inimesi. See on potentsiaalne mängumuutus tulevasteks valimisteks.
Kuigi mõned kõrgema profiiliga edumeelsed ei võitnud, on nende kampaaniate hoogu edasiarendamiseks veel palju tööd teha, mida peaksime tegema pärast iga valimist, kui meil on strateegia "hääletage PLUSS". Aktiveerige andmebaasid, et kutsuda vabatahtlikke suurematesse poliitilistesse vestlustesse; kavandama marsse, valveid, otsese tegutsemise taktikaid, mis hoiavad nii demokraatidele kui ka vabariiklastele survet võtmeküsimustes; taaskäivitage südamete ja meelte meediakampaania, et võita, lüüa või neutraliseerida aluseks olevad rassistlikud, elitaarsed, misogüünilised ja ksenofoobsed ideed, mis toidavad Trumpismi reaktsioonilist, valgete natsionalistlikku tegevuskava.
Võitluse esimene faas on ideede lahing – seadusandlus ja valimised on mõõdikud, mis ütlevad meile, kas võidame või kaotame.
Bill Fletcher juunior, rassilise õigluse, tööjõu ja rahvusvahelise aktivist ning raamatu autor Nad ajavad meid pankrotti! Ja veel 20 müüti ametiühingute ja solidaarsuse kohta
Teisipäevastest tulemustest on viis peamist väljavõtet:
1: Vabariiklased on konsolideerunud president Trumpi parteiks ja nad ei lahku. Edumeelsed ei peaks ootama suuri skismasid.
2: Valijate mahasurumine on elus ja terve ning näib olevat toimunud Texases, Georgias ja Floridas ning mitmes teises osariigis. Aktiivse valijate mahasurumisega kaasnes uues ulatuses rassistlik ja ksenofoobne propaganda.
3: Vaatamata prognoositavatele kaotustele senatis, läks demokraatidel tegelikult väga hästi, saavutades edu vaeste, naiste ja äärelinna valijate seas. Ja paljud vastvalitud ametnikud näivad illustreerivat üleminekut demokraatlikule parteile.
4: Edumeelsed peavad üles ehitama sõltumatuid poliitilisi organisatsioone, mis toimivad nii Demokraatliku Partei sees kui ka väljaspool, et säilitada nendest valimistest saadud hoog ja liikumise korraldamine, mis need võimalikuks tegi.
5: Neofašistid ei varja enam oma värve ja on kasutanud Trumpi liikumist oma "ühisrindena", mille raames nad tegutsevad ja kus nad otsivad teatud tüüpi legitiimsust. Meie vasakpoolsed peame vastama laia rindega parempopulismi vastu, mis pakub nii poliitilist kui ka majanduslikku alternatiivi, hoidumata eemale rassismi, seksismi, usulise sallimatuse ja ksenofoobia otsesest käsitlemisest.
on-jen Poo, vanemnõunik Hooldus tegevuses, enam kui kahe miljoni USA koduabilise poliitika ja propageerimine
Vahevalimised – ja nendeni eelnenud kuude kaupa korraldamine – on rahva poliitilist maastikku absoluutselt ja ühemõtteliselt muutnud. Demokraatide parlamendi tagasivõtmine on esimene samm mitmerassilise demokraatia ülesehitamise suunas, mis töötab kõigi jaoks. Ja Gruusias toetasid Care in Actioni osalised koduabilised julget, edumeelset mustanahalist naist kuberneriks Stacey Abrams, kes pööras traditsioonilise valimispoliitika pea peale.
Vaatamata tulemusele saime teada, et inimesed pole mitte ainult valmis muutusteks, vaid ka valijad, kes on tavaliselt tõrjutud, toidavad progressiivse tegevuskava tulevikku. Mustanahalised naised – ja mustanahalised koduabilised – kirjutavad meie tulevikuplaani sõna otseses mõttes alt üles.
Kodutöötajad kulutasid lugematul hulgal aega ja kilomeetreid, et olla kindel, et värviliste valijatega võetakse ühendust ja kaasatakse. Tulemused olid uskumatud. Mobiliseeriti vähemalt 250,000 XNUMX valijat ja varajane valimisaktiivsus 121.2 protsenti kõrgem Kui 2014. aastal oli rohkem kui 578 hääletajat, võttis Care in Action kuni viimase hetkeni, mil valimisjaoskonnad suleti, 506,315 XNUMX valijaga kontakti.
Gruusias juhtunu on enam kui silmapaistev – see on meie liikumise tegevuskava aastaks 2020. Ja me võitleme endiselt Stacey Abramsi finišisse toomise nimel, kuna allesjäänud esialgseid hääletussedeleid loetakse jätkuvalt.
Madalapalgalised värvilised naised ja nende juhtimine andsid tõuke sinisele lainele, mis viis selle uskumatu hetkeni. Ja need valimised on alles algus.
Larry Cohen, meie revolutsiooni juhatuse esimees ja Ameerika kommunikatsioonitöötajate endine president
Esiteks peame tähistama vastupanu – nüüdseks poliitilist liikumist –, mida juhivad naised ja mustad, pruunid ja valged töölisklassi valijad ning esindajakoja uus demokraatlik enamus. Kuid meie nägemus võimalikust tähendab rohkem valitsemist kui protesti. Mõistame, et kuigi taskukohase hoolduse seaduse kaitsmine on oluline, ei piisa sellest. Mida me vajame, on Medicare for All. Mõistame, et vajame kõigile inimväärset tööd ja tööõigust ning elatusraha. Ülekaalukas rahvahääletuse võit Floridas "õiguste taastamise" või Marylandi samapäevase valijate registreerimise eest näitavad, et suudame võita demokraatia küsimustes. Ja me mõistame, et reeglid loevad rohkem kui kandidaadid, kui usume, et suudame võita ja valitseda.
Samuti mõistame, et meie oma on ainus demokraatia maailmas, kus me võidame ülekaalukalt esinduskongressi, kuid ei valitse valitsust, sest väikese osariigi vähemuse valitud senat võib kergesti blokeerida esindajatekoja päevakorda ja president (valitakse parlamendi poolt). vähemus) ja ülemkohus saab need mõlemad blokeerida.
Kui me usume, et suudame võita ja valitseda kohalikul, osariigi ja föderaalsel tasandil, peame võitlema tõelise demokraatia eest igal valitsustasandil ja jätkama reformipüüdlusi Demokraatlikus Partis endas, et rahva hääl oleks see, mis loeb. igal valimisel. See peab hõlmama suurte rahade tasaarveldamist nii erakondade ülesseadmise protsessis kui ka üldvalimistel.
Jah, täna me tähistame, kuid homme keskendume taas jätkusuutliku poliitilise organisatsiooni ülesehitamisele Demokraatlikus Partis ja väljaspool seda ning samm-sammult 21. sajandi demokraatia ülesehitamist, mis võimaldab meil juhtida ning keskenduda probleemidele ja visioonile, mis muudavad meie elu paremaks. mõttekas, kui me edasi liigume.
Keeanga-Yahmatta Taylor, Princetoni ülikooli Aafrika-Ameerika uuringute dotsent ja selle autor alates #BlackLivesMatter Black Liberationile
Valimisvõidud, mis murdsid vabariiklaste võimu esindajatekojas, on läbistanud arusaama, et trumpism on kõikvõimas ja läbitungimatu. See hõlmab igasuguseid progressiivseid referendumeid, vasakpoolseid kandidaate osariigi rassides ja kõige dramaatilisemalt hääleõiguse taastamist (enamikule) varem Floridas vangistatud isikutele. Märkimisväärseid võite saavutati Kesk-Läänes, kus Trump kindlustas oma valimistulemuse 2016. aastal. Need on olulised lahtiütlemised Valge Maja jaoks lähtuvast valgete ülemvõimust. See oli ka kinnitus publikule, kes eksisteerib tegeliku vasakpoolse poliitika jaoks, mitte ei nõrgendanud tsentrismi.
Konservatiivsed ja tsentristlikud demokraadid leidsid, et valijad ei raiska oma aega odavate koputustega. Ainus võimalus Trumpi õudusunenägu maha matta on radikaalne poliitiline tegevuskava, mis pakub tegelikku ja reaalset alternatiivi status quole.
Demokraatliku partei progressiivne vool ei jooksnud ainult Trumpi vastu – nad jooksid programmis Medicare for All, ICE kaotamist ja muid poliitilisi küsimusi, mida peeti progressiivseks, mitte ainult status quo säilitamiseks.
Seal, kus see poliitika ei suutnud võita, kõige suurejoonelisemalt Floridas koos Andrew Gillumiga ja võib-olla ka Stacey Abramsiga Georgias, ei tohiks alahinnata paljast rassismi, valijate hirmutamist, valijate mahasurumist ja otsest vargust. GOP-i pikaajaline mäng ringkondade ümberkorraldamisel ja kohtute kasutamisega hääletamisele lihtsa juurdepääsu õõnestamiseks jätkab mängu, kuna nende sõnum kahaneb selle fantaasia ja maniakaalse baasi poole.
Teine tõde, mis valimistest välja tuleb, on see, et võitlus- ja organiseerimisvajadus on endiselt sama oluline kui kunagi varem. Püüdes tekitada valijate mobiliseerimist, taaselustati see kahetsusväärne narratiiv, mis taandas peaaegu kogu mustade võitluse ja poliitika hääletamiseks. Loomulikult oli hääleõiguse tagamine olnud mustanahaliste poliitiliste liikumiste keskne osa alates emantsipatsioonist, kuid isegi kodanikuõiguste liikumise aktivistid ja organisaatorid mõistsid, et nende võitlus oli palju enamat.
Äärmiselt öeldes ei piisa hääletamisest, kui Nancy Pelosi esimesed sõnad Esindajatekoja võitmisel on tema kavatsused "jõuda üle vahekäigu", lootes saavutada "kaheparteilisus". See kinnitab demokraatliku partei senise juhtkonna puudujääki, kui vähe on nad 2016. aastast õppinud ja see võitlus on endiselt ülioluline, et panna nad selle riigi vaeste ja töölisklassi inimeste tegevuskava tõsiselt võtma. Nad ei tee seda omal jõul.
Parempoolsuse kasv on tõeline. Fašismi oht on reaalne. Kliima kokkuvarisemine on tõeline. Need kõik nõuavad meie poliitiliste ootuste ja nõudmiste kvalitatiivset ümberkujundamist. Peame mõtlema suurelt; peame suuremaks organiseerima. See nõuab enamat kui hääletusest lahkumine. Nüüd jätkub raske töö.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama