Donald Trump nimetas oma tõenäoliseima väljakutsuja 2020. aasta presidendivalimistel. see on Elizabeth Warren.
Seistes Riikliku Laskurliidu usklike ees Reedel Atlantas ennustas president kandidaatide ülekoormust. "Teile tuleb palju demokraate ja te ütlete: "Ei, söör, ei aitäh – ei, proua," ütles president. "Võib-olla proua. See võib olla Pocahontas, pidage seda meeles.
Pocahontas on rassiliselt laetud termin, mida Trump kasutas kampaania käigus, et vallandada Warreni, kes on nõudnud põlisameeriklaste pärandit. Ilmselgelt oli naine mehe naha alla sattunud. Massachusettsi senaator oli ennast "vastikuks naiseks" kuulutanud sõnumiga Trumpile: "Naised on teiesuguste meestega läbi elanud." Ta käis mehega koos tema lemmikmeediumis Twitteris, hoomades teda "üks-kahe hoobi fanatismi ja majanduslike valede" eest.
On väike ime, et kui küsida, kes nüüd Trumpi-vastast vastupanu kehastab, tõuseks Warren paljude inimeste nimekirjade tippu. 67-aastane endine Harvardi juuraprofessor on tohutu mainega tegelane eemalehoidmisega piirnev tagasihoidlikkus kui neile Capitol Hilli koridorides lähenesid reporterid. Kuid naine, kes astub selle intervjuu jaoks Washingtoni senati demokraatide kabinettidesse, seljas sinine jope ja tumedad püksid, on eemalehoidmise vastand.
"Elizabeth Warren," ütleb ta, hoolimata sellest, et kõik jälgijad tunnevad ta kohe ära USA poliitika, pakkudes käepigistust ja sooja naeratust.
Ta meenutab oma esimest külaskäiku sellesse ruumi, kui ta 2012. aastal oli teel senaatoriks, ja teeb nalja Guardiani helisalvesti üle, mis meenutab taserit. Kui ta aga äri poole pöördub, on ta talle iseloomulikult otsekohene ja teeb selgeks, et Barack Obama armuaeg – presidendivalik, kus ta on demokraatlikus parteis väljaspool kriitikat – on möödas.
"Ma arvan, et president Obama, nagu paljud teised mõlemast parteist, räägib sellest suure riikliku statistika kogum mis näevad välja läikivad ja suurepärased, kuid neil on üha enam hiiglaslikke pimealasid,” ütleb ta. "See SKT, tööpuudus, ei kajasta enam enamiku ameeriklaste kogemusi. Ja enamiku ameeriklaste kogemus on see, et nad on selles majanduses maha jäänud.
"Hellem kui mahajäämine, lüüakse neile vastu hambaid."
Keerulistel valimistel rääkisid nii Trump kui ka vasakpoolne demokraatide kandidaadikandidaat Bernie Sanders võltsitud majandusest. Demokraatide kandidaat Hillary Clinton on väljendanud seda seisukohta Obama ei saanud väärilist tunnustust Ameerika päästmisest 2007.–08. aasta finantskriisist. Selgus, et see oli väike lohutus lagunevate tööstuslinnade valijatele, kes tundsid, et üleilmastumise rong oli jaamast lahkunud ilma nendeta.
Kuna Sanders on endiselt juhtiv hääl ja energia, mis pärineb progressiivsest baasist ning tsentristlik poliitika kogu maailmas on taandumas, võib see olla ahvatlev. Demokraadid vasakule keerama. Warren – kes kasvas üles tumepunases Oklahomas, kuid elab praegu Massachusettsis, Kennedyde osariigis – raamistab küsimust teistmoodi. Taas näitab ta valmisolekut oma erakonda kritiseerida.
"Ma arvan, et vasak-parempoolne kirjeldab üha vähem poliitilist maastikku," ütleb ta. "Nüüd, olles seda öelnud, arvan, et siin USA-s on vabariiklaste ja demokraatide vahel tõelised erinevused. The Vabariiklased on selgelt loovutanud rikaste ja võimsate, kuid sama on teinud ka paljud demokraadid. Teate, küsimus on töötavate inimeste peal kõndimises, töörahva eest võitlemises. Ma arvan, et see oli tegelik mõte."
Warren ei nimetanud ühtegi isikut. Mõned kommentaatorid on Billi ja Hillary Clinton jõukale eliidile liiga lähedale sattumise eest.
Valimiste järel on palju kirjutatud demokraadi määratlusest: kas valimistel jäeti majanduspopulism tähelepanuta ja eelistati identiteedipoliitika seotud soo, rassi ja seksuaalsusega. Progressiivsete inimeste jaoks võib väita, et Warren esindab Clintoni ja Sandersi parimaid, kes on üheks: tugev sellistes küsimustes nagu võrdne palk ja reproduktiivõigus, kuid sama tugev klasside ebavõrdsuse ja majanduslike võimaluste osas. See teeb temast ka Trumpi ja vabariiklaste jaoks ahvatleva sihtmärgi.
"Ma arvan, et see on vale valik," ütleb ta. “Rääkida 21. sajandi ellujäämise ökonoomikast tähendab ka naise õigust teha otsuseid oma keha üle, naise mõtestatud juurdepääsu rasestumisvastastele vahenditele. See on sama sügavalt seotud selle naise, tema perekonna, kogukonna ja kogu rahva majandusliku stabiilsusega. Ma arvan, et need on üksteisega sügavalt seotud. Mitte kas-või.”
Senaatori abordi valik eeskujuks on õigeaegne. Sanders käivitas ägeda hingeotsimise parteis eelmisel nädalal, kogudes Nebraskas Omahas linnapeakandidaati, kes on abordiõiguste vastu, kuid lubab majanduslikku õiglust. Valiku pooldajad kirjeldasid seda kui naiste reetmist, kes on olnud Trumpi vastupanu esirinnas.
Kas Warren toetaks demokraatide kandidaati, kes oli abordivastane? "Tõenäoliselt mitte," ütleb ta. "Aga las ma ütlen selgelt. Vaata, ma olen valiku poolt, ma olen tugevalt valiku poolt, ma olen olnud nendes võitlustes igavesti ja igavesti ja igavesti ning föderaalsel tasandil on see minu jaoks väga oluline… Ma saan aru, et mitte kõik demokraatlikus parteis ei ole. nõustub minuga, kuid olen selles võitluses kogu tee.
"Demokraatia on Ameerikas muutunud"
Trump on apaatseid ja apoliitilisi energiat andnud ja ergutanud. Ta tegi poliitika taas suureks selles mõttes, et pani inimesed hoolima, selle asemel, et lasta sellel vaikselt taustal ümiseda. Järsku pole see enam leige võitlus halli juhiklassi sees. Järsku on see oluline. Ajalehtede lugejaskond ja uudistekanalite vaatajaskond on pärast aastatepikkust langust taaselustatud; hilisõhtused telekoomikud arenevad jõudsalt. Mida Trump järgmiseks tegi, on õhtusöögilaudades pidev jututeema. See võib veel osutuda tema pärandiks.
Näiteks 21. jaanuaril osales üle 400,000 XNUMX meeleavaldaja naiste marss Washingtonis, veel miljonid marsivad üle Ameerika ja üle maailma. Warreni jaoks oli see ärkamine: "Ma arvan, et kui selle ajaperioodi ajalugu kirjutatakse, on see kahtlemata Donald Trumpi valimine, kuid see on naiste marss, mis on päev pärast Donald Trumpi ametisse astumise algust. Sel päeval muutus Ameerikas demokraatia.
"Me ei ole enam riik, mis usub, et saame poliitikat teha ainult kord nelja aasta jooksul või isegi kord kahe aasta jooksul, mitte enam riik, mis ütleb, et demokraatia seisneb ainult valimistes ja et see kipub ajavahemikel valimised. Inimesed on praegu probleemidega sügavalt seotud. Tervishoiu võitlus. Immigratsioon."
Warren pooldab marsse ja miitinguid, veebimeeleavaldusi, viirusvideoid, ühistegevust ja kandideerimist. "Las ma kallistan teda tohutult vastupanu. Vastupanu, visadus, pealehakkamine – iga osa sellest – ja kuidas tuua võitlusse rohkem inimesi. Vaata, demokraadid on parlamendis ja senatis vähemuses, meie vahendid on Trumpi tegevuse blokeerimiseks väga piiratud, kuid demokraatia töötab täiesti uuel viisil.
"See on üks neist asjadest, millest ma praegu räägin kõikjal, kus me läheme, kuidas rohkem kaasa lüüa ja kuidas inimesed saavad oma häält tõhusamaks muuta ning kuidas nad saavad veenduda, et neid Washingtonis kuuldakse, ja see muudab Ameerika Ühendriike. Kongress. Mitte piisavalt kiiresti, kuid see muudab seda.
Warren, kahe lapse ema ja kolme lapse vanaema, on selle konkreetse oda otsas. Ta pole Trumpiga kunagi kohtunud – kõige lähemal oli ta ametisseastumisel –, kuid eelmisel aastal põrkas ta temaga Twitteris. "Pöidlad 30 tempos," naljatab ta, matkides õhus tippimist. 21. märtsil 2016 postitas ta: "Paljud ajaloo halvimad autoritaarid alustasid kaotajatest – ja @realDonaldTrump on tõsine oht." Oma uues raamatus "See võitlus on meie võitlus" meenutab ta inauguratsioonipäeval, kuidas protestijad kandsid hiiglaslikku plakati, millel oli ainult üks sõna: "FAŠIST".
Küsimusele, kas ta peab Trumpi autoritaarseks, fašistiks, vastab ta jõuliselt: "Vaadake, mida ta on teinud. Ta on väljendanud oma imetlust Mussolini vastu, Vladimir Putini jaoks. Ta on püüdnud vaba ajakirjandust õõnestada. Ta pole kohtute vastu austust näidanud. Need on sammud, mida autoritaarsed inimesed astuvad.
Kas Ameerika suudab sellele vastu pidada? "Lõppkokkuvõttes see raamat räägibki. See on narratiivi kaar sellest, kuidas Ameerika ehitas keskklassi ning seejärel võtsid ettevõtete tegevjuhid ja miljardärid keskklassi alt välja jalad, kuidas nende tööriistaks oli raha ja viimane peatükk, kas me suudame Donald Trumpi löögile vastu pidada või mitte. meie töötavatele peredele ja meie demokraatiale. Ja siiski, ma ütleksin, et see raamat lõpeb optimismiga.
Trump võib olla ühekordne, kuid tingimused, mis teda tekitasid, ei ole seda. Pettumus linnades üle Ameerika, mis tundus, et toretsev suurlinnad on unustanud, et neil ei ole Trumpi poolt hääletades midagi kaotada, riimis sellega, mis Brexitini viis hääletada Ühendkuningriigis. Ameerikas valitses Reagan ja nirises majandus; Suurbritannial oli Thatcher ja turu nähtamatu käsi.
"Kindlasti on paralleele, " ütleb Warren. „Miljardärid ja ettevõtete tegevjuhid on aru saanud, et miljonite dollarite suuruse investeeringu eest võivad nad saada miljardeid dollareid tulu. Nii et kui nad saavad oma nina valitsuse raha, valitsuse jaotusmaterjali, valitsuse kingituste, valitsuse lünkade küna juurde, võivad nad saada rikkamaks ja rikkamaks. See pole saladus, mis töötati välja siin, Ameerika Ühendriikides. See on punkt, mis on levinud üle kogu maailma.
"Ma olen selles võitluses, pausi pole"
Warren meenutab filmis This Fight is Our Fight vestlust oma abikaasa Bruce Manniga selle üle, kas kandideerida 2016. aastal presidendiks. Ta tõi välja, kui raske oli esimene senativõistlus. "Tal oli raske näha, kuidas mind naeruvääristati ja sõimati, raske oli näha, kuidas meie lapsed poliitilistesse rünnakutesse tõmbasid, raske oli näha, et nii tema õde kui ka mu vennad muretsevad," kirjutab ta. Ta andis talle oma õnnistuse, kuid temaga läbi rääkimine otsustas naise vastu.
Kas see heidutab teda uuesti 2020. aastal? Clinton ütles hiljuti, et usub, et misogüünial oli oma osa tema enda lüüasaamises. Arvustades Warreni raamatut New York Timesi jaoks, majandusteadlane Paul Krugman kirjutas: "Olgem ausad: vabariiklased on järginud Warreni ennast, mingil moel ei ole nad Sandersit järginud, osaliselt tema soo tõttu."
Warren ei ütle ei. Kuid kõigepealt tuletab ta meile meelde, et ta on seda teinud 2018. aastal toimuv senativõistlus – vahevalimised, mis peaksid andma vihje hääletuskasti juures toimuva vastupanu kestvuse kohta. "Ma ütlesin, et olen selles võitluses, selles pole pausi," ütleb ta. "Ma võin võtta kõike, mida keegi tahab mulle visata. Raskem on, kui asjad su pere kallale visatakse, kuid sellest on saanud 21. sajandi poliitika reaalsus.
Ta meenutab oma teekonda majahoidja tütrest Harvardi akadeemiku ja senaatorini, tänu võimalustele, mis tema arvates läksid tänapäeva laste jaoks kaduma, kui Washington otsustas, et miljardäridele ja hiiglaslikele korporatsioonidele maksusoodustusi anda on olulisem.
"See on see, mis mind juhib," ütleb ta kirglikult. "Ja kui te ütleksite mulle, et minu jaoks on vaja iga päev tõusta ja minna üle klaasikildude, kuid mul on võimalus avada mõned uksed järgmisele lapsele, kes tuleb, siis ma tee seda."
- Seda artiklit muudeti 1. ja 2. mail 2017. Varasemas versioonis öeldi "elu pooldajad", mille all mõeldakse "valimise pooldajaid", ja tsiteeriti senaator Warreni sõnu "miljonite dollarite suurune välisinvesteering", kus tal oli fakt ütles "miljonite dollari suuruse investeeringu eest".
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama