Suursaadik Karen Pierce, Ühendkuningriigi alaline esindaja ÜRO juures, 9. jaanuaril 2020.kodar teemal toimunud koosolekul ÜRO harta. "Keegi ei saanud süüdistada asutajaliikmeid ambitsioonikuses, kui nad hartat koostasid," ütles suursaadik Pierce. "Kuid mõnikord on ÜRO sageli kannatanud peaaegu ületamatu lõhe all oma keskse visiooni jõu ja tegelike tegevuste vahel, mida ta on suutnud ellu viia." Suursaadik Pierce ütles, et ta ei pidanud silmas ainult ÜRO agentuuride ebaõnnestumist, vaid ka seda, et liikmesriigid on ebaõnnestunud. Ta ütles, et 1945. aasta harta "toob väga selgelt esile, et riigid peavad koostööd tegema, ühtlustama tegevusi ühiste eesmärkide saavutamiseks."
Suursaadik Kelly Craft, USA suursaadik ÜRO juures, kodar samal koosolekul. Ta kiitis hartat ja kutsus ÜRO liikmesriike üles oma väärtusi maailma tooma. Küll aga suursaadik Craft ütles"Oleme näinud liiga palju kordi, kui hartaga ühinenud riigid suruvad alla inimõigusi, õõnestavad oma naabrite suveräänsust, kahjustavad oma kodanikke ja isegi keelavad teiste rahvaste õigust eksisteerida."
Need on võimsad sõnad suursaadikutelt Pierce'ilt ja Craftilt, kuid need on õõnsad. Nad ei tähenda midagi. Viimase paarikümne aasta jooksul on lääneriigid – nagu Ühendkuningriik, aga rohkem Ameerika Ühendriigid – eiranud rahvusvahelisi seadusi ega suutnud isegi püüda järgida harta kõrgeid põhimõtteid. Viimasel ajal on USA püüdnud Rahvusvahelise Kriminaalkohtu (ICC) suu kinni panna, kuna see on jätkanud täiesti mõistlikku uurimist Afganistani sõjakuritegude kohta; ja Ühendkuningriik on keelanud Venezuela suveräänse õiguse Inglismaa keskpangas hoitavale kullale. Mõlemal juhul on USA ja Ühendkuningriik õõnestanud riikide suveräänsust ja moonutanud rahvusvahelist õigust. Peaminister Boris Johnsoni ja president Donald Trumpi valitsuste seadusetust saab paremini uurida nende tegelike praktikate kui nende ÜRO-saadikute kõrgetasemeliste kõnede kaudu.
Rahvusvahelise Kriminaalkohtu lämbumine
märtsil Rahvusvaheline Kriminaalkohus andis loa Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokurörile Fatou Bensoudale alustada Afganistani sõjakuritegude uurimist (mida on toime pannud kõik pooled, sealhulgas USA). USA valitsus oli raevukas. Juunis Trump emiteeritud Täitevmäärus 13928 „Teatavate Rahvusvahelise Kriminaalkohtuga seotud isikute omandi blokeerimise kohta”. USA välisminister Mike Pompeo, riikliku julgeoleku nõunik Robert O'Brien, kaitseminister Mark Esper ja peaprokurör William Barr teatas et USA valitsus võtab sihikule uurimisega seotud ICC ametnikud. Ameerika Ühendriikide viisasid ei anta mitte ainult nendele ametnikele, vaid ka nende perekondadele.
ÜRO eriraportöör kohtunike ja advokaatide sõltumatuse teemal Diego García-Sayán (endine Peruu minister) avaldas terava avalduse. avaldus Rahvusvahelise Kriminaalkohtu kaitsmine. "Sellise poliitika rakendamisel USA poolt on ainus eesmärk avaldada survet institutsioonile, mille ülesanne on otsida õigust genotsiidikuritegude, sõjakuritegude, inimsusevastaste kuritegude ja agressioonikuritegude vastu," ütles ta. USA rünnak Rahvusvahelise Kriminaalkohtu prokuröride vastu oli nii agressiivne, et García-Sayán ütles, et see on "järgmine samm Rahvusvahelise Kriminaalkohtu survestamisel ja selle ametnike sundimisel sõltumatu ja objektiivse uurimise ning erapooletu kohtumenetluse kontekstis". Teisisõnu kasutas USA oma võimu Rahvusvahelise Kriminaalkohtu lämmatamiseks.
Varem, 2020. aasta mais, riigisekretär Pompeo hukka ICC, öeldes, et see on "poliitiline organ, mitte kohtuasutus". See tulenes Rahvusvahelise Kriminaalkohtu sammust uurida Iisraeli palestiinlaste okupeerimisega seotud rahvusvahelise õiguse rikkumiste eest. Kui Rahvusvaheline Kriminaalkohus jätkab sellist uurimist, siis Pompeo ütles, et Ameerika Ühendriigid määravad "täpsed tagajärjed". See on ganglandi jutt.
Venezuela lämbumine
Venezuela keskpank on 1.8 miljardi dollari väärtuses kulda Inglismaa keskpangas. See raha kuulub Venezuela valitsusele; seda ei vaidlusta keegi. Kui Venezuela taotles juurdepääsu oma kullale, keeldus Inglise Pank seda taotlust täitmast. 2020. aasta mais kaebas Nicolás Maduro valitsus Inglise Panga kohtusse, paludes Briti kohtusüsteemil täita Venezuela keskpangaga sõlmitud lepingut. President Maduro ütles, et tema valitsus soovib müüa kulda ja saata raha ÜRO Arenguprogrammile (UNDP), mis ostaks riigile COVID-19 vastu võitlemiseks vajalikke vahendeid. Ühendkuningriigi kõrgem kohus otsustas nüüd, et Venezuela ei saa oma kullale juurde pääseda.
Leid on täiesti poliitiline. Kohtunik Nigel Teare Ühendkuningriigi Kõrgema Kohtu nimel, ütleb Ühendkuningriigi valitsus ei tunnusta president Madurot, kuid selle asemel oli Ühendkuningriigi valitsus "opositsiooniliidri Juan Guaidót ühemõtteliselt tunnustanud presidendina". See oli täpselt see argument märtsis tegi Rahvusvaheline Valuutafond – USA rahandusministeeriumi survel –, et lükata tagasi Venezuela taotlus erakorraliseks rahastamiseks. Lisaks ütles kohtunik Teare, et "ei ole ruumi tunnustada hr Guaidót de jure presidendina ja hr Madurot de facto presidendina". See viimane punkt on oluline, sest see tähendab, et isegi kui Maduro kontrollib presidentuuri institutsioone – nagu ta seda teeb –, ei laienda Ühendkuningriik seda, et anda Madurole seaduslik tunnustus. Kuid see, kuidas kohus otsustas anda Guaidóle "de jure" või juriidilise tunnustuse, pole iseenesestmõistetav.
Juan Guaidó pole kunagi ühelgi valimisel presidendi ametikohale vaidlustanud ega saanud presidendiks mandaati; ta võidis end 2019. aasta jaanuaris. Ameerika Ühendriigid tunnustasid Guaidó väidet kiiruga, mis on pikka aega mänginud rolli Maduro presidenditoolilt vabastamises ja Maduro eelkäija Hugo Chávezi poolt sisse seatud Bolivari revolutsiooni edusammude tagasilükkamises. Tõsi, umbes 50 riiki üle maailma – enamik neist on USA liitlased – on öelnud, et tunnustavad Juan Guaidót Venezuela presidendina, kuigi neid on ÜRO 193 liikmesriigi hulgas vähemus; enamik maailma riike tunnustab Madurot jätkuvalt presidendina.
Kohtunik Teare'i avaldus viitab sellele, et Ühendkuningriigi kõrgem kohus tunnustab valitsusjuhti, mis põhineb Ühendkuningriigi valitsuse poliitikal. Teisisõnu, Ühendkuningriigi valitsusel, millel pole Venezuela presidendi valimisel ametlikku rolli, on õigus kontrollida, kes on suveräänse riigi, nimelt Venezuela president. See, millise otsuse Ühendkuningriigi valitsus teeb, on seetõttu palju olulisem kui Venezuela inimeste seisukohad.
See on veider äri. Venezuela suursaadik Ühendkuningriigis on Rocío del Valle Maneiro, kelle on ametisse nimetanud president Maduro. See peaks olema piisav tõend selle kohta, et Ühendkuningriik peab president Maduro valitsust seaduslikuks valitsuseks; kuid sellest kohtunik Teare'ile ei piisanud.
Nii Rahvusvahelise Kriminaalkohtu vastaste sanktsioonide kui ka Venezuela kulla varguse puhul näitavad USA ja Ühendkuningriik oma hoolimatust rahvusvaheliste institutsioonide ja rahvusvahelise õiguse suhtes. Selline seadusetus on täpselt vastupidine kõigele, mida suursaadikud Pierce ja Craft ütlesid ÜRO põhikirja, tohutu raskusastmega dokumendi kohta. Parem järgida hartat, kui rääkida sellest tühjade sõnadega.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama