3. detsembril 2023 hääletas suur hulk Venezuelas registreeritud valijaid rahvahääletusel Essequibo piirkonna üle, mille üle vaieldakse naaberriigi Guajaanaga. Peaaegu kõik need, kes hääletanud vastas jaatavalt viiele küsimusele. Nende küsimustega paluti Venezuela inimestel kinnitada oma riigi suveräänsust Essequibo suhtes. "Täna," ütles Venezuela president Nicolas Maduro: "ei ole võitjaid ega kaotajaid." Tema sõnul on ainus võitja Venezuela suveräänsus. Maduro sõnul on peamine kaotaja ExxonMobil.
Aastal 2022 ExxonMobil tehtud 55.7 miljardi dollari suurune kasum, mis teeb sellest ühe maailma rikkaima ja võimsaima naftaettevõtte. Sellised ettevõtted nagu ExxonMobil omavad maailma majanduse ja naftavarusid omavate riikide üle tohutut võimu. Sellel on kombitsad kogu maailmas, Malaisiast Argentinani. Tema omas Eraimpeerium: ExxonMobil ja American Power (2012), Steve Coll kirjeldab kuidas ettevõte on "korporatiivne riik Ameerika osariigis". ExxonMobili juhtidel on alati olnud intiimne suhe USA valitsusega: Lee “Iron Ass” Raymond (tegevjuht aastatel 1993–2005) oli USA asepresidendi Dick Cheney lähedane sõber ja aitas kujundada USA valitsuse kliimamuutuste poliitikat. ; Rex Tillerson (Raymondi järglane 2006. aastal) lahkus ettevõttest 2017. aastal, et saada USA välisministriks president Donald Trumpi ajal. Coll kirjeldab, kuidas ExxonMobil kasutab USA riigivõimu, et leida üha uusi naftavarusid ja tagada, et ExxonMobil saab nende leidude kasusaaja.
Valimiste päeval Caracase erinevates valimisjaoskondades kõndides oli selge, et hääletanud inimesed teadsid täpselt, mille poolt nad hääletasid: mitte niivõrd Guyana elanike vastu, mis on veidi üle 800,000 XNUMX elanikuga riigi. kuid nad hääletasid Venezuela suveräänsuse poolt selliste ettevõtete vastu nagu ExxonMobil. Selle hääletuse atmosfäär – ehkki mõnikord Venezuela patriotismist mõjutatud – oli pigem seotud sooviga eemaldada rahvusvaheliste korporatsioonide mõju ja lubada Lõuna-Ameerika rahvastel oma vaidlusi lahendada ja oma rikkusi omavahel jagada.
Kui Venezuela viskas ExxonMobili välja
Kui Hugo Chávez võitis 1998. aastal Venezuela presidendivalimised, ütles ta peaaegu kohe, et riigi ressursid – peamiselt nafta, millest rahastatakse riigi sotsiaalset arengut – peavad olema inimeste, mitte naftafirmade, nagu näiteks ExxonMobil. “El petroleo es nuestro” (õli on meie oma), kõlas selle päeva loosung. Alates 2006. aastast alustas Chávezi valitsus natsionaliseerimise tsüklit, mille keskmes oli nafta (nafta oli natsionaliseeritud 1970. aastatel, seejärel erastati uuesti kaks aastakümmet hiljem). Enamik rahvusvahelisi naftaettevõtteid nõustus uute seadustega naftatööstuse reguleerimiseks, kuid kaks keeldusid: ConocoPhillips ja ExxonMobil. Mõlemad ettevõtted nõudsid kümneid miljardeid dollareid hüvitist, kuigi Rahvusvaheline Investeerimisvaidluste Lahendamise Keskus (ICSID) avastatud 2014. aastal pidi Venezuela ExxonMobile'ile maksma vaid 1.6 miljardit dollarit.
Sel ajal ExxonMobilis töötanud inimeste sõnul oli Rex Tillerson raevukas. 2017. aastal The Washington Post jooksis a lugu mis tabas Tillersoni meeleolu: „Rex Tillerson põles Venezuelas. Siis maksis ta kätte." ExxonMobil sõlmis 1999. aastal lepingu Guyanaga avamere nafta otsimiseks, kuid alustas rannajoone uurimist alles 2015. aasta märtsis – pärast seda, kui ICSID sai negatiivse otsuse. ExxonMobil kasutas USA Venezuela vastu suunatud maksimaalse survekampaania kogu jõudu nii oma projektide tsementeerimiseks vaidlusalusel territooriumil kui ka Venezuela nõude Essequibo piirkonna õõnestamiseks. See oli Tillersoni kättemaks.
ExxonMobili halb tehing Guajaana jaoks
Aastal 2015 ExxonMobil teatas et see oli leidnud 295 jalga "kvaliteetseid naftat sisaldavaid liivakivireservuaare"; see on viimaste aastate üks suuremaid naftaleide. Hiiglaslik naftakompanii alustas regulaarselt konsultatsioon Guyana valitsusega, sealhulgas lubadusi rahastada kõiki naftauuringute eelkulusid. Kui Tootmise jagamise leping Guajaana valitsuse ja ExxonMobili vahelise teabe lekkimine paljastas, kui halvasti Guajaanal läbirääkimistel läks. ExxonMobilile anti 75 protsenti naftatulust kulude katmiseks, ülejäänud jagati 50–50 Guajaanaga; naftafirma on omakorda vabastatud igasugustest maksudest. Artiklis 32 ("Lepingu stabiilsus") öeldakse, et valitsus "ei muuda, muuda, tühistab, lõpetab, tunnistab kehtetuks või jõustamatuks, ei nõua uuesti läbirääkimisi, sunnib asendama või asendama ega püüa muul viisil seda lepingut vältida, muuta ega piirata. ” ilma ExxonMobili nõusolekuta. See leping paneb kõik tulevased Guajaana valitsused väga kehvasse lõksu.
Guajaana jaoks on veelgi hullem see, et tehing sõlmitakse vetes, mille üle Venezuelaga on vaidlusi olnud alates 19. sajandist. Briti ja seejärel USA pettus lõi tingimused piiritüliks piirkonnas, millel oli enne nafta avastamist piiratud probleeme. 2000. aastatel olid Guajaanal tihedad vennaslikud sidemed Venezuela valitsusega. 2009. aastal PetroCaribe skeemi raames Guajaanas ostnud alandatud hinnaga nafta Venezuelast vastutasuks riisi eest, mis on õnnistuseks Guajaana riisitööstusele. Nafta riisi vastu skeem lõppes 2015. aasta novembris, osaliselt tänu madalamale maailma naftahinnale. Nii Georgetowni kui ka Caracase vaatlejatele oli selge, et skeem kannatas riikide vahel vaidlusaluse Essequibo piirkonna pärast kasvavate pingete tõttu.
ExxonMobili jaga ja valitse
3. detsembri referendum Venezuelas ja "ühtsuse ringid" protest Guajaanas viitavad mõlema riigi positsiooni karmistamisele. Samal ajal kohtus Guajaana president Irfaan Ali COP-28 kohtumise kõrval Kuuba presidendi Miguel Díaz-Caneli ning St Vincenti ja Grenadiinide peaministri Ralph Gonsalvesiga, et olukorrast rääkida. Ali tungivalt Díaz-Canel kutsus Venezuelat üles säilitama "rahutsooni".
Sõda ei paista silmapiiril olevat. USA on tühistanud osa Venezuela naftatööstuse blokaadist, mis võimaldab Chevronil seda teha restart mitmed naftaprojektid Orinoco vöös ja Maracaibo järves. Washingtonil pole isu oma konflikti Venezuelaga süvendada. Aga ExxonMobil teeb seda. Ei Venezuela ega Guyana rahvas ei saa ExxonMobili poliitilisest sekkumisest piirkonnas kasu. Seetõttu nägid paljud venezuelalased, kes tulid 3. detsembril oma häält andma, seda vähem konfliktina Venezuela ja Guyana vahel, vaid pigem konfliktina ExxonMobili ja nende kahe Lõuna-Ameerika riigi elanike vahel.
See artikkel on toodetud Globetrotter.
Vijay Prashad on India ajaloolane, toimetaja ja ajakirjanik. Ta on Globetrotteri kirjutaja ja peakorrespondent. Ta on toimetaja LeftWordi raamatud ja direktor Tricontinental: Sotsiaaluuringute Instituut. Ta on kirjutanud üle 20 raamatu, sealhulgas Tumedamad rahvad ja Vaesemad rahvad. Tema viimased raamatud on Võitlus teeb meist inimese: õppimine sotsialismiliikumistest ja (koos Noam Chomskyga) Väljaastumine: Iraak, Liibüa, Afganistan ja USA võimu haprus.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama