Kümned tuhanded inimesed avaldasid teisipäeval, 25. septembril 2012 Madridis meelt, et protesteerida rahva suveräänsuse sekvestreerimise vastu pankade ja "turgude" poolt. Repressioonid olid taas jõhkrad, jättes haavata kümneid inimesi, ja toimus arvukalt vahistamisi. Selles artiklis Ester Vivas vaatab läbi selle mobilisatsiooni motiivid ja üha jõhkramate politseirepressioonide põhjused.
"Nad kutsuvad seda demokraatiaks, aga see pole üks," kõlas hüüdmine väljakutel ja meeleavaldustel. Ja mida aeg edasi, seda rohkem omandas see loosung tähenduse. Tänaval oma õiguste eest võitlejate häbimärgistamine ja repressioonid on viimasel ajal ainult tugevnenud. Mida hullemaks kriis läheb, seda enam laieneb rahva toetus protestijate poole ja seda enam süvenevad julmad repressioonid. Vabadusejanu lämmatatakse koos praeguse “demokraatiaga”.
Viimased päevad näitavad seda hästi. Mis oli nende kuritegu, kui laupäeval, 15. septembril 2012 Madridis kokkuhoiuvastase meeleavalduse ajal aktiviste kinni peeti? Kandes plakatit loosungiga: “25S: ümbritseda parlamenti”. Järgmisel päeval kontrollisid kaks vagunitäit politseid Retiro pargis kümnete inimeste isikut. Motiiv? Osalemine nimetatud tegevuse ettevalmistaval koosolekul. Viis päeva hiljem esitati mitmele neist aktivistidest süüdistus riigi kõrgeimate institutsioonide vastu suunatud süütegudes ja neid võidi kuni üheks aastaks vangistada.
Millised olid meetme „25S: Parlament ümbritsemine” eesmärgid? Selle üleskutse väljendab neid selgelt: „Järgmisel 25. septembril piirame parlamendi ümber, et päästa see inimröövist, mis on muutnud selle institutsiooni üleliigseks organiks. Rahva suveräänsuse röövimine, mille viisid läbi kolmik ja finantsturud ning mis pandi toime enamiku erakondade nõusolekul ja koostööl. Milline saab olema selle tegevuse vorm? Selle korraldajad on öelnud ja jälle öelnud: "vägivallatu". Mis hirm see on, mis dikteerib kõik need politseimeetmed? Kas hirm vägivalla või sõnavabaduse ees?
Nagu ma mõni kuu tagasi ühes sotsiaalkeskuses ütlesin: "Kui all olevad liiguvad, värisevad üleval olevad". See on tõde. Hirm on hakanud pooli vahetama, isegi kui ainult osaliselt. Repressiivsed meetmed, nagu need, mida me mainisime, näitavad võimu rakendajate hirmu. Hirm, et rahvas tõuseb üles, organiseerib end vabalt väljendab ebaõigluse vastu. Hirm käputäie ees, mis seisavad silmitsi rahvahulgaga.
Riigipööre?
“25S: Encircle Parliament” kriminaliseerimine algas praktiliselt kuu aega tagasi, kui valitsuse esindaja Madridis Cristina Cifuentes iseloomustas seda algatust kui “varjatud riigipööret”. Endine minister ja PSOE asetäitja José Martínez de Olmos võrdles seda aktsiooni Tejero 1981. aasta neofrankoistliku riigipöördekatsega: "Parlamendi okupeerimisel seestpoolt, nagu Tejero tegi, või väljastpoolt, nagu mõnel soovil 25. septembril, on sama eesmärk: suveräänsuse sekvestreerimine”. Sõnad, mida eile kordas PP peasekretär Dolores de Cospedal.
Riigipööre? Ainsad putšistid on siin finantsvõimud, kes kukutavad valitsusi vastavalt oma soovile ja asendavad need oma usaldusväärsete käsilastega. Itaalias on nad Silvio Berlusconi kõrvale jätnud Goldman Sachsi panga endise konsultandi Mario Monti kasuks. Kreekas on nad Giorgios Papandreou asendanud Euroopa Keskpanga endise asepresidendi Lucas Papadémose vastu. Hispaania majandusminister Luis de Guindos on endine Lehman Brothersi töötaja. Ajakirjanik Robert Fisk ütleb: "Pankadest ja reitinguagentuuridest on saanud lääne diktaatorid". Ja kui "turud" tulevad uksest sisse, läheb demokraatia aknast välja.
Praegu on raske uskuda, et parlament "esindab rahva tahet". Suur osa ministreid ja asetäitjaid tuleb eraettevõtetest, teised naasevad sinna kohe, kui nende poliitiline karjäär lõppeb. Ettevõtted premeerivad neid osutatud teenuste eest heldelt. Kas mäletate Eduardo Zaplanat? Esmalt tööminister, seejärel Telefonica konsultant. Elena Salgado? Majandusministri asetäitjast sai Abertise konsultant. Rääkimata Rodrigo Ratost, endisest majandusministrist, seejärel Rahvusvahelise Valuutafondi direktorist ja lõpuks Bankia presidendist. Tema seiklused pangajuhina on meile kalliks maksma läinud. Unustamata endisi peaministreid Felipe Gonzalezit ja José Maria Aznarit, kellest esimene sai Gas Naturali konsultandiks ja teine Endesa, News Corporationi, Barrick Goldi, Doheny Global Groupi ja nii edasi. Ja nii see läheb.
Rohkem demokraatiat
Kuid demokraatia on just see, mida nördinud liikumine nõuab, tõeline demokraatia rahva teenistuses ja ei sobi kokku ärimaailma poliitika sekvestreerimisega ega Hispaania tsentralismiga, mis eitab inimeste enesemääramisõigust. . Paradoksaalsel kombel on just meeleavaldajaid peetud "antidemokraatideks". Antidemokraatid Kataloonia parlamendi sümboolse piiramise eest 15. juunil 2011 eelarvearutelude ajal, mis hõlmasid kokkuhoiumeetmeid, mida üheski valimismanifestis ei olnud. Antidemokraate väljakutel koosolekute korraldamise ja avaliku arutelu ergutamise eest. Antidemokraadid tühjade eluruumide hõivamise ja ühiskondlikku kasutusse andmise eest. Antidemokraadid, lõplikult ebaõiglaste seaduste ja tavade vastu võitlemise eest.
Ja kui tänaval on rohkem demokraatiat, on rohkem ka repressioone. Siseministeerium nõuab Madridis 133,000 446 miljoni aktivisti vastu 15 6,000 euro suurust trahvi; 250 eurot 29 Valencia kevadega seotud õpilasele; sadu eurosid Galicia aktivistide vastu, kui tuua vaid mõned näited. Koos sellega on Kataloonias pärast XNUMX. mail toimunud üldstreiki toimunud üle saja vahistamise ja kriminaalkoodeksi muudatuse, millega kriminaliseeritakse uued protestivormid.
Kokkuhoiu teine nägu on hirmu ja repressioonide poliitika. Mitte niivõrd sotsiaalne riik, kuivõrd karistusriik. Demokraatia ei ole nende poolel, kes väidavad, et nad seda kasutavad, vaid pigem nende poolel, kes selle eest võitlevad. Ajalugu on selle kohta näiteid täis ja “25S” on üks neist.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama