Kui postkontor on sisse lülitatud, tuleb meelde kahte tüüpi uudiseid
uudised: Mõni postitöötaja läks hulluks ja tulistas oma kaastöölisi maha - sisse
tegelikult on sarnaseid sündmusi kirjeldav termin „postitus” nüüd osa sõnavarast – või
postkontor läheb katki. Kas postkontor on tõesti katki? Kui jah, siis miks? Ja kas
Postkontor isegi vajalik mobiiltelefonide ja meiliajastul?
Postkontoril on pikk ja uhke ajalugu. Mitte asjata pole selle loosungeid posti teel
kohaletoimetamine (rahe, lörtsi ja lumega) on nüüd osa keelest ja institutsioon,
osa meie kultuurist. Väikestes maalinnades on see sageli kohtumispaik — vahetada
uudiseid, kuulujutte või lihtsalt "Tere!" kaugetele naabritele. Varem andis see kokkuhoidu
teenus (1911-1966) hoiuste intresside väljamaksmine, mis koos postiga
rahaülekanded olid paljude pangandusvajaduste jaoks piisavad. Aga kokkuhoid
kontod läksid, tänu pangafuajeele. Jaapan, muide, pakub endiselt postkontorit
säästukontod, mis annavad märkimisväärse panuse (suuremad kui aktsiad/võlakirjad).
muutes sellest säästjate rahva.
Peaaegu kaks sajandit oli postkontor valitsuse haru ja selle juht,
peapostiülem, presidendi poolt nõuetekohaselt määratud kabinetiametnik ja
kinnitas senat. Peetakse piisavalt oluliseks institutsiooniks, et olla
põhiseaduse artiklis 1 (jaotis 8) lubatud, mitte vähem kui Benjamin
Franklin valiti esimesena (aastal 1775) seda juhtima. Ja nii see jäi — haru
föderaalvalitsus – kuni 1971. aastani, mil Nixon saatis selle poolkorporatiivsesse segadusse.
valitsusasutus, mida juhib juhatajate nõukogu. Nagu sageli juhtub a
valitsusosakond, mida juhivad tulihingelised erastajad, nende tegelik eesmärk on vähendada ja
selle eesmärgi ja funktsiooni vähendamine, mitte hooldamine ja säilitamine. Nii see on
postkontoriga.
Viimane löök, millest see ikka veel põrnitseb, oli Bush II Post Accountability ja
2006. aasta täiustusseadus, mis nõuab, et ta peab deponeerima praeguse ja
tulevased töötajad järgmiseks 75 aastaks. See koormav nõue lisandus
pensionihüvitised panevad Postkontori kasumlikust tegevusest hoolimata kahjumisse ja
vaatamata sellele, et see pole kunagi pidanud maksumaksja juurde jaotusmaterjali otsima — erinevalt
pangad, autofirmad, talukonglomeraadid, nafta, kaevandus jne. Asja teeb hullemaks
Avalik teenistus on postkontorilt 80 miljardi dollari ulatuses ülekoormatud
Pensionisüsteem. Lisage see kõik kokku ja viimase nelja nn 13 miljardi dollari suurune kahjum
aastad sulavad ära.
Miks ei imestata, et postkontorile on seatud raamatupidamise standardid
tervishoiukulud erasektoris ennekuulmatud, samas kui pankadel on reeglid olnud
2008. aasta detsembris muudeti spetsiaalselt, et võimaldada neil säilitada väärtusetut mürgist paberit
oma raamatuid ostuhinnaga, selle asemel, et see turule viia ja realiseerida
kaotus? Tänapäeval teame, kellel on Kongressi ja täitevvõimu mõjuvõim.
Samuti on Postkontor muidugi rikas ja paks hani, kes ootab kitkumist.
Seega tõuge ja surve Postkontorile. Peale ideoloogide, kes
vaatamata pankade tekitatud kaosele uskuge tungivalt, et valitsusasutused
ja määrused – isegi need, mis (nagu kibe ravim) neile kasu toovad – on kehvad
see on tohutu kasum. Mõelge praegustele pangatasudele ja krediitkaardile
intressimäärasid, mõelge, mida UPS ja FedEx saaksid ilma konkurentsita nõuda, ja ärge seda tehke
unustage kasumid, mis ootavad seda, kes postkontori üle võtab. Võite panustada oma
nad ei rahasta nende inimeste tervishoidu 75 aastat ette
veel palgata.
Postkontor tagab meile kojutoomise ja järeletulemise; enamikul juhtudel on see odavam
kui eravõistlus. See on sajandite jooksul olnud keskklassi allikaks
korraliku tervishoiu ja pensioniga töökohad. Miks heast asjast loobuda? E-post on
ei kavatse kunagi ema küpsiseid väljaspool asuvale õpilasele toimetada.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama