Vaatamata dissidentlike kirjanike, nagu Mark Curtise, Noam Chomsky ja John Pilgeri, parimatele pingutustele, on USA ja Ühendkuningriigi osalus selles, mida CIA nimetas "kahekümnenda sajandi üheks hullemaks massimõrvaks", lääne üldsusele suures osas teadmata. Nagu surnud Harold Pinter oma Nobeli preemia võitnud loengus ütles, ei juhtunud 1965. aastal Indoneesias aset leidnud kohutavaid sündmusi kunagi. Mitte midagi ei juhtunud. Isegi kui see toimus, ei juhtunud. See ei olnud oluline. ei pakkunud huvi."
Nende õnneks, kes on huvitatud USA ja Ühendkuningriigi välispoliitika tegelikkusest, on vasakpoolne vabakutseline ajakirjanik Nathaniel Mehr, kes on kaastoimetaja veebiajakirjas London Progressive Journal, kirjutanud üksikasjaliku 135- leheküljeline aabits selle Indoneesia ajaloo tumeda perioodi kohta. Toonilt akadeemiline, kiri ei ole kunagi sädelev ja kohati veidi kuiv. Mehri raamat on aga alati kaalutletud, selgelt argumenteeritud ja hästi allikas.
Pärast sõjajärgse Indoneesia poliitilise maastiku teretut tutvustamist kirjeldab Mehr, kuidas president Sukarno vastu suunatud riigipöördekatse andis kindral Suharto juhitud armeele ettekäände käivitada süstemaatiline terrorikampaania populaarse Indoneesia Kommunistliku Partei (PKI) vastu. oktoobril 1965. Mitme kuu jooksul tapeti umbes 500,000 XNUMX indoneeslast, kellest paljudel oli PKI-ga vähe või üldse mitte seost, kuid nad mõrvati lihtsalt kohaliku vaidluse lahendamiseks või poliitilise manööverdamise eesmärgil.
Tahtes vastu seista PKI kasvavale mõjule, oli USA alates 1958. aastast loonud tihedad suhted Indoneesia sõjamasinaga, pakkudes "sõjalist abi" (väljaõpe, varustus ja relvad) rohkem kui 10 miljoni dollari väärtuses aastas. Lisaks esitas USA Indoneesia sõjaväele PKI-ga seotud umbes 5,000 inimese "hitlist". Britid mängisid väiksemat rolli, selgitab Mehr, kuid olid süüdi PKI kohta "tahtliku valeinformatsiooni kampaania" koordineerimises, püüdes õhutada Indoneesia avalikkuses kommunismivastaseid tundeid. "Me näeme igat eelist selles, et laseme kindralitel kommunistide röövimisega hakkama," teatas üks Briti ametnik toona.
Nagu Noam Chomsky ja Edward Herman oma 1979. aasta USA välispoliitika uurimuses märkisid, kujutasid julmused endast „konstruktiivset veresauna” – need panid toime need, kelle huvid olid tihedalt seotud USA huvidega – ja seetõttu tõrjuti, segati või isegi kaeti kaastundlikult. peavoolumeedia ja akadeemiline kirjandus. "Massiline rõõmus surmasoov", mis oli "varjutatud mitte ainult fanatismiga, vaid ka verehimu ja millegi nõiduse taolise varjundiga", olid vaid kaks lääne vaatlejate poolt pakutud kvaasirassistlikest seletustest. Mehr väidab, et katsed esitleda massilist tapmist "omamoodi primitiivse ida hullumeelsuse" spontaanse tulemusena vabastasid Suharto režiimi ja selle välismaised toetajad.
Miks siis toetasid USA ja Ühendkuningriik poole miljoni indoneeslase massimõrva? Mehr osutab Richard Nixoni 1967. aasta tunnistusele: "Indoneesia on Kagu-Aasia suurim auhind kõigi 100 miljoni elaniku ja 300-miilise saarte kaarega, mis sisaldavad piirkonna rikkalikumaid loodusvarasid." Olles hävitanud elujõulise opositsiooni, valitses Suharto Indoneesiat raudse rusikaga üle 30 aasta, peatades selle demokraatlikud institutsioonid ja avades riigi lääne korporatsioonidele. Suharto entusiasm selle vabaturu "šokiteraapia" vastu oli selline, et Maailmapank kiitis Indoneesiat kui "globaliseerumise näidisõpilast". Muidugi toetasid USA ja Ühendkuningriik korrumpeerunud diktaatorit kogu selle aja jooksul, isegi kui Indoneesia 1975. aastal genotsiidi sissetungi ja Ida-Timori okupeeris.
Tänapäeval on USA ja Ühendkuningriik segatud Afganistani ebapopulaarsesse okupatsiooni. Ajalehe Guardiani hiljutise juhtkirja kohaselt tuleb USA/NATO "kõrgeid riigi ülesehitamise eesmärke" tulevikus alandada. The Independent läks kaugemale, väites, et okupatsioon "on üllas eesmärk" ja et Suurbritannia "peab kursile jääma". "Constructive Bloodbath" toimib võimsa vastumürgina sellele asutust toetavale konsensusele – õigeaegne meeldetuletus, et sõjajärgne USA ja Ühendkuningriigi välispoliitika pole kunagi olnud siiralt huvitatud inimõigustest, rahust ja demokraatiast, vaid pigem on olnud neile järjekindlalt vastu.
"Konstruktiivne veresaun" Indoneesias. Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia ja Nathaniel Mehri massimõrvad 1965–66 avaldab kirjastus Spokesman Books hinnaga 15.00 naela.
Ian Sinclair on vabakutseline kirjanik, kes elab Ühendkuningriigis Londonis. [meiliga kaitstud].
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama