"Juhtideta revolutsioonid", nagu praegu Põhja-Aafrikas näha, seavad olulisi väljakutseid välisele meediale ja üldiselt välismaalastele, kes otsivad autoriteetseid hääli, et selgitada kiiresti arenevate sündmuste pilti. Kuid tõelised revolutsioonid tehakse altpoolt, sadade tuhandete või miljonite energia ja eesmärgid ühinevad vähemalt teatud põhinõuetega. Ajapiiranguga ja kannatamatud välisajakirjanikud ja -publik, kes sõltuvad "ekspertide" ja poliitiliste juhtide tavapärase hierarhilise menüü kiiretest analüüsidest, seisavad loomulikult vastu raskele rohujuuretasandi uurimisprotsessile.
Ometi on see rohujuuretasandil, mitte lihtsalt Tahriri väljaku meediafookuses, kuhu on aastaid kogunenud intensiivne frustratsioon, meeleheide ja raev. Mitte poliitilise klassi abstraktsemad mudelid ja valemid ei paku tõelise altpoolt tuleva revolutsiooni olulisi ehitusplokke.
See on aeglaselt kuhjuv hoog sadade tuhandete vastasseisudest kohalike ametnike ja eliidiga, vastastikuse abi organiseerimise jõupingutused (sealhulgas isegi Egiptuse jalgpalliklubid, nagu märgib Dave Zirin), individuaalsed ja grupiviisilised naiste õiguste kinnitamised, väsimatud katsed tugevdada töötajate ühiseid seisukohti ülemuste vastu (nagu suurte streigilainete puhul tekstiililinnas Mahalla), õpilaste autoritaarsete koolitingimuste tagasilükkamise ja kohalike linnaosade kaitsmise püüdlustes – peaaegu alati välismeedia vaateväljast eemal – mis arendavad aeglaselt välja julgust, enesekindlust ja olulisi horisontaalseid võrgustikke, mis pulbitsevad näiliselt fikseeritud poliitiliste maastike pinna all.
Solidaarsus- ja kogukonnatunne (ja vähemalt mõned osalised väikesemahulised võidud) kohalikust kontekstist laieneb järk-järgult teadlikkuseni sarnastest võitlustest mujal ning isiklikest usaldussidemetest ja ühistest eesmärkidest. Nendel kohalikel tasanditel, reageerides igapäevastele rõhuvatele kontekstidele, on individuaalsed – sageli spontaansed – otsused seista vastu, mitte alistuda väikestele revolutsioonidele isiklikul ja kogukonna tasandil, mis aja jooksul kogunevad sügavamaks ja sügavamaks sihikindluseks üha laiemate elementide väljakutseks. olemasolevast režiimist. Põhimõtteliselt on need revolutsiooni tõelised "juhid".
Ilma selle kasvava tahtliku vastupanu kuhjumiseta sadade tuhandete poolt juba rohujuure tasandil, ei inspireeri Twitteri või Facebooki, liberaalsete, radikaalsete või revolutsiooniliste organisatsioonide ega karismaatiliste rahvustegelaste üleskutsed miljoneid inimesi riskima verevalamise ja piinamisega, mis kaasnevad vastasseisus režiimi politsei karm nägu. Ilma suurte inimesteta, kes on juba valmis selliseid riske võtma, ei julgeks sajad tuhanded või miljonid varasemad kõrvalseisjad väljendada oma sügavamat võõristustunnet, solvumist ja raevu. Teatud etapis omakorda õhutab režiimi avatud repressioonide kasutamine, nagu eelmisel nädalal Mubarekit toetavate pättide puhul, lihtsalt veelgi suuremat raevu ja massilist osalust. Kui järsku tohutu vastupanu avaldub tohututel meeleavaldustel, kogevad osalejad kogukonna ja utoopilise egalitarismi võrratut üleküllust. Need on tunded, mida oleme Kairos ja teistes Egiptuse linnades tavaliselt väljendanud. Need on samad tunded, mida kogeti Pariisis 1968. aastal, Prahas 1989. aastal ja muudes revolutsioonilistes kontekstides. Isegi mitterevolutsioonilistes olukordades, nagu 60. aastate suurtes kodanikuõigustes ja sõjavastastes marssides Ameerika Ühendriikides, oli tunda sama pidulikku suure lootuse ja solidaarsuse õhkkonda.
Kuigi rõhuva režiimi inimnägu – nagu Mubarek Egiptuses, Ben Ali Tuneesias ja Bouteflika Alžieris – põlatakse omaette põhjusega, sümboliseerivad sellised sihtmärgid ka laia ja sügavat valikut kaebusi, mis ulatuvad riikliku tasandi organitelt. ametnike põlguse, ülemuste ärakasutamise, õpilaste väärkohtlemise ning naiste töö- ja poliitilisest elust kõrvalejätmiseni kohalikul tasandil. See on olemasoleva rõhumisrežiimi suurem reaalsus. Ja see rohujuuretasandi revolutsiooni palju suurem mõõde seab täiesti teise "juhtimise" küsimuse. Kui liikumise teatud "kõneisikud" või sõltumatud "võimumaaklerid" saavad paika – vana režiimi läbirääkijate või meedia või nende endi enesereklaami innustamiseks -, on kahtlane, kas need sügavad revolutsioonilised püüdlused saavutatakse. kuulnud. See on tulevastel nädalatel Egiptuses oluline dünaamika.
Kui kõrvale jäetakse ainult riigipea, nagu Mubarek, tema kabinet, tema valitsev partei või mõned sõjaväejuhid, kui isegi põhiseadust muudetakse või asendatakse, et võimaldada suuremat esindatust, lähevad sellised muudatused harva piisavalt sügavale, et mõjutada rõhumise tegelikkust. inimeste igapäevaelus. Arusaadav, et eelmise režiimi jõhkruse tõttu saabub tõeline kohene leevendust ja väljendusvabaduse õhkkond. Need on Egiptuse rahva suured saavutused. Kuid kui kapitalistliku majanduse, liberaalse demokraatia, domineerivate võõrvõimude ja sotsiaalse ekspluateerimise, nagu seksism, hierarhiline loogika jääb kehtima, on poliitiline revolutsioon õnnestunud vaid osaliselt. Suur osa vanast režiimist jääb alles. Need miljonid Egiptuse "juhid", kes on maitsnud utoopilise kogukonna ülevoolavaid võimalusi, olgugi lühidalt, seisavad nüüd silmitsi tõsiasjadega, et jätkata oma pikka vastupanuvõitlust vabaduse ja väärika elu eest.
David Porter uuris ja kirjutas suurte töötajate enesejuhtimise kogemustest Alžeerias peaaegu viiskümmend aastat tagasi. Ta on politoloogia emeriitprofessor SUNY/Empire State College'is, kus ta õpetas mitmeid kursusi, sealhulgas võrdlevate revolutsioonide ja Alžeeria kaasaegse ajaloo kohta. Ta on ajakirja Vision on Fire: Emma Goldman Hispaania revolutsioonist (rev. toim., AK Press, 2006) toimetaja ja avaldab sel aastal koos AK Pressiga raamatu, mis käsitleb Prantsuse anarhistlikke vaatenurki Alžeeria kohta alates 1954. aastast kuni tänapäevani. Temaga saab ühendust võtta aadressil [meiliga kaitstud].
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama