El miedo y la inquietud van aumentando lentamente a medida que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, está fortaleciendo su equipo de transición con personas capaces de provocar un escenario de pesadilla, no sólo para los estadounidenses sino también para el resto del mundo.
Para los palestinos, sin embargo, las señales son aún más siniestras. Desde el ex alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, hasta el líder republicano Newt Gingrich, el equipo de Trump se está llenando de hombres deshonrosos que han hecho carreras complacientes con los intereses israelíes y menospreciando descaradamente los derechos de los palestinos.
Si bien Gingrich había afirmado en 2011 que Los palestinos son un pueblo 'inventado', Giuliani, según el Servicio de Noticias Judío “Es recordado con cariño en la comunidad judía por expulsar al jefe de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, de un concierto de las Naciones Unidas en el Lincoln Center en 1995”.
Considerando antes Declaraciones hechas por el propio Trump el pasado mes de mayo. – que la expansión de los asentamientos judíos ilegales en la Cisjordania ocupada 'debería seguir avanzando' – a comentarios más recientes de la persona clave de Trump en Israel, Jason Greenblatt, que las colonias ilegales "no son un obstáculo para la paz", es bastante seguro que la administración Trump es decididamente antipaz y antipalestina.
Los funcionarios israelíes, por supuesto, regocijándose por la oportunidad de trabajar con dicha administración, con Ministro de Educación, Naftali Bennet celebrando el "fin de la era del Estado palestino" y Ministro de Defensa Avigdor Lieberman invitando a Trump a "coordinar el desarrollo" de los asentamientos ilegales.
Pero el pronóstico de medios Durante los próximos cuatro años, la política exterior de Estados Unidos hacia Palestina e Israel también estará llena de prejuicios. Es cierto que la posible alineación de viejos políticos de Trump no conduce al logro de una paz justa en Palestina ni mucho menos, pero presentar las noticias como si las perspectivas de una paz justa y próspera hubieran existido bajo la administración de Barack Obama es simplemente ridículo.
La administración Obama, a pesar de la difícil relación entre el presidente Barack Obama y el primer ministro Benjamín Netanyahu, ha sido una de las más amigables y generosas con Israel. Obama se ha mantenido firme del lado de Israel mientras ambos luchaban contra las aspiraciones políticas palestinas en las instituciones internacionales.
Sólo recientemente Obama firmó un 'acuerdo histórico' al darle a Israel 38 mil millones de dólares en financiamiento militar, el paquete de ayuda más grande en la historia de Estados Unidos.
Así que aquellos preocupados por el empeoramiento de las cosas para los palestinos bajo la presidencia de Trump pueden consolarse con el hecho de que ya lo han hecho.
¿Pero afectará esto a la posición estadounidense hacia un Estado palestino?
En lo más mínimo, porque, una vez más, Obama, al igual que sus predecesores, luchó incansablemente para impedir que un Estado palestino tomara forma. Si ha de surgir una distinción entre las administraciones de Obama y Trump, es probable que se manifieste en la retórica, no en la acción: la primera refinada y elocuente, la segunda beligerante y demagógica. De cualquier manera, los palestinos pierden.
En su último discurso ante las Naciones Unidas, Obama dedicó una sola frase al conflicto palestino-israelí, una frase que reflejaba con precisión su incapacidad para afectar positivamente los resultados del conflicto más prolongado y desestabilizador de Oriente Medio.
Ambas partes “estarían mejor si los palestinos rechazaran la incitación y reconocieran la legitimidad de Israel, pero Israel reconoce que no puede ocupar ni colonizar permanentemente tierras palestinas”, dijo. Nada mas.
Si bien sus discursos anteriores dedicaron mucha retórica al conflicto en Palestina e Israel, el último discurso de la ONU – y esa frase por sí sola – fue una indicación más honesta de ocho años que carecieron de visión, o incluso de un intento sincero de encontrarla.
Durante ese período de ocho años, durante el cual miles de personas inocentes –la gran mayoría de las cuales eran palestinas– fueron asesinadas, Obama supuestamente se esforzó por alcanzar el proverbial, aunque engañoso, “término medio”. El resultado de sus políticas fue bastante devastador: mientras vendía falsas esperanzas a los palestinos, concedía a Israel la mayor parte de sus necesidades de financiación y tecnología militares, protegiéndolo también de la censura internacional.
Además, durante la última guerra israelí contra Gaza en 2014, que mató e hirió a miles de personas, Obama garantizó la Almacenamiento de municiones del ejército israelí y el material militar se mantuvo a plena capacidad.
En el frente político, aseguró que los esfuerzos palestinos encaminados a obtener el reconocimiento de su futuro Estado fueran rotundamente derrotados. Llegó incluso a negar a la organización cultural de la ONU, la UNESCO, de casi una cuarta parte de su financiación simplemente por admitir a "Palestina" como nuevo miembro.
Sin embargo, algunos esperan, ingenuamente, que Obama busque el reconocimiento del Estado de Palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU en las semanas que le quedan en la Oficina Oval. Estas esperanzas se han visto alentadas por los informes de los medios de comunicación de que Obama había dado instrucciones al Departamento de Estado desarrollar un 'menú de opciones' con respecto a su visión para una resolución del conflicto.
Si bien los palestinos y sus partidarios son optimistas en cuanto a que Obama se redimirá, aunque sea simbólicamente, y apoyarán el impulso palestino para lograr la creación de un Estado, es poco probable que Obama lleve a cabo tales medidas, especialmente porque Trump seguramente derrotará tales iniciativas una vez que entre en la Unión Blanca. Casa.
Además, el próximo presidente ha tenido ocho años completos para mostrar verdadera determinación y aprovechar su popularidad en su primer mandato para desafiar al lobby proisraelí y presentar a su país como un verdadero "intermediario honesto" en un conflicto desigual. . Podría, al menos, haberse puesto del lado de la mayoría de la humanidad sumando la voz de su país a la de aquellos que reconocen un Estado palestino en las Naciones Unidas.
Hasta septiembre del año pasado, 139 de los estados miembros de la ONU (y dos estados no miembros) han reconocido a Palestina. Pero esos reconocimientos seguirán siendo en gran medida simbólicos mientras Estados Unidos se mantenga inflexible en su rechazo de las aspiraciones palestinas. Estados Unidos, inquebrantable partidario de Israel, no sólo está bloqueando la membresía palestina plena en la ONU, sino que está haciendo todo lo posible para impedir que "Palestina" obtenga acceso a las instituciones internacionales.
Independientemente de la posición que el Departamento de Estado recomiende a Obama en sus últimos días en la Casa Blanca, es poco probable que las desgracias de los palestinos se reviertan de la noche a la mañana o en un futuro previsible. A juzgar por las propuestas amistosas de Trump hacia Israel -por ejemplo, invitando a Netanyahu y su esposa visitar Washington poco después de ganar las elecciones: el futuro inmediato no parece prometedor.
La historia nos ha enseñado que, en lo que respecta a la política exterior de Estados Unidos hacia Palestina e Israel, es probable que las cosas empeoren, no mejoren. A pesar del actual abismo dentro de la sociedad estadounidense, entre los medios de comunicación y las elites políticas, la historia de amor estadounidense con Israel continuará. La guerra en curso contra los derechos y aspiraciones de los palestinos también persistirá.
Los dirigentes palestinos parecen incapaces de comprender una realidad tan obvia. La Autoridad Palestina en Ramallah no es consciente o, tal vez, ajena al hecho de que su salvación no llegará de Washington, sino de su capacidad para navegar la alianza entre Estados Unidos e Israel de manera resuelta y unida.
De hecho, independientemente de la posición que Obama –o incluso Trump– pueda adoptar o no, tendrá poca influencia en el resultado si los palestinos siguen divididos. Mucho más importante que las tonterías incendiarias de Gingrich y Giuliani, la división palestina y su incapacidad para enfrentar la ocupación israelí con una estrategia unificada y audaz es el desafío más grande y apremiante de Palestina.
El Dr. Ramzy Baroud escribe sobre Oriente Medio desde hace más de 20 años. Es columnista distribuido internacionalmente, consultor de medios, autor de varios libros y fundador de PalestinaChronicle.com. Sus libros incluyen “Searching Jenin”, “La segunda intifada palestina” y su último libro “Mi padre era un luchador por la libertad: la historia no contada de Gaza”. Su sitio web es www.ramzybaroud.net.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar