El resultado de Palestina votar y el veto estadounidense en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 18 de abril era predecible. Aunque los países europeos apoyan cada vez más un Estado palestino, Estados Unidos aún no está preparado para este compromiso.
Estas son algunas de las razones por las que el enviado adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, vetado la resolución.
Primero, la política exterior estadounidense en Medio Oriente todavía está regida por las prioridades israelíes. Y dado que la mayoría de los israelíes rechazan la idea de un Estado palestino, o cualquier "concesión" o incluso los derechos más básicos para los palestinos, el débil presidente estadounidense no tiene el coraje ni el deseo de desafiar la posición israelí.
Dos, el hecho de que Israel, según palabras de su embajador en la ONU, Gilad Erdan, Sierra que votar por Palestina equivaldría a 'recompensar el terror con un Estado palestino'', creó el tipo de discurso político que habría convertido un voto estadounidense positivo, o una abstención, en algo similar a apoyar el llamado terrorismo.
En tercer lugar, Biden, según los cálculos de su propio Partido Demócrata, no puede darse el lujo de apoyar políticamente una Palestina independiente a sólo unos meses de una de las elecciones más disputadas y decisivas en la historia de Estados Unidos.
Su posición sigue siendo la de apoyar una Autoridad Palestina fuerte –que sólo existe para “asegurar” a Israel contra la Resistencia Palestina– mientras da la ilusión de que se avecina un Estado palestino.
“Es necesario que haya una Autoridad Palestina. Tiene que haber un camino hacia un Estado palestino”, Biden dijo en octubre 2023.
La misma posición fue, a falta de una palabra mejor, articulado por el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en enero de 2024: Es necesario un “camino hacia un Estado palestino”.
Pero ¿qué significa esto en la práctica?
“El problema es llegar de aquí para allá y, por supuesto, requiere decisiones muy difíciles y desafiantes. Requiere una mentalidad abierta a esa perspectiva”, según Blinken. En otras palabras, más ilusiones y neolengua.
Por otra parte, la dirección del Partido Republicano hecho Queda claro que su apoyo a Israel es ciego e incondicional. También están dispuestos a explotar cualquier comentario –y mucho menos acción– de Biden y sus funcionarios que pueda parecer crítico con Israel de alguna manera. Todos estos factores combinados hicieron que el veto estadounidense fuera bastante predecible.
Lecciones importantes
Sin embargo, la votación siguió siendo importante ya que, según los líderes políticos y funcionarios palestinos, demostró que son Estados Unidos, no los palestinos, quienes están aislados dentro de la comunidad internacional.
De hecho, la votación demostró que:
Uno, la comunidad internacional sigue en gran medida unida en su apoyo a los palestinos.
En segundo lugar, el voto positivo de Francia, un influyente país europeo, señala un cambio en la percepción del organismo político europeo hacia Palestina.
“Ha llegado el momento de una solución política integral al conflicto palestino-israelí, basada en la solución de dos Estados”, afirmó la delegación francesa en la ONU tuiteó en abril 19.
En tercer lugar, las fuertes declaraciones provenientes de Irlanda, Noruega, España y otros a este respecto indican que la trayectoria de apoyo a Palestina en Europa continuará en los próximos meses y años.
El Ministro de Asuntos Exteriores de Irlanda, Michael Martin, expresó su decepción "por el resultado de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la membresía palestina en la ONU". tuiteó.
“Ya es hora de que Palestina ocupe el lugar que le corresponde entre las naciones del mundo. (Irlanda) apoya plenamente la membresía de la ONU y votará a favor de cualquier resolución de la Asamblea General con ese fin”.
Noruega también adoptó la misma posición.
“Noruega lamenta que el Consejo de Seguridad no haya acordado admitir #Palestine como miembro de pleno derecho de la ONU”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Espen Barth Eide. tuiteó, agregando: “Noruega es un firme partidario del derecho de Palestina a tener un Estado. El #SoluciónDeDosEstados es el único camino hacia una paz duradera”.
En cuarto lugar, el resultado de la votación aísla aún más a Estados Unidos precisamente en la misma medida en que el genocidio israelí en Gaza también ha expuesto y aislado a Washington.
A pesar del genocidio israelí en la Franja, Washington sigue siendo la principal línea de defensa de Tel Aviv, lo que le permite violar los derechos del pueblo palestino y negarle el horizonte político necesario para una paz justa.
Y, finalmente, el voto y el veto acentúan aún más la incapacidad de Biden para liberarse del bastión que le impusieron a él y a su partido los partidarios de Israel: los partidarios de Israel dentro de la institución del Partido Demócrata y el lobby proisraelí desde fuera.
Sin embargo, a pesar del resultado negativo de la votación, los palestinos ahora tienen una determinación renovada de que finalmente prevalecerán, a pesar de los numerosos obstáculos creados por Estados Unidos e Israel.
En verdad, este sentimiento colectivo de esperanza y empoderamiento no es el resultado del fuerte apoyo a Palestina en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Asamblea General, sino de la creciente simpatía y apoyo a Palestina en todo el mundo y, aún más importante, de la continua resistencia de los palestinos en Gaza.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar