Fuente: La intercepción
Foto de Grindstone Media Group/Shutterstock
Millones de tejanos, que intentaban sobrevivir a una tormenta invernal sin calefacción ni electricidad tras el catastrófico fallo de la red eléctrica del estado, al menos se salvaron de la exposición inmediata al torrente de mentiras sobre lo que salió mal en su estado que difundió Fox News.
A medida que continuaron los apagones generalizados, también continuó la campaña total de mentiras en nombre de la industria de los combustibles fósiles por parte de los presentadores de Fox News y funcionarios electos republicanos en Texas, quienes repitieron la falsa afirmación de que las turbinas eólicas congeladas eran las culpables. horas. después de horas., aunque se espera que la energía eólica alimente solo 7 por ciento de la red estatal en invierno.
Al final de un informe del martes en Texas, el presentador Harris Faulkner intervino, falsamente, que “millones de estadounidenses, en el frío y la oscuridad, dicen que la falta de energía se debe a las políticas de energía verde y a la difamación del petróleo, el gas y la energía”. carbón: lo que realmente te mantiene caliente”.
Más tarde esa noche, Tucker Carlson comenzó su programa con la absurda mentira de que, “sin que la mayoría de la gente lo supiera, el Green New Deal llegó a Texas. La red eléctrica del estado pasó a depender totalmente de los molinos de viento. Luego hizo frío y los molinos de viento se estropearon”.
Esto no es ni remotamente cierto en el caso de la política energética en un estado enteramente controlado por funcionarios electos republicanos, esclavos de El apoyo financiero de la industria de los combustibles fósiles..
Por otra parte, Carlson acababa de advertir a los espectadores: al comienzo de su show, que algunas figuras de los medios de comunicación son “profundamente deshonestas”. (“Imagínese si mentir fuera su trabajo”, dijo con cara seria. “Imagínese obligarse a decir mentiras todo el día sobre todo de maneras tan transparentes y tan extravagantes que no hay manera de que las personas que lo escuchan puedan creerlo”). cualquier cosa que hayas dicho. Luego imagina hacerlo una y otra vez, y otra vez, todos los días de tu vida profesional durante toda tu vida”).
De hecho, a pesar de lo que afirmaron Faulkner, Carlson y republicanos de Texas como el representante Dan Crenshaw, la caída de la energía producida por el viento fue el factor menos significativo en los apagones de Texas. Según Dan Woodfin, director senior de operaciones del sistema en ERCOT, la organización que gestiona el suministro de energía del estado. Los instrumentos congelados en las centrales térmicas, que queman gas natural o carbón o dependen de reactores nucleares, borraron casi la mitad de la energía necesaria para mantener las luces encendidas, según un análisis detallado de los datos del operador de la red por Jesse Jenkins, un ingeniero de sistemas energéticos a macroescala que enseña en Princeton.
como jenkins explicado en Twitter, aunque las turbinas eólicas estaban funcionando a aproximadamente dos tercios de su capacidad, se esperaba que el viento proporcionara menos del 10 por ciento de la energía necesaria para alimentar la red del estado durante el pico de una tormenta invernal, mientras que se suponía que las plantas de gas natural proporcionarían 66 por ciento del poder. “Aquellos que hayan oído que las turbinas eólicas congeladas son las culpables de esto, se equivocan”, afirma el ingeniero. adicional.
“Los tejanos contaban con que las plantas de gas natural y carbón estuvieran ahí cuando las necesitaran”, Jenkins observado. “Sólo el 50-60% de esa capacidad ha podido producir durante los últimos tres días. Si un estudiante de mi curso obtuvo una calificación <60 % en el examen parcial, lo llamaríamos F. Los generadores fósiles también merecen una F aquí”.
"La falta de planificación y adaptación al clima contra este frío extremo", Jenkins escribí a principios de semana, “se extiende desde el operador de la red (ERCOT), propietarios individuales de centrales eléctricas de casi todos los tipos (gas, carbón, nuclear, eólica), servicios públicos de tuberías (que se congelaron) e incluso prácticas de diseño y construcción de edificios (aislamiento limitado). para el clima frío) lo que hace que la demanda de gas y electricidad de Texas sea extremadamente sensible a los eventos de clima frío”.
Ed Hirs, profesor de economía energética en la Universidad de Houston, le dijo al Houston Chronicle que la causa subyacente del fallo fue la red eléctrica liberalizada del estado, que no ofrece incentivos a los operadores de centrales eléctricas para prepararse para el invierno. "La red ERCOT se ha derrumbado exactamente de la misma manera que la antigua Unión Soviética", dijo Hirs. "Avanzó cojeando debido a la falta de inversión y la negligencia hasta que finalmente quebró en circunstancias predecibles".
Beto O'Rourke argumentó en MSNBC el martes que los líderes republicanos electos del estado han estado tan obsesionados con “estúpidas batallas culturales” en lugar de gobernar que no exigieron a las compañías eléctricas de Texas que aislaran sus equipos, de modo que las plantas de gas natural y las turbinas eólicas que funcionan perfectamente bien en climas mucho más fríos allí no se quedan desconectados por el frío.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, le dio la razón a O'Rourke una hora más tarde, al tomarse un tiempo para abordar la crisis que había sumido a más de 4 millones de tejanos en el frío y la oscuridad para mentir sobre ello a los espectadores del programa Fox News de Sean Hannity.
"No estoy en contra de las turbinas eólicas, pero mi pregunta es", le preguntó Hannity a Abbott, instándolo a culpar a las fuentes de energía renovables, "si tienes estos apagones continuos, y tienes un clima helado y no son confiables... ¿De qué sirve?
“Esto muestra cómo el Green New Deal sería un acuerdo mortal para los Estados Unidos de América”, respondió Abbott, en lo que obviamente era un tema de conversación preestablecido. “Nuestra energía eólica y solar se apagaron, y en conjunto constituían más del 10 por ciento de nuestra red eléctrica, y eso empujó a Texas a una situación en la que carecía de energía a nivel estatal”, dijo Abbott, como si las fallas mucho mayores de las plantas de gas no había ocurrido. “Simplemente demuestra que los combustibles fósiles son necesarios”, concluyó el gobernador en palabras que podrían haber sido escritas por un cabildero de la industria.
“Las fallas de infraestructura en Texas son literalmente lo que sucede cuando no perseguir un Green New Deal”, la representante Alexandria Ocasio-Cortez, la demócrata de Nueva York que presentó la legislación para desarrollar la energía renovable. respondió en Twitter. “Débiles en inversiones radicales en infraestructura pública de próxima generación, poco enfoque en la equidad, por lo que las comunidades quedan atrás, negacionistas del clima en el liderazgo, por lo que no se preparan por mucho tiempo para el desastre”, agregó. “Necesitamos ayudar a la gente ahora. A largo plazo debemos darnos cuenta de que estas son las consecuencias de la inacción”.
Las mentiras sobre las turbinas eólicas repetidas por Greg Abbott, Sean Hannity y Tucker Carlson no surgieron de la nada.
Los apologistas pagados de la industria de los combustibles fósiles han trabajado durante años para promover la falsa afirmación de que las fuentes de energía limpias y renovables, como la eólica y la solar, simplemente no son lo suficientemente confiables para proporcionar electricidad durante eventos climáticos severos.
Alex Epstein, consultor de comunicaciones de la industria energética que desarrolla temas de conversación para ayudar a los clientes a promover la quema de combustibles fósiles, sugirió esta semana que los impulsores de la industria del petróleo y el gas debería decir: “la causa fundamental de los apagones de Texas es una política nacional y estatal que ha priorizado la adopción de energía eólica/solar poco confiable sobre la energía confiable”.
En su libro, “El argumento moral a favor de los combustibles fósiles”, Epstein se refiere repetidamente a la energía eólica y solar como “poco confiables”.
En los años transcurridos desde su publicación, ha montado una campaña cambiar la descripción de estas fuentes de energía limpia de “renovables” a “no confiables."
Como explicó Ketan Joshi, analista de energía limpia, en Twitter a principios de este mes, las mentiras sobre las turbinas eólicas congeladas no son nuevas. Joshi ha estado desacreditando periódicamente un meme engañoso que sugiere que las turbinas eólicas deben descongelarse con helicópteros. desde 2016.
De hecho, según explicó Joshi, la imagen utilizada en el meme proviene de un antiguo experimento realizado en Suecia y es anterior al uso de las modernas turbinas eólicas, que se pueden adquirir con sistemas de deshielo incorporados para que sigan girando durante todo el año. en climas fríos.
Esta semana, mientras la red eléctrica de Texas colapsaba, en gran parte debido a fallas en las plantas de gas natural y en la producción de gas natural en el estado, Joshi notó que el meme había sido compartido por cifras de la industria de los combustibles fósiles, incluidas Lucas Legado, consultor de relaciones públicas para una firma de Austin, Texas, que maneja “alcance educacional”para la Asociación de Petróleo y Gas de Texas, la Asociación de Oleoductos de Texas y la Asociación de Petróleo de la Cuenca Pérmica.
Si bien Fox News y otros medios conservadores han amplificado enormemente la afirmación falsa de que las turbinas eólicas congeladas fueron las culpables de los apagones en Texas, Joshi también señaló que los informes engañosos que potenciaban esa mentira eran repetido acríticamente en medios de comunicación de todo el espectro ideológico.
Leah Stokes, profesora de estudios ambientales en la Universidad de California en Santa Bárbara, señaló que se estaba culpando incorrectamente a las fuentes de energía renovables por los cortes de energía en Texas durante un evento climático extremo, apenas seis meses después de que muchas de las mismas partes interesadas culparan incorrectamente a las energías renovables. para cortes de energía en California durante un evento climático extremo.
Joshi se hizo eco de esa observación en un artículo para Renew Economy, un sitio web australiano sobre energía limpia. “Ha pasado sólo medio año desde apagones se extendió por California durante el intenso calor del verano. Inmediatamente se atribuyó esos apagones a la energía renovable; por supuesto, más tarde resultó que la culpa era de una serie de fallos en las plantas de gas del estado”, escribió Joshi.
“Y han pasado cinco años desde el apagón de 2016 en Australia del Sur, en el que ocurrió precisamente la misma secuencia de eventos. Ahora hay un patrón claro”, añadió.
"Los grandes apagones, generalmente instigados por tensiones en la red relacionadas con climas extremos, se convierten en oportunidades para atacar la energía renovable", continuó Joshi. “Artículos de los medios, pronunciamientos políticos, tweets, publicaciones en Facebook, todo: todo el ecosistema de los medios asume que la energía renovable debe haberlo hecho y lo sigue con fuerza. Y, por supuesto, más tarde se descubre que las fallas de los combustibles fósiles jugaron un papel significativo o incluso mayoritario en el conjunto de causas del evento, ninguna de las cuales está cubierta con la intensidad de las historias originales. Actualmente se está desarrollando en Texas”.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar