Fuente: USA Today
Cuando el presidente Joe Biden decidió retirar el ejército estadounidense de afganistán El año pasado, gran parte de los medios de comunicación estadounidenses se lanzaron sobre él como una tonelada de ladrillos. Los republicanos continuaron y calificaron la retirada como un “desastre absoluto."
Pero salir fue la decisión correcta.
De hecho, el verdadero error fue todo lo contrario: la administración Biden no puso fin a la guerra, sino que la continuó por otros medios, que están resultando más violentos y desestabilizadores. Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos y sus aliados están provocando un hambre grave y generalizada en este país desesperadamente pobre.
7 mil millones de dólares en reservas del banco central
A menos que esas sanciones se revoquen pronto, se estima que Más personas morirán por el impacto económico de las sanciones. durante el próximo año que el número que Murió en 20 años de guerra..
La sanción económica más destructiva es la confiscación por parte de Estados Unidos de más de 7 mil millones de dólares en reservas internacionales perteneciente al banco central de Afganistán. Las reservas son necesarias para importaciones esenciales como alimentos y medicinas, pero también para que el banco central desempeñe su papel normal en el mantenimiento de un sistema financiero funcional y la estabilidad económica.
Los grupos de ayuda que intentan distribuir alimentos y salvar vidas en muchos casos no pueden movilizar los fondos necesarios y el sistema de atención sanitaria se ha venido derrumbando.
Datos del Banco Mundial Un estudio publicado el mes pasado muestra que los precios de los alimentos aumentaron a una tasa anual estimada del 40% desde agosto, poniendo los alimentos fuera del alcance de muchos afganos pobres.
Niños 'en riesgo de morir debido a desnutrición aguda severa'
Como resultado de toda esta perturbación económica, incluida la pérdida de miles de millones de dólares en ayuda, 22.8 millones de personas (más de la mitad de la población) se enfrentan a inseguridad alimentaria aguda. Incluyen un millón de niños menores de 5 años "En riesgo de morir debido a la desnutrición aguda grave", según UNICEF.
No está claro por qué la administración Biden ha impuesto sanciones tan devastadoras a Afganistán. Las sanciones no parecen estar dirigidas a derrocar a los talibanes. Más bien, podría ser que la administración Biden, después de su mala experiencia política con la retirada militar, no quiera correr el riesgo de parecer “blanda” con los talibanes.
Se trata de un error de cálculo tanto político como moral. Los efectos letales de las sanciones estadounidenses en otros países han sido mayoritariamente ignorados porque se ha entendido erróneamente que las sanciones castigan a gobiernos, en lugar de a poblaciones enteras. Pero el caso de Afganistán está empezando a corregir este malentendido.
Las organizaciones humanitarias más influyentes están explicando en público la sombría cadena de causalidad.
David Miliband, ex secretario de Asuntos Exteriores británico y jefe del Comité Internacional de Rescate, que ha 3,000 empleados en Afganistán, dijo al Senado de Estados Unidos el mes pasado: “La causa próxima de esta crisis de hambruna es la política económica internacional que se ha adoptado desde agosto y que ha cortado los flujos financieros no sólo al sector público, sino también al sector privado en Afganistán”.
En la misma audiencia, Graeme Smith, del International Crisis Group, dijo a los senadores: “Es necesario abordar la razón por la que la gente tiene hambre, que es el colapso de la economía. principalmente debido a las restricciones económicas occidentales."
Familiares de las víctimas del 9 de septiembre
El 11 de febrero, la administración Biden emitió una orden ejecutiva para asignar fondos del banco central de Afganistán: la mitad de ellos (3.5 millones de dólares) serían “en beneficio del pueblo afgano”, y la otra mitad sería para Familias de las víctimas del ataque terrorista del 11 de septiembre., a la espera del resultado de las reclamaciones judiciales.
En otras palabras, nada de los 7 millones de dólares que Washington tiene en su poder sería devuelto al banco central. Por lo tanto, continúa la destrucción de la economía afgana y la consiguiente hambruna masiva. Ninguna cantidad de ayuda exterior compensará eso y, hasta ahora, no está claro cómo se beneficiará el pueblo afgano de los 3.5 millones de dólares reservados para él.
En cuanto a los juicios pendientes, esto parece ser una distracción política. El Las cuestiones legales no están del todo claras. y podría tardar años en resolverse. ¿Cuántas personas pobres en Afganistán deberían morir para proteger al gobierno de Estados Unidos de la posibilidad de que termine con una pequeña adición a su presupuesto para esta compensación? Los familiares de las víctimas del 9 de septiembre que han hablado públicamente sobre estas cuestiones han dicho, enfáticamente, que No quiero quitarle dinero a la gente en Afganistán..
Terreno fértil para los terroristas
Human Rights Watch fue inmediatamente criticado la orden ejecutiva, señalando que las “restricciones al sistema bancario” están “intensificando la ya grave crisis de derechos humanos del país”. Se sumaron otros grupos y expertos preocupados por cuestiones humanitarias.
Si Afganistán continúa cayendo en una pesadilla de hambruna, sufrimiento y muerte, la administración Biden no escapará de la culpa por esto, así como por la crisis de refugiados. Más de un millón de afganos Se estima que han huido desde agosto.
También se culpará a la administración Biden si el resultado es un Estado fallido que permite el establecimiento de un centro de actividad y reclutamiento terrorista, como ocurrió en Siria cuando surgió allí el Estado Islámico. Casi 50 miembros del Congreso advirtieron a Biden en una carta del colapso económico en Afganistán debido a las sanciones de Estados Unidos “podría crear espacios desgobernadosy permitir el resentimiento contra Estados Unidos, produciendo un terreno fértil para que grupos como ISIS ganen fuerza”.
Por supuesto, la razón más importante para poner fin a esta pesadilla es que estas sanciones amenazan las vidas de cientos de miles, y posiblemente millones, de personas inocentes.
Pero si hay gente en la administración Biden que mira esto en términos estrictamente políticos, los riesgos políticos de destruir la economía afgana son mucho mayores que cualquier posible consecuencia de las quejas republicanas sobre la devolución de estas reservas. Que, después de todo, pertenecen al banco central y a los afganos.
Cuanto antes se haga esto, además de descongelar el dinero del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, antes podrá recuperarse la economía, como ha señalado David Beasley, director del Programa Mundial de Alimentos. señaló. Y más civiles –especialmente niños, que mueren de manera desproporcionada por la grave escasez de alimentos, sobrevivirán.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar