A pesar de la alucinación neoliberal bastante común de crecimiento eterno, el Club de RomaEl estudio fundamental de “Los límites del crecimiento(1972), mostró que la fe, similar al catecismo, en un crecimiento sin fin, fabricada por el apóstoles propagandísticos of neoliberalismo, Sigue siendo lo que siempre fue: una mera ilusión. Un libro recién publicado de politólogos austriacos Ulrich Brand y Markus Wissen – "Capitalismo en el límite" or Límites del capitalismo – explica el vínculo angustioso, si no deprimente, entre el calentamiento global y el capitalismo consumista estilo de vida.
Su propuesta es tan radical como desconocida. Mientras tanto, expresiones bien conocidas como “crisis climática” y “cambio climático” siguen siendo palabras clave de moda que prácticamente todo el mundo conoce a estas alturas. Pero que hacer principales medios de comunicación ¿Qué significa el término “crisis climática”? Por un lado, existe un vínculo inextricable entre capitalismo y calentamiento global. Porque la ciencia del clima A medida que avanzamos, estas conexiones se pueden explicar de manera precisa, integral y competente.
Inicialmente, la pareja de autores, Ulrich Brand y Markus Wissen, se dieron a conocer gracias a su bestseller de 2017 “El modo de vida imperial". Lo que vemos en su reciente libro, “Límites del capitalismo", son esos síntomas – y no las causas de el calentamiento global – son discutidos por la prensa generalizada. Al menos potencialmente, estos síntomas pueden ser controlados por políticos que apoyen al sistema, por lo que la aspiración falaz en adaptaciones climáticas va
Gran parte de esto se vincula claramente con una amplia gama de palabras de comadreja modernas como, por ejemplo, la gestión de crisis ecológicas, adaptabilidad, la huella de carbono de este pack fue reducida un, sostenibilidad, Captura de carbon, responsabilidad social corporativa, ética empresarial, capitalismo verde, captura de carbono, modernización ecológica, descarbonización, carbón limpio, y sigue y sigue y sigue.
Peor aún, el engaño se extiende a la venta del capitalismo como eco-capitalismo or capitalismo verde. Sin embargo, más allá de esas ideologías, los medios y métodos del capitalismo verde son completamente insuficientes para abordar las causas reales del problema. crisis climática actual. En consecuencia, se trata de un control de síntomas puramente cosmético. El capitalismo verde se trata del control de los signos, marcadores y síntomas de una capitalismo destructivo del medio ambiente.
Dado que parece que ya no es posible frenar o incluso superar la Crecimiento y lógica de ganancias del capitalismo., prácticamente todas las recetas, ideas y medidas frente a la corriente crisis climática será en vano. Como un consecuencia, estamos en un Carretera al infierno climático. con el pie en el acelerador.
La ideología mundial de La fe del neoliberalismo en el crecimiento sin fin. asegurará que nuestro pie permanece firmemente presionado mientras nos precipitamos hacia el abismo. Sin embargo, esto no es nada nuevo. El problema ha sido expresado más vívidamente por un Caricatura neoyorquina que lee,
Sí, el planeta fue destruido.
Pero por un hermoso momento en el tiempo nosotros
creó mucho valor para los accionistas.
Desde entonces Adam Smith, y quizás aún más desde los escritos de uno de los escritores más astutos del mundo sobre el capitalismo: Karl Marx – sabemos que el desarrollo capitalista está genuinamente diseñado para una expansión ilimitada. Lo problemático para los misioneros del neoliberalismo es que sólo existe “una tierra” disponibles para su capitalismo, y esta “una sola tierra” es definitivamente limitada. Históricamente, la expansión global del capitalismo siempre ha prosperado gracias a la idea fija que el capitalismo ha sido capaz de exteriorizar los costos sociales, humanos y ambientales de su desarrollo.
Durante décadas, uno de los escenarios clásicos para el costo de la externalización ha sido el llamado Tercer Mundo - ahora llamado el sur global. Sin embargo, los espacios geográficos que el capitalismo debe conquistar para la extracción y explotación de recursos continúan reduciéndose. Y ambas –extracción y explotación– se disputan cada vez más rigurosamente entre actores competidores de los llamados Norte global y de China. Esto continúa generando importantes tensiones ecoimperiales.
Las ventajas de costos de ubicaciones y reubicaciones específicas –que surgen debido a asimetrías globales en salarios, educación, salud, estándares sociales y ambientales, así como a las condiciones de crédito financiero– están pasando rápidamente a ser intrascendentes. Peor aún, gran parte de la búsqueda de nuevos lugares para la extracción de recursos está impulsada por una carrera global por depósitos minerales, tierras raras y la extracción de metales necesarios para producir baterías para automóviles eléctricos y computadoras.
Esto se ve acentuado por la gran demanda de minerales raros utilizados en la producción de ordenadores y teléfonos móviles, así como por el consumo estratosférico de energía de La Internet. En resumen, hay una situación no reconocida. alto costo de correos electrónicos baratos. El creciente uso de energía exige la producción de electricidad verde y la compleja producción de hidrógeno como sustituto energético del petróleo y el carbón, que dañan el clima.
Mientras tanto, la energía se ha vuelto más cara y su extracción es más arriesgada que en la época del 19.th y séptimath expansiones imperiales del siglo – ahora Enmarcado como globalización. Como siempre bajo el capitalismo, la competencia de libre mercado y el crecimiento eterno son las dos ideologías clave que lo acompañan.
Sin embargo, también existe un vínculo inextricable entre la extracción destructiva de recursos y las relaciones sociales definidas por la dominación gerencial del trabajo bajo la producción capitalista. Dado que la ideología del crecimiento eterno –como nos la transmiten las noticias diarias– sigue siendo la vaca sagrada del capitalismo, la demanda de materias primas está creciendo a escala global. Esto se hace con flagrante desprecio por cualquier intento serio de ahorrar energía, aparte del cambio a LED y otras actividades insignificantes y triviales, pero que apaciguan al consumidor. Al mismo tiempo, las consecuencias ecológicas de la enorme destrucción de recursos continúan –con “nuestro pie en el acelerador”, como dice el secretario de la ONU.
Camuflado por práctico ideologías, como la RSE, los guiones de ganancias ocultos del capitalismo corren implacablemente y culminan en una lucha interminable por lo que con demasiada frecuencia se vende como un Nuevo orden mundial lo que, en realidad, se reduce a una gigantesca batalla por las materias primas. A medida que la ideología del capitalismo que la acompaña se abre camino, podemos, “más Es más fácil imaginar un fin del mundo que un fin del capitalismo".
Mientras tanto, la costos ambientales de todo esto son empujados en su mayoría hacia los países del Sur. Como consecuencia inevitable, las ganancias migran hacia el norte mientras la destrucción ambiental permanece en el sur. Peor, pobreza masiva global es creado por un sistema que impide que los pobres migren al norte.
En 2015, el éxito de estas ideologías acompañantes se pudo comprobar durante la inauguración oficial del nuevo e hiperelegante edificio del Banco central europeo (BCE) en Frankfurt, Alemania. Se vio a personas protestando en el centro de la ciudad contra los excesos de capitalismo financiero – una pequeña mancha para el BCE y una cuestión policial para otros.
Al mismo tiempo, y con el generoso apoyo del BCE y las instituciones financieras capitalistas adyacentes, la transición energética global está intensificando la competencia entre corporaciones en busca de materias primas. Actualmente, esto afecta, por ejemplo, a la producción mundial de coches eléctricos. La producción de baterías pesadas requiere aluminio, níquel, cobre, litio y muchos kilogramos del relativamente raro cobalto.
Todo esto está impulsado por una transición hacia la producción de más automóviles eléctricos y SUV eléctricos cada vez más grandes, comúnmente conocida como vehículos de asalto urbano. Esto intensifica la competencia ecoimperial entre las corporaciones norteamericanas y europeas, por un lado, y las chinas, por el otro. En esto, China está enmarcada como enemigo –particularmente por Populistas de derecha al estilo Trump.
Esto contribuye al ascenso de los populistas de derecha durante los últimos años. Sin embargo, la extrema derecha representa un peligro claro y presente no sólo para los gobiernos democráticos liberales mientras se deslizan hacia regímenes populistas-autoritarios pero también para ambientalismo.
De hecho, gran parte de esto puede indicar que el capitalismo está en sus límites. Sin embargo, eso no significa que la destrucción ambiental no continuará sin cesar y que la competencia no tendrá un impacto severo en la sociedad humana. En lugar de unirse a la rutina productora de ideologías de desarrollo sostenible, ya es hora de exigir responsabilidad política, normas con un mejor efecto rector y controles adecuados. Aunque las empresas lavado verde es absolutamente lo último que necesitamos en este momento. Sin embargo, esto también continúa.
Peor aún, también vivimos en un mundo donde menos del 50% de la población mundial vive en una sociedad democrática abierta y más del 50% vive en democracias antiliberales y “defectuosas” (por ejemplo, Estados Unidos), estados fallidos, autocracias y dictaduras absolutas. . A escala global, parece que actualmente es bastante difícil generar un impulso confiable hacia la transformación socioecológica. Aún más problemático es que no existe un órgano de gobernanza global eficaz para preparar la transición hacia un futuro ambientalmente sostenible y basado en el ser humano. En cambio, lo que tenemos son “bla-bla-bla COP“Encuentro, el autoengrandecimiento de la WEF (dónde Jet privado las emisiones se disparan), y muchas otras reuniones de la élite global.
Como consecuencia, algunos han sugerido que podría ser beneficioso centrarse en soluciones regionales. Sin embargo, la incapacidad del capitalismo global para resolver el calentamiento global también significa que éste sigue siendo un problema verdaderamente global. Más allá de todo eso, mecanismos del mercado financiero habría que revertirlo en dirección a una gestión económica sostenible, si es que esto fuera posible. En la UE, las normas para los bancos se han establecido con el Taxonomía europea para inversiones sostenibles.
Como suele suceder en el capitalismo financiero y sus instituciones de apoyo, no existe casi ninguna institución independiente, pública y democráticamente legitimada que opere específicamente fuera de la rentabilidad, es decir, que se especialice en emprender reformas encaminadas a transformaciones verdaderamente sociales y ecológicas.
Mientras tanto, el Índice de Vida Mejor OCDE –una síntesis de estudios sobre las condiciones en las que las personas se expresan como “satisfechas”– se centra en una “buena vida”, en la que el capital social (bienestar) también cuenta. Oportunamente, estas condiciones coinciden con muchos de los objetivos del Estrategias de sostenibilidad de la ONU (ODS). Proporcionan temas muy útiles para que los académicos produzcan hermosos artículos académicos publicados en revistas A-star que ayudan en su carrera. En connivencia con estos criptoacadémicos empleados a menudo en escuelas de negocios, los apóstoles de neoliberalismo y gerencialismo podemos utilizar una gran cantidad de iniciativas para crear las impresiones que “hacemos algo” y “Estamos en la cima”. Todo está bien en la tierra Lala del capitalismo.
Lo mejor de todo es que ahora incluso contamos con preciosas “brújulas” que miden valores, objetivos, factores de bienestar, etc. Aún mejor, van desde la salud y unos ingresos seguros hasta el aire y el agua limpios, pasando por los niveles educativos, las relaciones laborales y la seguridad, sin olvidar la ideología eternamente útil de una equilibrio trabajo-vida.
Todo esto ayuda a fingir que el público desprevenido nunca comprende la miopía y la insuficiencia de adaptación las acciones ambientales propagado por la gestión empresarial y el capitalismo. Gran parte de estas cortinas de humo el hecho esa capital financiero no tiene valores ambientales de su propia. Es simplemente una técnica de gestión que sólo puede existir a través de estados con legislación de apoyo a las empresas.
A pesar de la realidad que enmascara la ideología del libre mercado, a la gente se le hace creer que debemos comprometernos a “liberalismo 2.0” capaz de autocorregirse. Este, según cuenta el cuento de hadas, puede reaccionar de manera más flexible y adaptativa que muchos de sus oponentes autocráticos. el mito de capitalismo autocorrectivo se ha tejido mucho antes de que naciera Adam Smith. Centrándose en la flexibilidad y la adaptación a cambio climático, y al posicionar todo esto frente a los “oponentes autocráticos” (cerrados), la democracia (abierta) se convierte en el vehículo definitivo. Todo esto se propaga sin necesidad de mencionar la democracia, ya que las corporaciones permanecen cerradas a la democracia.
El cuento de hadas propagandístico of capitalismo continúa con el tema de que en las sociedades abiertas, la información y el conocimiento que necesitamos para poder crear un capitalismo sostenible en el siglo XXIst siglo están disponibles. Por favor no menciones eso la industria del tabaco así como la industria de los combustibles fósiles –y muchas otras– han estado ocultando al público sus prácticas destructivas durante décadas.
En otras palabras, mientras Exxon sabía sobre el cambio climático hace casi 40 años, como el Scientific American Como se señaló hace una década, Exxon no se lo dijo al público. En cambio, Exxon Mobil obtuvo casi 60 mil millones de dólares de ganancias en 2022. Al mismo tiempo, BP informó las mayores ganancias en la historia de la compañía. Como nos hacen creer que vivimos en una sociedad abierta y democrática, que las corporaciones no tienen democracia, no están abiertas al escrutinio y ocultan sus métodos ambientalmente destructivos utilizando las llamadas relaciones públicas altamente remuneradas. propaganda corporativa.
La verdad no mencionada sigue siendo que una crisis sistémica y global como el calentamiento global sólo puede resolverse mediante un cambio sistémico (léase: el fin del capitalismo tal como lo conocemos). Actualmente, la llamada Estrategia de escape En los círculos político-ecológicos circula la moneda climática como renta básica ecológica. Quizás el futuro del no capitalismo verde resida en lo que el antropólogo Hans A. Baer llamadas Cambio climático y capitalismo en Australia: una visión ecosocialista para el futuro.
Al final, hay terrenal y límites ambientales al capitalismo verde. En eso, el capitalismo puede entenderse como la causa, y no la solución, a el calentamiento global, el 6th extinción masiva, y la abismo ambiental global. Para desviar a la humanidad de esto y avanzar hacia un futuro poscapitalista y ambientalmente sostenible, tal vez haya cuatro opciones básicass que nos llevan de aquí para allá:
- rompiendo capitalismo, es decir, una revolución;
- domadura capitalismo, es decir, creación de cooperativas;
- escapar capitalismo al pasar a una comuna hippie o unirse a la mendigos desnudos; y por
- erosionando capitalismo.
Esto se puede hacer, por ejemplo, construyendo relaciones económicas más democráticas, igualitarias y participativas en los espacios y grietas dentro del complejo y frágil sistema del capitalismo, siempre que sea posible. Esta es una lucha por ampliar y defender esos espacios. La idea de erosionando el capitalismo Imagina que estas alternativas tienen el potencial, en el largo plazo, de expandirse hasta el punto en que el capitalismo sea desplazado de su papel dominante. Según el libro en alemán de Brand y Wissen, “El capitalismo en el límite" (límites del capitalismo), Esto podría salvar al planeta Tierra de los estragos del capitalismo destructivo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar