Aunque la neoliberalismo empuja su idea fija de un – hasta ahora aún no visto – mercado libre, la realidad de los avanzados capitalismo en el 21st siglo se ve bastante diferente de la imagen abiertamente romántica de un pueblo idealista mercado.
En lugar del querido libre mercado, ¿qué capitalismo – aparentemente – ha creado en su etapa avanzada hay tres formas de segmentación del mercado: En primer lugar, hay estructuras de mercado oligárquicas.
Estos son mercados definidos por un pequeño número de empresas que operan juntas en connivencia mientras poseen la mayor parte de la participación de mercado en un mercado específico. Un buen ejemplo es GAFAM cinco que dominan Internet: Google (Alphabet), Apple, Facebook (Meta), Amazon y Microsoft.
Otro buen ejemplo de estructura oligárquica es el “mercado” de cereales de Estados Unidos. Está controlado por el llamado Cuatro grandes: ADM, Bunge, Cargill y Louis Dreyfus. Operan hasta el 90% del comercio mundial de cereales.
En segundo lugar, una estructura más estrechamente organizada es la de la duopolio. Ocurre cuando “dos” empresas tienen control dominante o exclusivo sobre un mercado específico. Mayoría duopolios están diseñados deliberadamente para ser no competitivo. Si hay un poco de competencia, ocurre entre los , solamente “dos” (dúo) jugadores: Airbus y Boeing, como ejemplo clásico.
Por último, está el famoso monopolio – no totalmente ajeno a la juego de mesa que es una estructura aún más estrechamente organizada. Un monopolio se define por una estructura de mercado en la que “una“Una sola empresa produce y vende un producto o servicio determinado en la ausencia de cualquier competición.
En Sydney, Australia, mi ejemplo favorito es el de las empresas privatizadas. monopolio of Aeropuerto de Sydney. Sydney es una ciudad con 5.3 millones de habitantes y una sola con fines de lucro aeropuerto llamado Corporación del aeropuerto de Sydney limitada (SACL) que cobra $ 1 mil millones al año. Es un poco como instalar un cajero automatico máquina en su jardín de enfrente que escupe dinero a accionistas – pero no al público.
Mientras tanto, el público adquiere la ideología de economía de goteo. Esta es la ideología de que la riqueza llegaría a los pobres cuando, en realidad, oculta el dinero que se está transferido hacia arriba de los pobres a los ricos. En 2020, el Rand Corporation – no es realmente el hogar del socialismo – calculó que este movimiento ascendente del dinero estaría en las proximidades de $ 50 billones.
Ya sean oligopolios, duopolios o monopolios, decenas de estudios académicos han documentado que la concentración del mercado está impulsando la desigualdad de ingresos. En otras palabras, el gemelo malvado de la monopolización del mercado –el motor hacia los monopolios– no es otro que el de desigualdad.
Sin embargo, las cosas están empeorando aún más. Las empresas no se vuelven más eficiente después de adquirir otras empresas. A pesar de lo que los sobrepagados, ingenuos y criptoacadémico apóstoles empleados por escuela de comercio díganos, la eficiencia no es un valor. Es más bien una herramienta. Por eso, cuando se pregunta a la gente sobre sus valores, difícilmente dicen “eficiencia”.
La dura realidad para quienes creen en la magia de el mercado libre es que ya sean oligopolios, duopolios o monopolios, todos ganan más dinero cuando “no” compiten. Aumentar la obtención de beneficios en una casi ausencia de competencia es el objetivo más importante. razón de ser por su existencia.
Esto es posible porque estos oligopolios, duopolios y monopolios han ganado poder de mercado sin adornos. Aún mejor para estas estructuras de mercado –pero no tanto para los creyentes en el libre mercado, que con demasiada frecuencia se encuentran en el extremo receptor– es el hecho de que las corporaciones oligopólicas, duopolísticas y particularmente monopolísticas pueden (y lo hacen) salirse con la suya cobrando más. precios.
En pocas palabras, los márgenes de beneficio aumentan porque las empresas pueden subir los precios, no porque sean más eficientes. Las cosas están mejorando aún más para los oligopolios, duopolios y monopolios – pero no para los discípulos del libre mercado. Los beneficios aumentan aún más tras las fusiones. Las empresas nuevas (y más grandes) resultantes pueden aumentar significativamente los precios. Y su dominio del mercado se vuelve abrumador.
Se encontró que después fusiones y adquisiciones (fusiones y adquisiciones) que llevaron a seis o incluso menos actores, los precios al consumidor "subieron" en casi 95% de todos los casos. Esta es una buena noticia para las corporaciones oligopólicas. Después de las fusiones y adquisiciones, los precios al consumo aumentaron un 4.3% conduciendo a mayores ganancias.
Éste es el pequeño secreto del capitalismo neoliberal. Para justificar las fusiones y adquisiciones se recurre a ideologías como “el libre mercado” y las llamadas “sinergias”. Estos camuflaje concentración de mercado y más alto los beneficios empresariales.
Sin embargo, esto sólo puede ser posible porque las autoridades estatales “no” hacen cumplir sus propias Leyes antimonopolios. Y estas leyes se implementan –aparentemente– contra monopolios y para camuflar un Truco tipo Houdini para permitir que operen oligopolios, duopolios y monopolios por igual.
El estado parece ser una habilitaciónr –en lugar de un incapacitante– de oligopolios, duopolios y monopolios. Mientras tanto, toda la estructura del mercado está camuflada mediante La ideología del libre mercado.. Sin embargo, la evidencia empírica sobre la existencia de oligopolios, duopolios y monopolios es tremendo.
Sólo un ejemplo explica esto. Los diez aeropuertos más caros (entre ellos seis de los llamados centros de fortaleza – están dominados por uno (en números: “1”) línea aérea. Peor aún, cuatro pequeñas ciudades estadounidenses no tienen mucha competencia en materia de tarifas. Las tarifas aéreas más altas se observan en Houston. En esa ciudad, United Airlines tiene casi el 60% de participación de mercado, no un mercado libre.
En otras industrias, como la de TI, los oligopolios, duopolios y monopolios funcionan aún mejor. Entre Google, Amazon, Apple, Facebook y Microsoft, más de 500 empresas han sido absorbidas en la última década. Como consecuencia, las ganancias aumentan y se eliminan los competidores que podrían perturbar estos cinco monopolios.
Una y otra vez, la ideología del libre mercado es urgentemente necesaria para camuflar el hecho de que grandes sectores de nuestra vida diaria están gobernados por oligopolios, duopolios y monopolios. He aquí otro ejemplo de cómo el El libre mercado hace su “magia”':
Yelp fue durante muchos años el sitio web más popular para calificar empresas locales. El sitio era tan bueno que Google intentó comprarlo. Yelp los rechazó. Entonces Google se vengó. Comenzaron a rastrear el sitio web de Yelp, por lo que la información apareció en Google sin que los buscadores visitaran Yelp. Google tomó casi 386,000 imágenes de Yelp por hora y luego utilizó algunas de las fotos en listados de empresas en Google Maps. Luego, Google también empezó a ofrecer sus propias reseñas de empresas locales, compitiendo con Yelp. La lista de sitios que Google ha hecho desaparecer es larguísima. En un caso similar, Google decidió que ellos mismos serían el lugar para encontrar imágenes en lugar de Getty, y eliminaron las imágenes de Getty solo para resurgir en Google Imágenes. Como consecuencia, el tráfico de Getty cayó un 85%.
¿Por qué funciona todo esto? uno posible https://www.youtube.com/watch?v=xB-eutXNUMXJtA&feature=youtu.be podría deberse a lo que se conoce como captura de estado. La captura del Estado es la colusión política en la que los intereses corporativos influyen significativamente –o mejor: manipulan– los procesos de toma de decisiones de un Estado para su propio beneficio. Además, la captura del Estado no es específica de un país individual.
En su lugar, captura de estado es una característica del capitalismo monopolista. La ventaja de captura de estado es que las instituciones democráticas y la democracia misma permanecen –en la superficie– en el poder. Mientras tanto, los intereses corporativos –a través del lobby, los think tanks pro mercado, medios corporativos, etc. influyen en la institución democrática de un estado para que apoye los intereses corporativos.
El resultado de esto es que, por ejemplo, las principales tecnocorporaciones estadounidenses tienen una capitalización de mercado que excede la PIB de Alemania, Francia o Italia.
En la historia de capitalismo, el infame compañía del este de India Fue el primer verdadero monopolio. La corporación poseía su propio ejército y controlaba aproximadamente la mitad del mundo. Para entonces, era el monopolio más grande que el capitalismo había visto jamás.
Hoy en día, y cuando se suma Facebook a Google, estas dos corporaciones controlan casi 90% de la publicidad de búsqueda en línea. Así funciona el libre mercado magic – excepto que no hay mercado libre sino un duopolio.
La magia del libre mercado funciona favorablemente para Amazon que controla alrededor de 75% de todos los libros electrónicos ventas. Mientras tanto, la magia del libre mercado también asegura que muchas corporaciones privadas, p. gigantes del tecno, se han vuelto más poderosas que las entidades estatales individuales. Por ejemplo, entre los top diez más grandes entidades en la tierra, nueve son entidades estatales nacionales, con Wal-Mart siendo no. 10 – una corporación.
Gracias al capitalismo monopolista, Wal-Mart –una sola empresa– es más grande que España o Australia. Es fácil imaginar que una empresa de este tipo tiene mucho más poder del que cualquier regulación local podría ofrecer.
Peor aún para los creyentes del libre mercado, en 2018 Amazon representó el 53% de todo el crecimiento incremental de las compras en línea, lo que significa que el monopolista simplemente aumenta su dominio. Sorprendentemente, la magia del libre mercado funciona mejor cuando lo elimina. Cómo funciona el libre mercado se muestra con el siguiente ejemplo de pañales para bebés:
El minorista Diapers.com rechazó una vez los esfuerzos de Amazon por adquirirlo. En respuesta, Amazon respondió recortando sus propios precios de pañales en un claro esfuerzo por imponer precios predatorios. Los ejecutivos de Diapers.com calcularon que, basándose en el coste de los pañales de Procter & Gamble y los costes de envío, Amazon iba a perder 100 millones de dólares en un trimestre sólo en pañales. Al final, Amazon les hizo una oferta que no pudieron rechazar.
under capitalismo monopolista, criticar a un monopolista puede ser muy peligroso. Cuando los think tanks y los académicos no hacen lo que Google quiere, las consecuencias pueden ser graves. Por ejemplo, cuando el investigador – barry lynn – publicó un pieza critica en Google, el Nueva fundación de América despedido. Posteriormente, la fundación recibió más de 21 millones de dólares de Google. Los malvados herejes podrían preguntar: que paso con discurso libre?
Como se mencionó anteriormente, los dos monopolistas –Facebook (redes sociales) y Google (búsqueda en línea)– son, de hecho, guardianes monopolísticos en línea para miles de millones de personas. Para asombro de los devotos del libre mercado, Internet ya no es un mercado libre cuando sólo dos corporaciones duopolísticas controlan la mayor parte de su tráfico en línea.
El poder de Google y Facebook hace que los gobiernos y los reguladores irrelevante. De hecho, la ideología del libre mercado dicta que los mercados no deben regularse. En cambio, los mercados deberían ser mayor desregulación – particularmente en beneficio de los monopolistas.
Mientras tanto, la magia del libre mercado también funciona de otras maneras, como contra la competencia. Por ejemplo, el monopolista Google está tan por delante de sus –hipotéticos– competidores que prácticamente ninguna empresa ha entrado”El mercado de Google” – desde 2008. Este es el poder del mercado libre – en realidad: monopolista –.
El lenguaje de monopolistas resulta bastante revelador cuando los monopolistas dicen: “vamos a acuchillar al bebé”. Cuando los gerentes hablan de “apuñalar a un bebé”, contradice lo tan pregonado ética empresarial.
Sin embargo, incluso los monopolistas aparentemente poderosos y duraderos pueden ser desafiados. Por ejemplo, hace décadas, las corporaciones estadounidenses más grandes eran: General Electric, Exxon Mobil, Microsoft, Citigroup y Bank of America. Hoy, todos los cinco empresas principales son tecnocorporaciones: Amazon, Facebook, Google, Apple y Microsoft.
Aún peor para los discípulos del libre mercado es el hecho de que estas tecnocorporaciones tienen más poder sobre la vida diaria de muchas personas que Western Union, Standard Oil y AT&T cuando eran monopolios.
Además, con su 3 mil millones de usuarios, Facebook tiene más usuarios que creyentes el Islam, y también ha superado el número de Cristianos en el mundo. Tres mil millones de personas en una corporación monopolística! ¿Son estas las maravillas que mercado libre ¿En qué creen los devotos?
Históricamente, los monopolistas –o mejor dicho barones ladrones, como alguna vez fueron llamados, no son nuevos en el capitalismo. La palabra el magnate ladrón es la medieval Alemán Raubritter – un caballero medieval que te roba a ciegas. El Raubritter También estábamos en el “negocio”. de cobrar peajes ilegales en las carreteras “sin” proporcionar a cambio carreteras mejoradas.
Hoy RaubritterLos Estados Unidos tienen un poderoso aliado: los medios corporativos que cuentan la fábula del libre mercado mientras camuflan las ganancias adicionales que obtienen los monopolistas.
Aún mejor es esto. A medida que la mayoría de las personas avanzan en su vida diaria, se les ha dado la alucinación mágica de tener una opción real. Sin embargo, se pasan el día pagando peajes a un puñado de corporaciones que carecen de competencia real. Hoy en día, el poder ideológico de los medios corporativos y la creencia bien elaborada en el mercado libre cortinas de humo el diario realidad para muchos:
- Los estadounidenses se despiertan cada día con una selección de cereales para el desayuno. Sin embargo, Kellogg's, General Mills y Publicación en conjunto tienen una cuota del 85% del mercado de cereales.
- Durante la pausa del almuerzo, es posible que quieran un refresco y tengan una amplia variedad de opciones. Sin embargo, las tres empresas principales (Coca-Cola es la líder, seguida de PepsiCo y Dr. Pepper Snapple) dominan más del 85% del mercado.
- Si a los consumidores les preocupa tener demasiada azúcar, podrían comprar agua embotellada. Sin embargo, su amado mercado libre les asegura que encontrarán que Nestlé, Coca-Cola y PepsiCo poseen 9 de las 10 marcas principales.
- Al beber una cerveza después del trabajo, los consumidores pueden elegir entre Budweiser, Corona, Stella y Coors Light. Sin embargo, Molson Coors y AB-InBev controlan alrededor del 90% del mercado cervecero estadounidense.
Finalmente, y a medida que el capitalismo monopolista avanza, las perspectivas de un niño de ganar más que sus padres ha caído del 90% al 50% en el último medio siglo. En 1970, el 92% de las personas de 30 años ganaban más dinero que sus padres a esa edad. Sin embargo, en 2010, sólo el 50% de las personas de 30 años todavía podía decir lo mismo.
Al final, el libre mercado no parece hacer su magia en absoluto. Bajo el manto de una ideología bien fabricada, oligopolios, duopolios y monopolios crecer y explotar su poder de mercado. En lugar de el mercado libre, lo que está en juego es una ideología poderosa. Es la ideología de el mercado libre y libre competencia.
Este magicLa fe universal permite que los oligopolios, duopolios y monopolios eliminen el libre mercado y la competencia en la medida de lo posible. Mientras se pueda hacer creer a suficientes personas en la magia del libre mercado, capitalismo monopolista puede seguir su curso – hasta que Tierra inhabitable nos habría matado a todos.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar