Foro político griego "Tú te conviertes en el cambio": algunas reflexiones
Hace poco me puse a ver la entrevista de Michael Albert en el foro político griego "Te conviertes en el cambio". Hasta el 8th video Estaba pensando en lo geniales que fueron estas entrevistas y en lo que las disfruté. Sin embargo, las alarmas comenzaron a sonar durante el 9th video, cuando el entrevistador afirmó entre otras cosas: "Para nosotros, como miembros activos del PASOK, el mayor partido progresista de Grecia...". Entonces comencé a sospechar.
Cuando, como turista, visitas un pueblo puedes decir "¡Qué pueblecito más bonito!", y cuando conoces a la gente puedes decir "¡Qué hospitalarios y amables son!". Sin embargo, sólo si naciste y creciste allí podrías conocer los esqueletos que hay en el armario de cada persona. Y luego podrías desmitificarlos y convertirlos en personas comunes y corrientes con sus virtudes y vicios. Entonces, siendo ciudadano de Grecia y conociendo relativamente bien a la gente del "pueblo", mis sospechas sobre el foro YBTC fueron casi reflexivas. ¿Por qué?
PASOK (Movimiento socialista panhelénico) fue fundado en 1974 por Andreas Papandreou como un partido socialista con visiones patrióticas ("Grecia pertenece a los griegos", "Fuera las bases de la OTAN", etc.). Su lema en ese momento era "Cambio", que marcaba los deseos de los griegos de escapar del establishment político conservador. El PASOK derrocó al gobierno conservador de Nueva Democracia en las elecciones de 1981 y desde entonces ha compartido el poder con él sobre una base relativamente comparable (20 frente a 14 años, respectivamente) desde el colapso de la junta militar en 1974. Sin embargo, las visiones resultaron ser la pura retórica y el PASOK se convertirían para la ND en lo que los demócratas son para los republicanos en Estados Unidos y lo que los laboristas son para los conservadores en el Reino Unido: la otra cara de la misma moneda. Políticas capitalistas similares, aptitud similar para la corrupción y las mismas estructuras jerárquicas, sólo que con una retórica diferente.
En las elecciones de 2004, y al borde de una victoria aplastante de ND, el hijo del fundador, Giorgos, recibió la presidencia del PASOK de manos del primer ministro saliente, Kostas Simitis. En una elección de tipo estalinista, similar en estilo a las primarias estadounidenses pero con un solo candidato, como era de esperar, fue elegido presidente del PASOK. Sus visiones incluían lo que llamó una "democracia participativa". También en aquel momento esto hizo sonar las campanas. Me imagino a uno de sus asesores familiarizado con Parecon diciéndole: "Aquí hay un bonito eslogan: Democracia participativa. Podemos usarlo para sus discursos."
De manera igualmente predecible, el PASOK perdió las elecciones de 2004 frente a ND; y los perdió mucho. Después de dos mandatos consecutivos del gobierno del PASOK, los griegos estaban profundamente enojados por los logros de la administración, por ejemplo:
-una estafa bursátil en 1999 que resultó en la mayor redistribución de la riqueza de las clases bajas a las altas, y en la que el gobierno alentó a la gente a pedir dinero prestado para apostar en acciones;
-la provisión de un paso seguro para las fuerzas de ocupación de Kosovo de la OTAN en 1999;
-los preparativos de los Juegos Olímpicos de 2004, que se dejaron estancados hasta el último momento para que las obras pudieran ser asignadas directamente a contratistas a precios muy inflados;
-innumerables privatizaciones "socialistas" de empresas públicas;
-el aumento de la deuda de los hogares de 4.5 mil millones de euros (1996) a 60 mil millones de euros (2005), es decir, un aumento del 1400% (para un aumento de la inflación de sólo el 55% en el mismo período);
etc, etc…por mencionar sólo algunos.
Pero, sobre todo, lo que más enfureció a los griegos fue la creación del complejo político-mediático-corporativo más masivo jamás visto en Grecia, y designado con el término más cortés "enredo" o con el término más vulgar "proxenetas" (en referencia a a los dueños de las grandes empresas que dictan la política estatal). Incluso hoy en día siguen surgiendo a un ritmo constante pruebas de nuevos escándalos, el último de los cuales se refiere al soborno de Siemens a funcionarios del gobierno griego (la mayoría de los cuales parecen ser miembros del PASOK, aunque los miembros del ND no pueden ser excluidos).
La frustración de los griegos sigue siendo tan grande con el PASOK, que incluso después de numerosos fracasos del gobierno de ND que condujeron a elecciones prematuras en 2007, todavía perdió, con la calificación más baja de su historia. Esto provocó que otro de los delfines del partido, Evangelos Venizelos, compitiera con GP por la presidencia del partido. Pero el apoyo descarado de los medios de comunicación a Venizelos fue tan escandaloso que fracasó y GP fue reelegido. Todo esto ha sido contado con mayor detalle y de manera muy completa por estilopoulos.
La esencia de todo esto es que el PASOK es, en esencia, un partido burgués dominante, que ha seguido los pasos de los partidos socialdemócratas europeos, es decir, que sólo ha utilizado Socialismo como etiqueta. A la luz de esta realidad, las bases del partido le han asignado a GP la tarea de "cambiarlo todo", es decir, devolver al PASOK sus principios socialistas y restaurar su integridad. Sin embargo, aquí radica el problema: de 1987 a 1999, Giorgos Papandreou fue (entre otros cargos) Ministro de Cultura, Ministro de Educación y Ministro de Asuntos Exteriores en cuatro administraciones diferentes, dos bajo la dirección de su padre y dos bajo K. Simitis (ver esta página). Durante todos estos años, nunca alzó la voz contra lo que enfurecía a los griegos (incluidos los partidarios del PASOK), sino que lo aceptó silenciosamente. Se podría argumentar que él no es parte de la solución sino parte del problema.
Al navegar por el foro YBTC, queda claro que se trata de un esfuerzo concertado de varios blogueros afiliados al PASOK para formar un foro "participativo" alternativo. Como es claramente dijo, el foro ha sido creado a petición de Giorgos Papandreou. Al examinar sus diversos mensajes uno tiene la sensación de ser un instrumento diseñado para elevar el perfil de GP y atacar las alas del PASOK cercanas al primer ministro anterior, K. Simitis y al contendiente Evangelos Venizelos. Pero, sobre todo, es una iniciativa del PASOK.
Incluso dando por sentadas las buenas intenciones de los blogueros del foro YBTC (que no tengo motivos para cuestionar), se llega a una conclusión sencilla: como no puedes conducir tu coche dentro de una casa (menos si quieres destrozar el coche o la casa), tampoco puedes participar en un movimiento abierto y no jerárquico como afiliado de un partido político dominante. Sus estructuras (jerárquicas versus horizontales), sus procesos e instituciones (centralizadas versus descentralizadas) y sus objetivos (servir a las grandes empresas versus servir a la gente) son simplemente tan diferentes que tendría que ocurrir una transformación milagrosa. Sólo puede ser una ilusión creer que un partido político dominante (tanto su gente como sus instituciones) sea capaz de tal transformación. Y los miembros de YBTC pronto se darían cuenta de esto si se hubieran molestado en escuchar las respuestas de Michael Albert a sus preguntas.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar