Gas lacrimógeno para megaminas
Las corporaciones y sus facilitadores gubernamentales prefieren mantener oculta la realidad ecocida y etnocida del extractivismo, pero los activistas en Ecuador están exponiendo la verdad.
El gobierno ecuatoriano, liderado por la administración del presidente Daniel Noboa, está persiguiendo de manera enérgica e ilegal la extracción de minerales y combustibles fósiles sin consentimiento democrático, lanzando gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos a la vista del público y haciendo cosas mucho peores a zonas remotas. comunidades de primera línea. En la región andina de Cotopaxi, donde Empresa canadiense Atico Mining planes para extraer oro y cobre a expensas de una fuente de agua clave, la represión se ha intensificado.
La ley ecuatoriana exige que las corporaciones mineras consulten con las comunidades afectadas antes de iniciar operaciones. Pero el mes pasado, cuando la comunidad de Palo Quemado en Cotopaxi intentó ejercer este derecho, La policía y el ejército respondieron. como los secuaces de Atico Mining, atacando a más de 100 personas y calificándolas de terroristas. Una persona fue hospitalizada y permanece en estado crítico, según un portavoz de Rebelión de Extinción Ecuador.
Negándose a permitir que esta violencia continúe, activistas de XR Ecuador y compañeros de una coalición antiminera se unió a grupos indígenas en múltiples acciones de solidaridad en Quito en marzo, comenzando con una protesta frente a la embajada canadiense. Las autoridades tomaron nota, como se hizo evidente al día siguiente.
Rodeado de prensa en una concurrida calle de la ciudad, la policía bombardeó a los manifestantes y espectadores con gases lacrimógenos durante un sentada pacífica en el Ministerio de Medio Ambiente. “Hace mucho tiempo que algo así, frente a los medios y el público, no sucedía en la ciudad”, dijo un miembro de Extinction Rebellion desde Quito. A pesar de la agresión policial, los manifestantes lograron mantener la calma, se reagruparon y continuaron con su concentración prevista.
Detener el gaslighting
La minería ilegal no es la única lucha actual de los activistas ecuatorianos contra el extractivismo. En un referéndum histórico celebrado en 2023, los ciudadanos ecuatorianos votaron masivamente a favor de mantener más de 726 millones de barriles de petróleo bajo tierra bajo el Parque Nacional Amazónico Yasuní. Celebrado como una victoria climática en todo el mundo, el realidad en el terreno es que la batalla para preservar esta preciosa región, la más biodiversa del mundo y hogar de dos de las últimas comunidades indígenas del mundo que viven en aislamiento voluntario, está lejos de terminar.
Para financiar una ofensiva contra la violencia de las pandillas, el recientemente elegido presidente de Ecuador, Daniel Noboa, sugirió una moratoria sobre el referéndum, a pesar de que prometió proteger al Yasuní cuando era candidato presidencial. en enero entrevista A un medio de comunicación local, Noboa dijo que creía que una “moratoria [al resultado del referéndum sobre la explotación petrolera en el Yasuní] es un camino viable”.
Pedro Bermeo es portavoz de YASunidos, una coalición de ONG indígenas de la Amazonía que encabezó la convocatoria del referéndum. Él recientemente dijo Clima Inicio Noticias que la declaración de Noboa es “preocupante, imprudente y antidemocrática”, ya que Noboa dice que no respetará los votos del pueblo.
Como alguien que votó a favor de mantener el petróleo de Yasuní bajo tierra, Bermeo dijo que personas como él sienten que “les están quitando la esperanza”. Cuando se llevó a cabo el referéndum, Ecuador ya enfrentaba violencia y pobreza extremas. Sin embargo, la gente votó a favor de mantener el petróleo bajo tierra. “Había un sentimiento de esperanza para proteger la vida en el planeta”, afirma el activista. Bermeo sostiene que los electores se sienten defraudados y “han dejado de creer en el Estado”.
Belén Páez, presidenta de ONG climática y derechos indígenas Fundación Pachamama, dijo que la declaración de Noboa “es muy peligrosa en varios sentidos porque atenta contra la decisión ciudadana y pone en riesgo la democracia”. Páez, quien ha trabajado para proteger los derechos indígenas en Ecuador, agregó que los comentarios de Noboa podrían resultar en un retroceso de otras políticas ambientales.
El 1 de febrero, la Nacionalidad indígena Amazónica Waorani se declaró en 'emergencia territorial' y exigió al gobierno respetar el referéndum y anunció que, si se propone formalmente una moratoria, emprenderán acciones legales contra el Estado ecuatoriano. Su decisión de hacerlo fue apoyada por la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana. “No vamos a permitir que se sigan violando nuestros derechos”, dijo el presidente de la Nacionalidad Waoranai, Juan Bay, “es hora de que tengamos justicia social y ambiental”.
Desde sus declaraciones de enero, el presidente Noboa no ha vuelto a referirse a la moratoria. Pero los expertos del gobierno dicen que es sigue siendo una posibilidad.
Petroecuador, la compañía petrolera estatal, de hecho ha aumentado la extracción desde el referéndum, alcanzando un nuevo pico de producción en 2023 en un intento de extraer la mayor cantidad de petróleo posible antes de que se pueda implementar el referéndum. Sólo en Yasuní, Petroecuador opera más de 400 antorchas de gas, muchas de ellas al lado de casas de indígenas. las bengalas causa cancer, diezman la biodiversidad y emiten más de 100 millones de toneladas de gases de efecto invernadero del fondo cada año.
Una demanda exitosa contra el gobierno para retirar las bengalas fue presentada por Las Nueve Niñas, un grupo de mujeres jóvenes de Yasuní. Sin embargo, tres años después, el las bengalas todavía están ahí, y el gobierno está tratando de librarse de la orden judicial.
En marzo de 12, UDAPT, una ONG antiextractivista coorganizó una marcha por quito con XR Ecuador, a la que se sumaron Las Nueve Niñas y 300 activistas más, para exigir el cumplimiento del tribunal. Luego, la coalición siguió con una sentada en el tribunal nacional. Se planean más acciones para mayo y junio para presionar al gobierno a cumplir su palabra, seguir sus propias leyes y aceptar que Ecuador no está en venta.
Déjalo en el suelo
La idea de que Ecuador debería renunciar a extraer parte de su petróleo a cambio de apoyo financiero internacional de los países ricos llevaba más de 17 años gestándose (planteada por primera vez en 2006 por el economista y ministro entrante de Energía y Minas, Alberto Acosta). El plan también habría mantenido una estimación 410 millones de toneladas de CO2 – el principal gas de efecto invernadero que impulsa el cambio climático – llegue a la atmósfera.
La propuesta de Acosta fue aceptada por el recién electo presidente Rafael Correa. Al año siguiente, Correa anunció en las Naciones Unidas que Ecuador buscaba recaudar fondos equivalentes a la mitad del valor de 846 millones de barriles de petróleo no explotados en los campos petroleros de Ishpingo, Tambococha y Tiputini (ITT) en Yasuní. El el plan fue descartado seis años después, cuando se recaudó menos del 10 por ciento de la cifra objetivo. En 2013, Correa declaró que Ecuador seguiría adelante con las operaciones en los campos petroleros de ITT, proclamando que “el mundo nos ha fallado”.
La gobierno plegado bajo la inmensa presión de la deuda de desarrollo y la arquitectura financiera global depredadora sobre la cual el capitalismo extractivo vampiriza al sur global. Correa no se equivocó en su evaluación de que el mundo le había fallado a Ecuador y, de hecho, estaba a punto de aplastar el consenso popular para rechazar el ecocidio y el etnocidio a cambio de llenar algunos bolsillos con petrodólares.
En los meses siguientes, el gobierno de Correa operaciones petroleras avanzadas dentro del ITT vía dos manipulaciones legales separadas. Primero, pidió al Congreso ecuatoriano que declarara que estas operaciones eran de “interés nacional”, un prerrequisito constitucional para perforar dentro de un parque nacional. La constitución de Ecuador también prohíbe “toda forma de actividades extractivas” en los territorios de los pueblos que viven en aislamiento voluntario. En una maniobra burocrática para eludir estas protecciones para las comunidades indígenas, su La administración cambió los mapas oficiales. que había mostrado la presencia de grupos familiares aislados que vivían en y alrededor de los campos petroleros de ITT.
Sin embargo, los activistas y las comunidades afectadas no cedieron. En agosto de 2013, YASunidos lanzó una campaña para reunir suficientes firmas para forzar un referéndum a nivel nacional sobre la cuestión de si Ecuador debería dejar el petróleo bajo los campos de ITT bajo tierra a perpetuidad. En 2015, los activistas acumularon más de 750,000 firmas, la mayoría de las cuales fueron invalidadas por la administración de Correa. Casi una década y múltiples batallas legales después, la corte constitucional de Ecuador dictaminó en 2023 que YASunidos tenía suficientes firmas válidas para forzar el referéndum. Lamentablemente, durante ese largo período de litigio, el gobierno siguió adelante con las operaciones dentro de los campos de ITT, que comenzaron a producir petróleo en 2016.
El pueblo de Ecuador se ha manifestado repetidamente a través de la resistencia en las calles, en los tribunales y votando por la vida, tanto por los derechos de la naturaleza como por los pueblos indígenas que viven en lugares como Yasuní y Cotopaxi. En 2008, Ecuador se convirtió en el primer país en reconocer los derechos de la naturaleza en su constitución, basándose en el resultado del referéndum de 2023 como la afirmación de la nación del reconocimiento de que la naturaleza y todas sus partes constituyentes tienen derechos inherentes a la vida y el bienestar. En este paradigma, los humanos son parte de la naturaleza.
Trucos de goteo
Natalia Greene, politóloga, miembro fundadora de YASunidos y miembro del comité ejecutivo de la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza, rechaza la implicación hecha por Petroecuador y los grupos pro-petroleros de que la extracción de petróleo es necesaria para aliviar la pobreza en Ecuador.
"Hemos tenido 50 años de explotación petrolera y todavía somos un país muy pobre", dijo. “La explotación de recursos no renovables tiene una estructura en la que pocas personas y las empresas extranjeras ganan mucho dinero, unas pocas personas consiguen empleos mal remunerados y nuestros recursos se exportan. Los costos sociales y ambientales nunca se tienen en cuenta”.
Los activistas señalan la creciente desigualdad como resultado del neoliberalismo y las relaciones económicas neocoloniales y promueven soluciones alternativas para acabar tanto con la pobreza como con el extractivismo. Según YASunidos, los ingresos de las 110 empresas más grandes del Ecuador representan el 62% de todo el PIB. Sin embargo, año tras año el porcentaje de impuestos sobre la renta que pagan sigue disminuyendo mientras sus ganancias aumentan. Esta tendencia se acentúa en las 20 empresas más grandes.
Revertir la tendencia de reducir la carga tributaria para los ultraricos es una forma que los activistas proponen para financiar un mejor bienestar social y al mismo tiempo dejar los combustibles fósiles y otros recursos bajo tierra, y las cifras son impresionantes. Si la tasa del impuesto corporativo se aumentara sólo en un 1.5%, se recaudaría más dinero que con la explotación planificada del Yasuní. Es decir, en 25 años se generarían más de 20 mil millones de dólares, lo que compensaría con creces los 18 mil millones de dólares que podrían extraerse de la reserva natural. Estas cifras ni siquiera tienen en cuenta los numerosos activos económicos de Yasuní más allá del petróleo. Destruir este ecosistema y las comunidades que lo han convertido en su hogar durante milenios es simplemente una mala inversión.
Los ecuatorianos han aprendido por experiencia que la economía de goteo prometida por las corporaciones extractivistas y los facilitadores estatales es un mito, sin embargo, la destrucción que deja atrás es dolorosamente real. Entre 2007 y 2013, se generaron ingresos petroleros por 51.5 millones de dólares, mucho más que los 18 millones de dólares que supuestamente podrían obtenerse de los campos ITT de Yasuní. Sin embargo, incluso con esta afluencia de efectivo, Ecuador no pudo superar la pobreza y la deuda.
Es empíricamente falso cuando se afirma que la continua extracción masiva pondrá fin a las miserias del Ecuador, como sostienen actualmente la administración de Noboa, así como las corporaciones mineras y de combustibles fósiles. Se puede generar dinero equivalente por otros medios sin ecocidio ni etnocidio, sin violar los Derechos de la Naturaleza (incluidos los humanos) en Yasuní, Cotopaxi y otros lugares.
Todo a favor de la transformación
La Constitución del Ecuador, en su artículo 317, declara que el Estado “priorizará la responsabilidad intergeneracional, la conservación de la naturaleza (…) y minimizará los impactos ambientales, culturales, sociales y económicos negativos”. Si bien estas son palabras hermosas, esto no es algo que pueda lograrse en el vacío, y mucho menos en el vacío hostil y depredador del extractivismo neocolonial. Los gobiernos del mundo no han logrado dar una respuesta eficiente, coherente y organizada al cambio climático, de ahí que la emergencia climática y ecológica siga empeorando; un hecho que afectará aún más a las generaciones más jóvenes.
En una declaración dada sobre la creciente y duradera coalición de organizaciones y comunidades antiextractivistas, YASunidos explica:
“Somos un conjunto de colectivos diversos e inclusivos, somos personas organizadas en defensa de la vida en todas sus manifestaciones y formas, buscamos la participación activa en la toma de decisiones de nuestro país y del mundo para determinar nuestro día a día y nuestro futuro.
Partimos de una realidad de devastación ambiental y cambio climático, producto de una ideología que ha puesto sus esfuerzos y expectativas en las promesas de una sociedad capitalista y antropocéntrica donde la vida no es más que una mercancía.
Queremos transformar nuestras relaciones con la naturaleza y otros animales, para detener la historia de destrucción y muerte”.
Mientras se preparan para la lucha en curso y se preparan para una creciente represión por parte de la actual administración de Noboa, “favorable a los negocios”, los activistas en Ecuador son un ejemplo para el mundo – un mundo que finalmente debe dejar de fallarles uniéndose en solidaridad contra el extractivismo y por alternativas justas.
Esta lucha es una carrera de fondo, otra lección de la lucha en Ecuador, pero eso no significa que haya tiempo que perder. “Únase al movimiento”, dice YASunidos. “Necesitamos informarnos. Discuta alternativas. Compártelos. Organizarse. Únase a acciones colectivas en su comunidad”.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar