Fuente: Mondoweiss
2020 ha sido sin duda un año caótico. Desde la pandemia de coronavirus y la posterior alteración de la vida cotidiana, hasta el asesinato de George Floyd y el apasionado resurgimiento del movimiento Black Lives Matter que siguió, hasta las inminentes elecciones generales: ha habido muchas cosas ocupando las mentes y las noticias de los estadounidenses. Pero entre todas las historias que acaparan los titulares, otro movimiento ha ido ganando terreno: el esfuerzo por poner fin al apoyo de Estados Unidos al apartheid israelí y finalmente traer paz y justicia al pueblo palestino.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tenía previsto anunciar sus planes de anexar partes de Cisjordania el 1 de julio. Esa fecha pasó y aún no se ha hecho ningún anuncio formal. Pero lo que tal vez sea más digno de mención de este incidente no es que Netanyahu casi pasó de la anexión de facto a la de jour de Cisjordania, sino que la respuesta de miembros influyentes del Congreso dejó claro que, si Israel planease seguir adelante con la anexión , no quedaría sin consecuencias.
El 30 de junio, las representantes Alexandria Ocasio-Cortez y Pramilla Jayapal enviaron una carta a sus queridos colegas al Secretario de Estado Mike Pompeo, expresando su preocupación de que la anexión “sentaria las bases para que Israel se convierta en un estado de apartheid” y pidiendo el no reconocimiento de los territorios anexados. tierras y retener parte de los 3.8 millones de dólares en financiación militar que Estados Unidos envía a Israel cada año. Su convincente carta fue firmada por una docena de congresistas más, incluidas figuras influyentes como la representante Ayanna Pressley y el senador Bernie Sanders.
La carta de AOC-Jayapal sobre la anexión llegó a los titulares y puso nervioso al lobby de Israel, que intentó desesperadamente impedir que otros legisladores firmaran. Pero apenas unos días después, el 2 de julio, se produjo otra acción inesperada. El senador Chris Van Hollen, apoyado por los senadores Sanders, Warren, Leahy y otros, presentó una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para prohibir que la ayuda militar estadounidense se utilice en cualquier actividad de anexión.
Ninguno de estos acontecimientos históricos en el Congreso surgió de la nada. Ambos fueron precedidos por los esfuerzos incansables de innumerables personas y organizaciones de base. Por ejemplo, un grupo de más de 120 palestinos estadounidenses, entre ellos Noura Erekat, Omar Baddar y Osama Abuirshaid, colaboraron recientemente en una lista de “Principios palestinos”, describiendo los derechos de su pueblo y sus demandas a los políticos estadounidenses. Y a finales de junio, CODEPINK organizó una carta dirigida al candidato demócrata a la presidencia Joe Biden, instándolo a revisar la declaración insensible y combativa sobre la lucha palestina publicada en el sitio web de su campaña y a reconsiderar su apoyo a Israel. La carta fue firmada conjuntamente por más de 100 organizaciones progresistas, entre ellas Musulmanes Estadounidenses por Palestina, el Consejo para las Relaciones Islámicas-Estadounidenses, Voz Judía por la Paz y If Not Now, y más de 3,600 personas.
La carta a Joe Biden está lejos de ser el primer esfuerzo de CODEPINK para desenredar al gobierno estadounidense de la violencia y la opresión israelí. Los proyectos que CODEPINK ha emprendido a lo largo de los años por los derechos de los palestinos incluyen boicotear a la empresa israelí de cuidado de la piel Ahava, el Marcha por la libertad de Gaza, el Campaña de tierras robadas dirigida a Airbnb, solicitar al Congreso que aborde los ataques militares a Gaza, Abogar por la libertad de los presos políticos palestinos., y más. Una campaña particularmente de larga duración en la que CODEPINK y muchos otros han estado involucrados es el esfuerzo por reducir el control del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) sobre el gobierno estadounidense. Durante más de una década, CODEPINK ha protestado fuera y dentro de la convención anual de AIPAC en Washington, DC e instó a los congresistas a negarse a asistir a la convención, así como a la gira anual de propaganda de AIPAC por Israel.
En 2015, en vísperas de la votación del Congreso sobre el vital acuerdo nuclear con Irán, a pesar de una sólida campaña de CODEPINK y sus aliados, solo tres de los más de 50 congresistas novatos fueron lo suficientemente valientes como para negarse a asistir al viaje de AIPAC. Pero una tasa de éxito tan baja en 2015 no impidió que los activistas educaran y solicitaran a los miembros del Congreso que rompieran con AIPAC. De hecho, en lugar de hacer las maletas e irnos a casa, redoblamos nuestros esfuerzos: avanzamos hasta 2019, cuando alrededor la mitad de la promoción de primer año del Congreso confirmaron que se saltarían el viaje. Y no ha sido sólo entre los congresistas donde se han producido cambios: esta primavera, casi todos los candidatos presidenciales demócratas: Kamala Harris, Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Kirsten Gillibrand, Amy Klobuchar, Beto O'Rourke, Julian Castro, Pete Buttigieg y Jay Inslee— anunció que se negarían a asistir Conferencia de AIPAC en marzo.
El activismo a menudo puede parecer una batalla cuesta arriba: dedicar interminables horas de trabajo a luchar incluso por las victorias más modestas. Pero mirar retrospectivamente las etapas anteriores de un movimiento deja claro cuánto se ha avanzado, y las cosas ciertamente han progresado para el movimiento por los derechos palestinos desde que CODEPINK se unió a la lucha en 2008. Pero el activismo es sólo una parte de la ecuación. ¿Por qué parece que el movimiento para llevar justicia a Palestina de repente está ganando impulso? ¿Qué ha cambiado desde que solíamos protestar fuera de la convención de AIPAC sin que casi nadie nos prestara atención? ¿Y qué podríamos ver a continuación en el movimiento antimilitarista por los derechos palestinos?
Un factor es que la opinión pública hacia Israel y Palestina está cambiando. Anual Encuestas Gallup muestran que el apoyo del pueblo estadounidense a Palestina ha tenido una tendencia ascendente desde 2013. En febrero de 2020, el 23% de los encuestados declaró simpatía hacia Palestina, un nivel no visto desde 1990. Esto no debería sorprender, considerando que Estados Unidos es ampliamente creído estar evolucionando para ser más progresista a medida que la Generación Z crezca y acuda a las urnas. Además, no se puede subestimar el papel de Internet en este cambio ideológico generalizado. Por primera vez en la historia, podemos ver eventos de interés periodístico de todo el mundo en tiempo real. Y, gracias a las redes sociales y a los medios de comunicación alternativos, podemos escuchar desde la perspectiva de los propios palestinos, quienes de otro modo no cuentan con las plataformas para hablar que tienen los judíos. Se ha vuelto mucho más difícil que continúen injusticias de cualquier tipo, sin ser vistas ni abordadas.
Además, debemos reconocer que el cambio que está ocurriendo ahora no puede atribuirse a ninguna acción, individuo u organización en particular. Más bien, es la culminación de innumerables esfuerzos y el trabajo de varios grupos. En los últimos años, el amplio movimiento pro Palestina ha visto varias campañas de una variedad de voces diversas: el Movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS), apoyado por muchos grupos pro paz; Voz Judía por la Paz Proyecto #ReturnTheBirthright; Defensa de los Niños Internacional—Palestina y el Comité de Servicio de los Amigos Americanos Trabajar para poner fin a la detención militar israelí y al abuso de niños palestinos.; y musulmanes estadounidenses para la reunión anual de Palestina Día de la defensa palestina, por nombrar sólo algunos. Es fácil ignorar o desacreditar las palabras y acciones de un solo individuo o grupo. Pero cuando muchos de nosotros nos unimos para trabajar por un objetivo común, resulta difícil ignorarlo incluso para el crítico más cascarrabias.
Un tercer factor que empuja a Palestina al frente de la mente y las conversaciones de la gente es la crisis mundial del coronavirus. La pandemia ha sido y seguirá siendo difícil y peligrosa para todos, pero la amenaza es especialmente grave para las comunidades que ya son vulnerables. Debido a décadas de ocupación y asedio, Palestina, y Gaza en particular, está no equipado para manejar una crisis sanitaria de esta magnitud. Igualmente preocupante es la agitación económica la pandemia conducirá inevitablemente a, y la abusos de derechos humanos eso invariablemente ocurrirá cuando el resto del mundo esté distraído. Estos son tiempos insoportablemente abrumadores, pero el mundo no se ha olvidado de Palestina. En todo caso, este desastre podría estar inspirando más generosidad y solidaridad que antes.
Los progresos y las victorias de los últimos años son absolutamente motivo de celebración. Pero es importante tener presente que la lucha está lejos de terminar. Independientemente de si Israel avanza o no con la anexión formal en el corto plazo, todavía persiste la amenaza constante de anexión progresiva y la interminable violencia y discriminación cotidianas impuestas por Israel. Los últimos meses han sido agotadores para todos, pero el pueblo de Palestina necesita apoyo ahora más que nunca. Este es el momento de intensificar nuestro activismo, no dejar que se desvanezca.
Nadie puede decir con certeza cómo será el futuro del movimiento por la paz en Palestina. Desafortunadamente, ni el presidente Donald Trump ni el posible candidato demócrata Joe Biden simpatizan mucho con la causa. Pero un optimista podría decir que la inacción o la insensibilidad en la Casa Blanca podrían servir para inspirar aún más al Congreso y a los activistas a regresar a la lucha con una pasión renovada. A medida que avanzamos hacia el segundo acto de un año doloroso y desalentador, tratemos de mantener la esperanza, la determinación y la dedicación a difundir la paz en todo el mundo.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar