Ahed Tamimi, de 24 años, volvió a comparecer ante el tribunal el jueves y el juez dictaminó por tercera vez que se prorroga su detención, esta vez por otros cinco días. Durante la última semana y media, Ahed ha sido trasladada entre numerosas prisiones y comisarías de policía israelíes. Ha estado recluida en frías celdas de aislamiento con cámaras apuntándola las XNUMX horas del día. En repetidas ocasiones, sin la presencia de sus padres ni de un abogado, han intentado interrogarla. El razonamiento del juez para ampliar su detención es que ella “representa un riesgo” para el ejército y el caso del gobierno israelí en su contra.
Israel tiene razón en que Ahed Tamimi representa un riesgo. Pero no es un riesgo para uno de los ejércitos más avanzados y fuertemente armados del mundo ni para el caso legal que se está construyendo en su contra. El riesgo que plantea está en su negativa a someterse a la exigencia israelí de que los palestinos acepten su propia ocupación. La lógica israelí es que los palestinos deberían cooperar con su propia opresión. Deben moverse silenciosamente a través de los puestos de control, abrir sus bolsos, no mirar a los ojos a sus ocupantes y no desafiar ni protestar por el robo de sus tierras, recursos y libertades. La lógica israelí es que si no les gusta, pueden irse. En realidad, preferirían firmemente que los palestinos se fueran. La estrategia es hacer la vida tan insoportable para los palestinos que se vayan voluntariamente. Esto incluso tiene nombre: “traslado voluntario”.
Desde que Ahed era una niña, ella y su familia han participado en una resistencia activa a la ocupación de Israel. Desde 2013 hasta la actualidad, han realizado manifestaciones periódicas contra los militares y los colonos cercanos que se han apoderado de sus tierras y manantiales. Las protestas son respondidas con gases lacrimógenos, balas de goma, agua de zorrillo y munición real.
En 2012, Amnistía Internacional declaró al padre de Ahed preso de conciencia. En 2013, su tío fue asesinado por un disparo de un bote de gas lacrimógeno en la cabeza. En 2014, su madre quedó discapacitada casi permanentemente cuando recibió un disparo en la pierna con una bala calibre .22. En 2015, un vídeo de Ahed impidiendo que arrestaran a su hermano menor se volvió viral. Sus primos y su hermano mayor han pasado tiempo en prisiones israelíes.
El viernes 15 de diciembre, durante una protesta por el anuncio del presidente Trump de que Jerusalén sería la capital de Israel, el primo de Ahed, Mohammed Tamimi, de 14 años, recibió un disparo en la cara con una bala de goma. Lo llevaron al hospital donde requirió cirugía y lo pusieron en coma inducido médicamente. Unas horas más tarde, cuando soldados armados llegaron a la casa de Ahed exigiendo entrar, ella retrocedió. Les dio bofetadas y patadas y gritó que no podían entrar.
Shenila Khoja-Moolji escribió en Aljazeera ayer sobre el marcado contraste entre el apoyo que recibió Malala Yousafzai después de que los talibanes le dispararan en la cabeza y el silencio sobre el caso de Ahed por parte de líderes feministas y políticos. Por supuesto, hay una gran diferencia entre recibir un disparo camino a la escuela y ser arrestado después de abofetear a un soldado.
Malala fue invitada a reunirse con el presidente Barack Obama. Fue defendida por la senadora Hillary Clinton y figurada como una de las 100 personas más influyentes en la revista Time. En 2013 y 2014, Malala fue nominada al Premio Nobel de la Paz y en 2014 ganó. Por el contrario, si bien la historia de Ahed ha recibido cierta cobertura en las noticias, todavía tiene que encontrar actores estatales o personas influyentes prominentes que defiendan su causa. Mientras que Occidente parece mayoritariamente indiferente ante la difícil situación de Ahed, Israel está empeñado en odiar a la niña. El ministro de Educación israelí, Neftali Bennett, pidió que Ahed y su familia “pasen el resto de sus vidas en prisión”. El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, dijo que ella y su familia deberían “obtener lo que merecen”, y el destacado periodista israelí Ben Caspit dijo que Israel debería “exigir un precio en alguna otra oportunidad, en la oscuridad, sin testigos ni cámaras”. Posteriormente, Caspit intentó dar marcha atrás en su amenaza, diciendo que sus palabras habían sido sacadas de contexto. Pero como el #MeToo Como ha dejado claro el movimiento, negar las propias intenciones no las deshace ni las excusa.
A este tenor, #MeToo Aunque el movimiento continúa construyendo y elevando voces más marginadas, la voz de Ahed no es reconocida cuando podría considerarse un pilar del movimiento. Ahed está revocando su consentimiento a la brutal ocupación de Israel. Se niega a dar su consentimiento a que las fuerzas israelíes invadan la casa de su familia en otra incursión nocturna cruel y sin mérito. Se enfrenta a sus agresores y se enfrenta al violento sistema de poder que sigue perpetuando este ciclo de abuso contra los palestinos. De la misma manera que se silencia a los supervivientes de agresiones sexuales y violaciones, se les duda y se les culpa por los crímenes cometidos contra ellos, Ahed se enfrenta a la misma reacción de sus agresores. Israel está trabajando horas extras para desacreditarla y borrar su voz, con la esperanza de que la gente crea sus mentiras sobre su verdad. Ahora es el momento de las voces en el #MeToo para pedir su liberación y ayudar a establecer paralelismos.
Shenila Khoja-Moolji explica que las razones de tal falta de apoyo a Ahed se deben a la aceptación de la violencia estatal, al humanitarismo selectivo de la sociedad occidental y a la naturaleza política, más que individual, del feminismo de Ahed. Todas estas son explicaciones válidas e importantes. Pero el apoyo a Ahed es también una condena al Estado de Israel. Es una condena al sistema de tribunales militares de Israel que permite mantener a los niños en aislamiento y negarles el acceso a sus padres durante los interrogatorios. Es una condena de la empresa de asentamientos de Israel y de su presencia continua en tierras palestinas. Apoyar a Ahed es reprender la afirmación de Israel de que los palestinos deben obedecer a sus ocupantes, que deben abrir las puertas a los soldados que entran en sus hogares. Ciertamente, sus hijas de 16 años no deben levantar el brazo ante los soldados. Una cosa es apoyar a Malala para enfrentarse a los talibanes, pero otra muy distinta es apoyar a Ahed cuando se enfrenta a los aliados más fuertes de Israel y a la supuesta única democracia en Oriente Medio.
No todas las líderes feministas tienen miedo de expresar su apoyo a Ahed. CodePink está presentando una petición dirigida al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, exigiendo la liberación de Ahed. Nosotros, junto con otros, como Jewish Voice for Peace, estamos pidiendo a los miembros del Congreso que firmen la legislación de la representante Betty McCollum para exigir que la ayuda estadounidense a Israel no se destine al abuso y la detención de niños palestinos.
Ahed es una amenaza para todo el sistema de poder de Israel. No sólo es consciente de su propio poder interno, sino que no teme en absoluto a sus agresores. Esta es la misma valentía que se requiere para que los sobrevivientes de agresión sexual cuenten sus historias y responsabilicen a sus acusadores. Es la esencia de la lucha por los derechos de las mujeres y la razón por la que el feminismo es tan incompatible con el militarismo. Para que Ahed tenga éxito en su lucha por la liberación de su pueblo, primero necesitamos que salga de la cárcel. Para que esto suceda, necesitamos que todas las personas que se autodenominan feministas y defensoras de los derechos humanos digan #FreeAhed.
ZNetwork se financia únicamente gracias a la generosidad de sus lectores.
Donar