Dos Toyota Land Cruiser llenos con unos 15 hombres armados con pasamontañas y trajes completamente negros aparecen aparentemente de la nada. Detrás de ellos hay un vasto desierto abierto. Se acercan a un grupo de soldados mientras se preparan para romper el ayuno de Ramadán. Los pistoleros abren fuego, dejando a los soldados sin posibilidad de recuperar sus armas.
Esta no es la escena inicial de una película de acción de Hollywood. En realidad, la masacre tuvo lugar en un puesto militar egipcio en el norte del Sinaí el 5 de agosto. La descripción anterior fue transmitida por un testigo, Eissa Mohamed Salama, en una declaración hecha a Associated Press (8 de agosto). Los pistoleros estaban bien entrenados. Su abierta confianza sólo puede explicarse por el hecho de que “un militante sacó una cámara y filmó los cuerpos de los soldados”.
Esto nos desconcierta inmediatamente. ¿Por qué querrían los militantes enmascarados documentar los asesinatos si estaban a punto de embarcarse en lo que puede considerarse una misión suicida en Israel? “Los hombres armados se acercaron entonces a la frontera israelí” con dos vehículos, uno de ellos, al parecer, un vehículo blindado egipcio robado. La British Broadcasting Corporation, citando a funcionarios israelíes, informó que uno de los vehículos “explotó en la frontera”, mientras que el otro atravesó la frontera israelí, “viajó unos 2 kilómetros hacia Israel antes de ser inutilizado por la fuerza aérea israelí” (BBC News En línea, 7 de agosto). Según el informe de la BBC, citando fuentes israelíes, había unos 35 hombres armados, todos vestidos con el traje tradicional beduino.
Su misión en Israel fue suicida ya que, a diferencia del Sinaí, no tenían ruta de escape. ¿Pero quién se embarcaría en tal ¿Misión compleja, documentarla ante la cámara y luego no asumir la responsabilidad de ella? El descarado ataque parecía tener poca sabiduría militar, pero poseía una lógica política siniestra.
Sólo 48 horas antes del ataque, los medios de comunicación estaban inundados de informes sobre el regreso del suministro eléctrico en la Franja de Gaza. Los generadores de la empobrecida Franja no han funcionado a plena capacidad durante unos seis años, desde que Hamas fue elegido. El asedio israelí y las guerras posteriores mataron e hirieron a miles de personas, pero no lograron doblegar la voluntad política de Gaza. Para los habitantes de Gaza, la palabra clave para su supervivencia frente al bloqueo de Israel era “Egipto”.
La revolución egipcia del 25 de enero de 2011 tuvo multitud de significados para todos los sectores de la sociedad egipcia y de Oriente Medio en general. Para los palestinos en Gaza, presagiaba la posibilidad de encontrar un salvavidas. Los casi 1,000 túneles excavados para ayudar a la supervivencia de Gaza no significarían nada comparados con una decisión decisiva de Egipto de poner fin al asedio abriendo la frontera de Rafah.
De hecho, la decisión se estaba tomando por etapas. Hamás, que gobierna Gaza, era una rama de los Hermanos Musulmanes de Egipto. Este último es ahora la principal fuerza política del país y, a pesar de la obstinación de los militares, también ha logrado reclamar la presidencia del país.
A finales de julio, una delegación de alto nivel de Hamás se reunió en El Cairo. Todo el estrés y la inquietud de los últimos 16 meses parecían haber llegado a su fin, cuando el jefe de Hamas, Khaled Mashaal, su adjunto Musa Abu Marzouq y otros miembros del Politburó del grupo se reunieron con el presidente Mohammed Morsi. La agencia de noticias oficial de Egipto informó sobre las declaraciones de Morsi de pleno apoyo “a la lucha de la nación palestina por lograr sus derechos legítimos”. Según Reuters, la principal prioridad de Morsi era lograr la unidad “entre Hamas y Fatah, suministrar a Gaza combustible y electricidad y aliviar las restricciones en el cruce fronterizo entre Gaza y Egipto”.
Yuxtaponga esa escena, donde finalmente se alcanzó un hito histórico, con una fotografía de la Agencia France-Presse del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y su ministro de Defensa, Ehud Barak, de pie triunfalmente junto a un vehículo egipcio quemado que supuestamente fue robado por los pistoleros del Sinaí. . El mensaje aquí es que sólo Israel se toma en serio la lucha contra el terrorismo. El periódico israelí Haaretz El artículo adjunto comenzaba con esta revelación: “Israel compartió parte de la información que recibió con el ejército egipcio antes del incidente, pero no hay evidencia de que Egipto actuara en base a la información”. Esto tenía como objetivo humillar aún más al ejército egipcio.
Naturalmente, Israel culpó a Gaza, aunque no hay pruebas materiales que respalden tales acusaciones. Algunos medios egipcios aprovecharon la oportunidad para culpar también a Gaza de los problemas de seguridad de Egipto en el Sinaí. Los más ruidosos guardaron completo silencio cuando, el 18 de agosto de 2011, Israel mató a seis soldados egipcios en el Sinaí.
Luego, Israel llevó a cabo una serie de ataques contra Gaza, matando e hiriendo a muchos, mientras afirmaba que Gaza era una fuente de ataques contra civiles israelíes. Más tarde, los medios israelíes descartaron la conexión como defectuosa. No hay disculpas por las muertes en Gaza. AP, Reuters y otros siguen culpando a los palestinos por el ataque cerca de Eilat el año pasado.
Nada de esto parece relevante ahora. Egipto está ocupado destruyendo los túneles, continuando con los esfuerzos que fueron financiados por Estados Unidos hace unos años. También cerró el cruce entre Gaza y Egipto e Israel le está “permitiendo” utilizar helicópteros de ataque en el Sinaí para cazar a terroristas esquivos. En cuestión de días, las desgracias de Gaza se multiplicaron y una vez más los palestinos defienden su caso.
Los funcionarios y analistas israelíes, por supuesto, están fuera de sí por la anticipación. La oportunidad es sencillamente demasiado grande como para no aprovecharla plenamente. En un comentario en OnIslam, con sede en Egipto, Abdelrahman Rashdan escribió que, según el escenario de la inteligencia israelí, “iraníes, palestinos, egipcios y agentes de Al Qaeda se trasladaron desde el Líbano para atacar a Egipto [e] Israel y defender a Siria”.
En los principales medios de comunicación occidentales, pocos preguntaron quién se beneficia de todo esto: aislar una vez más a Gaza, cerrar los túneles, cortar los lazos egipcio-palestinos, involucrar al ejército egipcio en una pesadilla de seguridad en el Sinaí y mucho más.
El sitio web de los Hermanos Musulmanes tenía una respuesta. Sugirió que el incidente "puede atribuirse al Mossad". Es cierto que algunos medios occidentales informaron sobre la declaración, pero sin ningún grado de seriedad o análisis. La BBC incluso ofreció su propio contexto: “Las teorías de la conspiración son populares en todo el mundo árabe”, terminando la discusión con un rechazo israelí de la acusación como “una tontería”. Caso cerrado. Pero no debería ser así.
Antes de embarcarse en una búsqueda inútil en el Sinaí, es necesario formular y responder preguntas urgentes. Actuar al azar sólo empeorará las cosas para Egipto, Palestina y la población beduina del Sinaí, largamente desatendida.
Z
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) es columnista distribuido internacionalmente y editor de PalestinaChronicle.com. Su último libro es Mi padre fue un luchador por la libertad: la historia no contada de Gaza (Plutón Press, Londres).