Usono hodiaŭ minacas ataki Iranon "sub la tute falsa preteksto", ke ĝi povus havi nuklean armilon, diras eminenta usona internacia jura aŭtoritato.
Kiam oficistoj de la administrado de Obama, kiel tiuj de la Bush-reĝimo antaŭ ĝi, diras "ĉiuj elektoj estas sur la tablo", ili minacas nuklean militon kaj tio estas malpermesita de internacia juro, diras Francis Boyle, profesoro pri internacia juro ĉe la Universitato de Ilinojso. ĉe Champaign.
Ne nur la Internacia Atom-Energia Komisiono diris, ke ĉi tiu akuzo kontraŭ Irano "simple ne estas vera", Boyle atentigis, sed minaci Iranon per nuklea milito en si mem konsistigas internacian krimon.
"Se ni ne agas nun, Obama kaj lia popolo povus tre bone ekigi Trian Mondmiliton super Irano, kiu jam estis publike minacata de (prezidanto George W.) Bush Jr.," li asertis.
En parolado pri nuklea malkuraĝigo al la 18th konferenco pri "Rekta Demokratio" en Feldkirch, Aŭstrio, Boyle diris, ke oni taksis, ke atako kontraŭ Irano per taktikaj nukleaj armiloj fare de Usono kaj Israelo povus mortigi preskaŭ 3 milionojn da homoj.
(Boyle akuzas, ke Usono jam faris "agresojn kontraŭ Afganio, Irako, Pakistano, Somalio, Jemeno, kaj rajtigis, armis, ekipis kaj provizis Israelon por fari... rektan genocidon kontraŭ Libano kaj Palestino."
Nukleaj armiloj kaj "nuklea malkuraĝigo" "neniam estis legitimaj instrumentoj de ŝtata politiko sed ĉiam konsistigis instrumentaĵojn de internacie senleĝa kaj krima konduto", Boyle diris.
Tiel, la registaroj de ĉiuj atomarmilaj ŝtatoj estas "krimaj" pro minaco ekstermi la homaron. Boyle nomis Usonon, Rusion, Francion, Brition, Ĉinion, Hindion, Pakistanon, Nord-Koreion kaj Israelon. Li memorigis, ke "Se amasa ekstermado de homoj estas krimo, la minaco fari amasan ekstermon ankaŭ estas krimo."
"La tuta (George W.) Bush Doktrino de preventa militado, kiu ankoraŭ estas oficiale nuligita fare de Obama nun post 18 monatoj, estis farita fare de la naziaj advokatoj por la naziaj akuzitoj ĉe Nurenbergo, kaj ĝi estis malakceptita," Boyle diris.
Li rimarkis, ke Artikolo 2 de la Ĉarto de UN "malpermesas kaj la minacon kaj la uzon de forto krom en kazoj de legitima memdefendo" kaj la usonaj militoj en Afganio, Irako kaj Pakistano, "ne kvalifikiĝas laŭ tiu difino." Li aldonas, ke Usono hodiaŭ okupiĝas pri "daŭra internacia krima agado" por "planado, preparado, petado kaj komploto fari Nurenbergajn krimojn kontraŭ paco, krimojn kontraŭ la homaro, militkrimojn kaj genocidon."
Krome, "la dezajno, esplorado, testado, produktado, fabrikado, fabrikado, transportado, deplojo, instalado, stokado, stokado, vendo kaj aĉeto kaj la minaco uzi nukleajn armilojn estas krimaj laŭ bone agnoskitaj principoj de internacia juro." Boyle diris.
Kaj la gvidantoj de NATO deklaras, kiuj akompanas usonajn nukleajn politikojn, "ĉiuj estas ankaŭ komplicoj", diris Boyle, rimarkante, ke premo pliiĝas ene de Germanio por la forigo de usonaj atomkapoj kaj ke la publika opinio en granda parto de Eŭropo favoras la eliminon de nukleaj arsenaloj.
La ekspansio de NATO, Boyle diras, nun eniris "preskaŭ la tutan Eŭropon" kaj ke eĉ Svedio, Aŭstrio kaj Finnlando esence forlasis sian neŭtralecon. "Eĉ Irlando," Boyle diras, estis devigita aliĝi al la tiel nomata Partnereco Por Paco kaj sendi soldatojn al Afganio. "La nura ŝtato en Eŭropo ankoraŭ tenanta estas Svislando," Boyle diras, kaj ĉar ĝi rifuzas devontigi soldatojn al la militoj en Mezoriento, ĝi estis submetita al multe da premo de Usono "inkluzive de atako kontraŭ sia banka kaj financa sistemo. .”
La senpartia Armilkontrolo-Asocio de Vaŝingtono, dume, publikigis artikolon en la oktobra numero de "Armilkontrolo Hodiaŭ" alvokante al ministroj de NATO en sia venonta sesio de la 14-a de oktobro "komenci ampleksan revizion de malnoviĝinta nuklea politiko de NATO" por "malgrandigi la rolon kaj elstarecon de nukleaj armiloj kaj subteni reduktojn de taktikaj nukleaj bomboj de Usono kaj Rusio."
Kunaŭtoroj Oliver Meier kaj Paul Ingram substrekas, ke la 28 ŝtatoj de NATO "restas dividitaj" pri ŝlosilaj aferoj, inkluzive de "la estonta rolo de nukleaj armiloj en la defenda pozicio de NATO". Krome, ili diras, en Belgio, Germanio kaj Nederlando "nun ekzistas larĝa parlamenta kaj popola subteno por retiro de usonaj nukleaj armiloj el iliaj teritorioj."
En rilata evoluo, la Associated Press raportis la 9-an de oktobro, "De la Pentagono de la 1950-aj jaroj ĝis la hodiaŭa registaro de Obama, Usono plurfoje pripensis, planis kaj minacis uzon de nukleaj armiloj kontraŭ Nord-Koreio, laŭ malsekretigitaj kaj aliaj usonaj registaraj dokumentoj publikigitaj en ĉi tiu 60-a datrevena jaro de la Korea milito."
"Ĝuste la pasintan aprilon," AP-verkistoj Charles Hanley kaj Randy Herschaft diris, "eldonante Usonan Nuklean Posturan Revizion, Defendsekretario Robert Gates diris ke "ĉiuj elektoj estas sur la tablo" por trakti Pjongjangon, tio signifas, ke usonaj nukleaj atakoj ne estas ekskluditaj. .”
Dum la Korea milito (1950-53), bombaviadiloj de la usona aerarmeo flugis nukleajn provludojn super la ĉefurbo de Nord-Koreio kaj la 20-an de aŭgusto 1953, post kiam la batalado finiĝis, la Strategia Aera Komando sendis al la ĉefstabejo de la aerarmeo planon por "aera atomofensivo". kontraŭ Ĉinio, Manĉurio kaj Nord-Koreio” se la komunistoj rekomencus malamikecojn. Nomita OpPlan 8-53, ĝi rekomendis uzon de "grandaj nombroj da atomarmiloj.
Prezidanto Jimmy Carter malpliigis la usonan nuklean arsenalon en Sud-Koreio kaj ĝia kompleta retiriĝo estis anoncita en 1991, "kvankam la nordkoreanoj foje akuzas Usonon pri konservado de sekreta nuklea provizaĵo." AP diras. Koreaj specialistoj ĝenerale akceptas la deklaritan raciaĵon de Pjongjango ke ĝi serĉis sian propran bombon pro defensivaj kialoj en respondo al usona poziciigado de nukleaj armiloj en Sud-Koreio, AP raportis.
Profesoro Boyle estas la verkinto de "The Criminality of Nuclear Deterrence (La Krimo de Nuklea Malkuraĝigo)" kaj "Destroying World Order", ambaŭ publikigitaj fare de Clarity Press.
Sherwood Ross estas direktoro de la Kontraŭ-Milita-Novaĵo-Servo, de Coral Gables, Florido. Por komenti ĉi tiun artikolon aŭ kontribui al la novaĵservo, kontaktu lin ĉe [retpoŝte protektita]. Ross laboris kiel raportisto por la Ĉikaga Ĉiutaga Novaĵo kaj kontribuis semajnajn kolumnojn dum multaj jaroj al pluraj telerservoj.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci