La malgaja vizaĝo de totalismo aperas en la Leĝo pri Rajtigo pri Nacia Defendo (NDAA) nun antaŭ la Kongreso.
Ĉi tiu fakturo estas la lasta mejla poŝto sur la malĝoja, bone veturita vojo de Usono al la buĉbutiko de diktaturo. Ni estas direktitaj tiel de kelka tempo kaj, kun iom da helpo de la Kongreso, ni baldaŭ alvenos tien, ĉesigante malbele la usonan eksperimenton. La Senato la 1-an de decembro pasigis la leĝproponon per voĉdono de 93-7.
En la nomo de "defendo", NDAA subskribas $ 662-miliardojn por daŭra usona agreso en niaj multaj eksterlandaj militoj dum, sur la enlanda fronto, ĝi forbruligas la lastajn pluvivajn pecetojn de la Bill of Rights. Laŭ la Usona Civila Libereca Unio (ACLU), ĝi rajtigas prezidantojn "ordigi al la militistaro kapti kaj malliberigi homojn, inkluzive de usonaj civitanoj, sen akuzi ilin aŭ procesi ilin." (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Tiom pri Amendo VI al nia Konstitucio ke "la akuzito ĝuu la rajton al rapida kaj publika proceso."
Nur detrui vian protekton kontraŭ arbitra aresto kaj malliberigo signifas, ke la aŭtoroj de la fakturo, senatanoj Carl Levin de Miĉigano kaj John McCain de Arizono ne devas ĝeni ion alian. Post kiam vi estas malliberigita, vi ne bezonos aliajn "malbonodorajn rajtojn".
La ACLU akuzas ke la provizaĵoj de NDAA "estis intertraktataj de grupeto de membroj de la Kongreso, sekrete, kaj sen taŭga kongresa revizio (kaj), estas malkonsekvencaj kun fundamentaj amerikaj valoroj enkarnigitaj en la Konstitucio... (niaj) fundamentaj liberecoj estas ŝaltitaj. la linio."
Antaŭ kelkaj jaroj, prezidanto Carter denuncis la Patriotan Leĝon pro tio, ke li rajtigis federaciajn agentojn "serĉi la domojn kaj entreprenojn de homoj sekrete, konfiski posedaĵojn sen ia limdato aŭ sen sciigi, ke la entrudiĝo okazis, kaj kolekti sen avizo personajn informojn pri usona. civitanoj inkluzive de siaj antaŭhistorioj, libroj kontrolitaj el bibliotekoj, kaj varoj kiujn ili aĉetas." La NDAA estas multe pli malbona ol tio.
Laŭ Noam Chomsky, la arbitra arestfilozofio en ĉi tiu lando devenas de la reĝimo de Bush. "La nuna (Bush) registaro," li skribas "Imperiaj Ambicioj"(Metropolitan Books, 2005), "postulis rajtojn kiuj iras preter iuj precedencoj, inkluzive de la rajto aresti civitanojn, teni ilin en aresto sen aliro al ilia familio aŭ advokatoj, kaj fari tion senfine, sen akuzoj."
"Kion la Usona Popolo atestas nun kun ĉi tiu nova leĝaro estas la plua evoluo de Usona Polica Ŝtato en Militan Diktatorecon, procezon kiu estis komencita de la tiel nomata Usona Patriot-Leĝo en 2001," diras profesoro Francis Boyle, la konstitucia. jura aŭtoritato ĉe la Universitato de Ilinojso, Champaign.
"Se ĝi estos leĝigita, Usono perdos ĉian pretekston havi nian militistaron submetita al la kontrolo de demokratie elektitaj civilaj gvidantoj kiel origine antaŭvidite kaj postulita de la Konstitucio. Nia eksperimento en 1776 estos malsukcesinta,” aldonas Boyle, aŭtoro de "Traktante la Plej Malmolajn Demandojn de Usono" (Clarity Press.)
Prezidanto Obama jam ekzercas sian reĝan rajton pluvigi Hellfire-misilojn de dronaj atakaviadiloj sur ajnan homon ie ajn sur la planedo sen jura rajtigo. Tio estas nomita murdo ĉar ĝi estas tute sen ajna ŝajno de rudimenta justeco. Bedaŭrinde, la prezidanto ŝajnas havi neniujn disputojn pri siaj agoj. Ĉu tia viro hezitos aresti usonanojn pro suspekto kaj malliberigi ilin dum jaroj, aŭ pli malbone, sen juĝo?
Aldonas la antaŭvida Paul Craig Roberts, "La obĵeto de la (Obama) reĝimo kontraŭ (la) armea aresto (provizo en NDAA) ne radikas en zorgo pri la konstituciaj rajtoj de usonaj civitanoj. La reĝimo oponas kontraŭ armea aresto ĉar la implico de armea aresto estas ke arestitoj estas militkaptitoj... (kaj) arestitoj traktitaj laŭ la militleĝoj havas la protektojn de la Ĝenevaj Konvencioj. Ili ne povas esti torturitaj. La Obama reĝimo kontraŭas armean arestadon, ĉar arestitoj havus iujn rajtojn. Ĉi tiuj rajtoj malhelpus la kapablon de la reĝimo sendi arestitojn al CIA-torturaj malliberejoj eksterlande."
Eble ĉi tio estas bona tempo por memorigi trompitajn usonajn impostpagantojn, ke totalismo estas kio venas de financado de eterna milita ŝtato kiu spionas ĉiujn tutmondajn komunikadojn, konstruas la plej grandan militistaron en la homa historio, murdas eksterlandajn gvidantojn, renversas elektitajn registarojn, invadas malgrandajn naciojn surbaze de mensogas kapti iliajn naturresursojn, kaj minacas la mondon de ĝiaj 800 armeaj bazoj.
La NDAA eternigas ĉion ĉi kaj nun dotas la kriman gvidadon en la Kongreso kaj la Blanka Domo per la armiloj por turni sin mem.
La nuraj senatanoj kun kuraĝo kontraŭbatali la fakturon estis demokratoj Tom Harkin de Iovao; Ron Wyden kaj Jeff Merkley de Oregono; Respublikanoj Tom Coburn de Oklahomo, Mike Lee de Utaho, Rand Paul de Kentukio; kaj Sendependa Bernie Sanders de Vermonto. Kiel senatano Paul demandis dum la debato, "Sub la dispozicioj, ĉu ne estus eble, do, ke usona civitano povus esti deklarita malamikbatalisto kaj sendita al Guantanamo Bay kaj detenita senfine?"
Se vi ne vokas vian kongresanon hodiaŭ por ĉesigi la NDAA, vi ne verŝajne ĝuos la benojn de libereco morgaŭ. La lumo en la torĉo de la Statuo de Libereco jam estis estingita de niaj kontraŭleĝaj eksterlandaj militoj. La fina malhonoro estos malliberigi la belan sinjorinon malantaŭ la pikdrato de la NDAA.
Sherwood Ross estas konsultisto pri publikaj rilatoj por bonaj kialoj, kiu ankaŭ skribas pri urĝaj publikaj aferoj. Atingu lin ĉe [retpoŝte protektita].
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci