Donald Trump, Ted Cruz kaj aliaj bigotoj ĉe la ekstrema dekstro estas nenio nova en la usona historio. Prefere, ili memorigas nin pri la plej malbonaj kaj hontindaj ĉirkaŭvojoj de la Usona Respubliko en la pasinteco. De meze de la deknaŭa jarcento rasa teorio iĝis elstara en eŭropa kaj amerika diskurso, en kiu popoloj estis konceptitaj kiel endogamaj (nur edziĝantaj inter si kaj tiel produktante "purajn" kaj "malpli purajn" "rasojn".) Kontraste, en la 18-a jarcento la plej multaj okcidentaj pensuloj kredis ke la diferencoj inter popoloj devis fari kun klimato kaj dieto. La romantika nocio de raso de la deknaŭa jarcento estas fantazio – homoj tute miksiĝas kun la tempo.
Sed estus eraro pensi, ke raso estas la sola konsidero en usona ksenofobio (malamo al eksterlandanoj). Potencaj kristanaj reviviĝo-movadoj kreis movadojn por misiigi la mondon, kiu havis hororon havi paganojn sur la kontinento.
Ĉi tiuj ĝemelaj patologioj de rasismo kaj religia bigoteco estis implikitaj en tuta serio de blankaj, kristanaj supremacismaj leĝoj celantaj ekskludi tutajn partojn de la mondo de enmigrado al Usono realigitaj inter 1882 kaj 1924. Jen la plej elstaraj. Aŭ, mallumoj.
1. Ĉinaj budhanoj Kaj rasismo kaj religia bigoteco konstruiĝis direkte al ĉin-amerikanoj alportitaj de 1849 por konstrui la trans-amerikan fervojon. En 1882, Kongreso pasis la Ĉina Ekskluda Leĝo, la unuan fojon tuta popolo estis ekskludita el Usono. En la antaŭjuĝa lingvo de la tago, ke ĉinoj estis budhanoj, konfuceanoj aŭ taoistoj, t.e. "paganoj" aŭ "paganoj" de evangelia vidpunkto, estis unu el la kialoj ili devus esti konservitaj ekster la lando. La totala ekskludo daŭris ĝis 1943, kiam 100 ĉinoj jare komencis esti allasitaj, kio ne estis multe diferenca de totala ekskludo. En 1965 la Enmigrado-Leĝo finis rasajn kaj religiajn ekskludojn bazitajn sur rasismo kaj religia fanatikeco, inkluzive de ĉinoj. Ĉin-amerikanoj faris enormajn kontribuojn al Usono, malgraŭ la longaj jardekoj dum kiuj ili estis ekskluditaj aŭ malrespektataj.
2. Japanaj budhanoj. En 1907-08, Usono kaj Japanio finis a "sinjora interkonsento" per kio Japanio limigus la nombron da pasportoj kiujn ĝi emisiis al japanoj volantaj veni al Usono. En victurno, la grandurbo de San Francisco jesis ĉesigi la laŭleĝan apartigon de japan-usonanoj en tiu grandurbo (jes, ili havis sian propran Jim Crow). Ne kontenta pri la interkonsento, en 1924 rasismaj kongresanoj tute ĉesigis japanan enmigradon. Ĉi tiu ago kolerigis Japanion kaj metis la du landojn sur vojon de malamikeco.
3. Hindaj hinduoj & sikhoj kaj aliaj azianoj. Ne kontentigitaj kun iniciatoj kontraŭ budhanoj, blankaj kristanoj poste iris post hinduoj kaj sikhoj. La 1917 Azia Barita Zono-Leĝo ekskludis de enmigrado ĉiujn el la kontinento de Azio– ĝi precipe celis indianojn, inkluzive precipe sikhojn, sed ankaŭ koreojn, vjetnamojn, tajlandojn, indoneziajn ktp. Usona Enmigrada Konsilio skribas:
"Dum la sama periodo, aziaj indianoj, precipe sikhoj de la panĝaba regiono kiuj estis origine alportitaj fare de la britoj por funkcii la Kanad-Pacifikajn fervojojn, komencis moviĝi suden en la usonan Pacifikan Nordokcidenton kaj Kalifornion kiel farmlaboristoj. En respondo, nativismaj tumultuloj forbruligis la aziajn hindajn setlejojn en Bellingham kaj Everett, Vaŝingtono en 1907. En la sekva jardeko, protektismaj kaj rasismaj grupoj, karakterizitaj fare de la Asian Exclusion League, kampanjis kontraŭ la "hindua invado" aŭ "Turbantajdo" kiu estis perceptita kiel ekonomia minaco al indiĝenaj farmistoj. Leĝoj estis pasigitaj en Kalifornio por nudigi terposedon de aziaj indianoj kaj japanoj en 1913 kaj 1920. En respondo, multaj aziaj indianoj geedziĝis kun meksik-amerikaj virinoj, kiuj por tempo sendevigis ilin de la leĝo. Aziaj hindaj studentoj kiuj estis subtenantoj de sendependeco de la Brita Imperio estis forpelitaj de la lando per ordo de prezidanto Theodore Roosevelt."
"Fine, daŭraj politikaj atakoj kontraŭ aziaj indianoj kiel ekzemple tiuj reĝisoritaj fare de Demokrata Reprezentanto John Raker kaj enmigrada komisaro Anthony Caminetti kulminis per la altrudo de la 1917-datita Barred Zone Act. Aziaj indianoj aliĝis al aliaj aziaj landŝtatanoj (krom japanoj kaj filipinanoj) kiuj estis ekskluditaj de enmigrado al Usono. La fina maljusto al aziaj indianoj estis postulita fare de la Usona Supera Tribunalo en la kazo de Bhagat Singh Thind (1923), kiu pripensis al kiu raso aziaj indianoj apartenis. La tribunalo decidis ke kvankam aziaj indianoj estis kaŭkazaj, ili ne estis "blankaj" kaj tial ne povis esti usonaj civitanoj. Ĉikano de la azia hinda populacio daŭris, devigante multajn reveni al Hindio. Antaŭ 1940 duono de la azia hinda populacio forlasis la landon, lasante nur 2,405."
La provizo en la akto malpermesanta "poligamistojn" celis islamanojn. Estumaj islamaj enmigrintoj estis demanditaj ĉe sia haveno de eniro ĉu ili kredis ke viro povas havi pli ol unu edzinon, kaj se ili diris jes, estis malakceptitaj.
Japanoj ne estis parto de la ago nur ĉar la Interkonsento de Sinjoroj jam plejparte ekskludis ilin. Filipinanoj ne estis ekskluditaj ĉar Filipinio tiam estis amerika teritorio (t.e. kolonio).
4. sirianoj-libananoj. En la fruaj 1920-aj jaroj, la Ku-Kluks-Klano reaperis sur la nacia scenejo kaj agitis kontraŭ enmigrintoj, katolikoj, kaj judoj. La Klano infiltris la Demokratan Partion kaj transprenis ĝin, kaj gajnis la tutan staton de Indianao.
La rasisma Akto pri Enmigrado de 1924 fiksis landajn kvotojn surbaze de la procento de usonanoj el tiu lando jam ĉeestantaj en 1890. Kiel precize ili determinis kiom da usonanoj estis britoj, germanoj ktp ne estas klara al mi. Sed unu sekvo de bazigado de la kvotoj sur 1890 prefere ol, kiel estis origine proponita, 1910, estis ke populacioj kiuj venis en grandaj nombroj dum la Granda Migrado de 1880-1924 ofte ricevis malaltajn kvotojn. Populacioj kiuj venis en la dekoka jarcento aŭ la mez-19-a (ekz. en ĉi-lasta kazo, germanoj) havis relative grandajn kvotojn. Sirio-Libano (kiuj ne estis apartigitaj ĝis la franca konkero de 1920) ricevis kvoton de 100, kvankam dekmiloj da libananoj venis al Usono, 10% el ili islamanoj dum la Granda Migrado. Tiu komunumo produktis la grandan liban-amerikan verkiston kaj artiston, Kahlil Gibran.
Nun tio, kion ni nomus la libananoj, estis ekskluditaj. Fakte, kelkaj rasistoj en lokoj kiel Norda Karolino argumentis ke pli granda Sirio estis en Okcidenta Azio kaj tiel libananoj/sirianoj devus esti ekskluditaj surbaze de la Barita Azia Zono. Ili metis libanajn islamanojn kaj kristanojn en la kategorion de la "Flava Danĝero"!
5. Aliaj mezorientanoj, inkluzive de armenoj. La nazistilaj kvotoj en 1924 bazitaj sur "vetkuro", kiu plejparte daŭris ĝis 1965, ekskludis plejparto de Mezoriento. La kvoto por Egiptio? 100. Palestino? 100. Turkio? 100. Eĉ la persekutitaj armenoj ricevis nur 100 spacojn ĉiujare.
La rasaj hierarkioj videblaj en la akto (1924) nutris kreskantan zorgon pri eŭgeniko, kun timoj de dekadencaj rasoj kaj persistemo plifortigi la majstran rason malpermesante intergeedziĝon kaj eĉ eksperimentante sur vivaj homoj.
6. judoj. En la 1930-aj jaroj kiam ĝi estus gravinta, la Usona registaro ekskludis judajn rifuĝintojn de Nazia Germanio de venado al Ameriko. Mi skribis aliloke, "Usono en la 1930-aj jaroj ja perfidis siajn idealojn kiel rifuĝejo por homoj sopirantaj esti liberaj. La epizodo de la SS St Louis, ŝipo plena de 900 judaj rifuĝintoj, kiu sufiĉe proksimiĝis al Miamo por vidi siajn lumojn antaŭ esti turnita reen al Eŭropo, karakterizis ĉi tiun fiaskon. Triono de la pasaĝeroj poste estis murdita fare de la nazioj. Unu juda rifuĝinto kiun Usono akceptis estis Albert Einstein. Kiel ni ne estus pli bone, se ni havus pli kiel li?"
Rasistoj de tiu tempo argumentis ke germanaj judoj ne devus esti allasitaj ĉar naziaj agentoj eble kaŝe ekzistos inter ili.
Trump proponas version de la 21-a jarcento de la rasisma kaj religie bigota Barita Azia Zono kaj ĝia rasisma kaj bigota posteulo, la Enmigrada Leĝo de 1924. Ĉi tiu estas la nova Ku-Kluks-Klano, ĉi-foje infiltrante la Respublikanan Partion.
Tiuj, kiuj diris, ke ili neniam vidis ion similan en la usona historio, ne tre bone konas sian usonan historion. La problemo ne estas, ke tio, kion Trump diras, estas senprecedenca. Estas ke ĝi eĥas la plej malbelajn epizodojn de usona maltoleremo.
-
Rilata filmeto:
Novjorka Universitato: "Kiam Long Island Estis la Eŭgenika Ĉefurbo de la Mondo"
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci