Kiel la elektoj de Bush kaj Blair kaŭzis katastrofon en Irako, kulminante per kaosa ekzekuto kiu nutras civitan militon
Necesas vera genio por krei martiron el Saddam Hussein. Jen viro profunde tinkturita per la sango de sia propra popolo, kiu rifuzis batali por li dum la invado gvidata de Usono antaŭ tri-kaj-duono jaroj. Lia tombo en sia hejmvilaĝo Awja jam fariĝas pilgrimloko por la kvin milionoj da sunaistoj de Irako, kiuj estas la kerno de la ribelo.
Dum lia proceso, Saddam mem klare provis poziciigi sin por esti martiro en la kialo de iraka sendependeco kaj unueco kaj araba naciismo. Lia evidenta malsukceso fari ion efikan por tiuj kialoj dum la kvaronjarcento li misregis Irakon devus esti malfaciliginta sian taskon. Sed ekzekuto, kiu konkuris en barbareco kun sekta linĉado en la malantaŭaj stratoj de Belfasto antaŭ 30 jaroj levas lin al heroa statuso en la okuloj de la sunaisto - la komunumo al kiu apartenas la plej multaj araboj - tra la Proksima Oriento.
La malnova nostrum de Winston Churchill ke "herbo povas kreski sur la batalkampo sed neniam sub la pendumiloj" verŝajne pruvos tiel vera en Irako kiel ĝi faris tiel ofte en la resto de la mondo. Nek Usono verŝajne sukcesos aserti, ke la ekzekuto estis nur iraka afero.
Multaj irakanoj memoras, ke la anonco de la verdikto pri Saddam, kiu kondamnis lin al morto, estis oportune ŝanĝita pasintjare al la 5-a de novembro, la lasta ĉiutaga novaĵciklo antaŭ la usonaj mezperiodaj elektoj. Usono plejparte reĝisoris la teston de malantaŭ la scenoj. Hieraŭ la iraka registaro arestis oficialulon, kiu kontrolis la ekzekuton, pro tio, ke li faris la poŝtelefonan videon, kiu vekis tiom da polemikoj.
La irakaj ŝijaistoj kaj kurdoj estas superforte ĝojaj, ke Saddam estas en sia tombo. Sed la tempo de lia morto ĉe la komenco de la Eid al-Adha-festeno igas lian mortigon ŝajni kiel intenca ofendo al la sunaa komunumo. La ekzekuto de lia duonfrato Barzan en la venontaj tagoj konfirmos ĝin en sia senco, ke ĝi estas la celo de sturmo de la plimulto ŝijaista.
Kial la iraka registaro de Nouri al-Maliki estis tiel fervora mortigi Saddam Hussein? Unue, estas la tute komprenebla deziro al venĝo. Membroj de la malnova opozicio al Saddam Hussein ofte estas riproĉitaj pro sia pasinta neefikeco sed la plej multaj perditaj familianoj al liaj torturĉambroj kaj ekzekuttaĉmentoj. Ĉiu familio en Irako perdis membron pro siaj katastrofaj militoj aŭ liaj sovaĝaj subpremoj.
Ankaŭ inter ŝijaismaj gvidantoj timas, ke Usono povus subite ŝanĝi flankojn. Ĉi tio ne estas tiel eksterordinara kiel ĝi unue povus aspekti. Usono kultivas la sunaistojn en Irako dum la pasintaj 18 monatoj. Ĝi serĉis interparolojn kun la ribelantoj. Ĝi provis inversigi la de-Baathification kampanjon. Usonaj komentistoj kaj politikistoj gaje parolas pri elimino de la kontraŭ-usona ŝijaisma kleriko Muqtada al-Sadr kaj kontraŭbatalado de lia milico, la Mehdi-Armeo. Ne mirinde, ke ŝijaistoj sentas, ke estas pli bone meti Saddam sub la teron kiel eble plej rapide. Usonanoj eble forgesis, ke ili iam estis aliancitaj al li sed irakanoj ne faris.
Kiam Saddam falis, irakanoj atendis, ke la vivo pliboniĝos. Ili esperis vivi kiel saudianoj kaj kuvajtoj. Ili sciis, ke li ruinigis sian landon per varmaj kaj malvarmaj militoj. Kiam li ekregis kiel prezidento en 1979, Irako havis grandajn naftajn enspezojn, vastajn naftorezervojn, bone edukitan popolon kaj kompetentan administracion. Invadante Iranon en 1980 kaj Kuvajton en 1990, li reduktis sian nacion al malriĉeco. Tion plimalbonigis la ekonomia sieĝo trudita de 13 jaroj da UN-sankcioj.
Sed la vivo ne pliboniĝis post 2003. Vizaĝ-al-vizaĝaj intervjuoj kun 2,000 90 irakaj plenkreskuloj de la Iraka Centro por Esploro kaj Strategiaj Studoj en novembro malkaŝis, ke 5 elcentoj el ili diris, ke la situacio en sia lando estis pli bona antaŭ ol Usono- gvidis invadon. Nur XNUMX procentoj de homoj diris, ke ĝi estas pli bona hodiaŭ. La enketo estis farita en Bagdado, en la tute sunaisma provinco Anbar kaj la tute ŝijaisma provinco Naĝaf. Ĝi ne inkluzivas la kurdojn, kiuj restas favoraj al la okupado.
Ĉi tio ne signifas, ke irakanoj volas Saddam reen. Sed estas klare vere, ke la ŝancoj morti perforte en Irako estas multe pli grandaj hodiaŭ ĉie en la lando ekster la tri kurdaj provincoj ol ili estis en 2002. La mito farita de respublikanaj novkonservativuloj, ke grandaj partoj de Irako ĝuis pastorecan trankvilon postmilite. sed estis ignoritaj de la liberalaj amaskomunikiloj estis ĉiam fikcio. Neniu el la novkonuloj, kiuj asertas, ke la bonaj novaĵoj el Irako estas subpremita, iam ajn klopodis viziti tiujn irakajn provincojn, kiujn ili asertis, ke ili estas en paco.
Saddam ne devus esti malfacila ago sekvi. Ne estis neeviteble ke la lando devus reveni al Hobbesiana anarkio. Komence Usono kaj Britio ne zorgis pri tio, kion pensas irakanoj. Ilia venko super la iraka armeo - kaj pli frue super la talibano en Afganio - estis tro facila. Ili instalis duonkolonian reĝimon. Kiam ili ekkomprenis ke la gerilmilito estis serioza, estis tro malfrue.
Ĝi povus plimalboniĝi ankoraŭ. La tiel nomata "pliiĝo" en usonaj trupniveloj de 20,000 30,000 ĝis 145,000 XNUMX viroj krom la XNUMX XNUMX soldatoj jam en la lando verŝajne ne produktas multajn dividendojn. Ĝi ŝajnas ĉefe dizajnita por ke prezidanto George Bush ne devas konfesi malvenkon aŭ preni malfacilajn elektojn pri parolado kun Irano kaj Sirio. Sed ĉi tiuj plifortikigoj povus tenti Usonon ataki la Mehdi-Armeon.
Iel multaj altrangaj usonaj oficistoj konvinkis sin, ke estas sinjoro Sadr, respektata de milionoj da ŝijaistoj, kiu estas la obstaklo al modera iraka registaro. Fakte lia legitimeco en la okuloj de ordinaraj Shiaj irakanoj, la granda plimulto de la loĝantaro, estas multe pli granda ol la "moderaj" politikistoj, kiujn Usono havas en sia poŝo kaj kiuj malofte riskas el la Verda Zono. S-ro Sadr estas subtenanto de s-ro Maliki, kies rilatoj kun Vaŝingtono estas ambivalencaj.
Atako kontraŭ la ŝijaistaj milicviroj de la Mehdi Armeo povis finfine kaŭzi la kolapson de Irako en totalan anarkion. Saddam certe jam ridas en sia tombo.
Patrick Cockburn estas la verkinto de La Okupo: Milito kaj Rezisto en Irako, kiu estas publikigita fare de Verso
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci