Bagdado: Por multaj irakanoj ĝi estis la fina insulto. Ree kaj ree ili esprimis indignon hieraŭ, ke la gvidantoj de Irako nomumitaj kaj neelektitaj de Usono, dum la nokto, aboliciis la malnovan irakan flagon, viditan de la plej multaj irakanoj kiel la simbolo de sia nacio, kaj elektis novan.
"Kio donas al ĉi tiuj homoj la rajton forĵeti nian flagon, ŝanĝi la simbolon de Irako?" demandis Salah, konstruentreprenisto de normale moderaj politikaj opinioj. “Ĝi faras min tre! kolera ĉar ĉi tiuj homoj estis nomumitaj de la usonanoj. Mi ne konsideros la novan flagon kiel reprezentanton min sed nur perfidulojn kaj kunlaborantojn.”
La kolerego pro la flago reliefigas la eksterordinaran kapablon de usonaj gvidantoj kaj de la iraka Reganta Konsilio fremdigi ordinarajn irakanojn, jam kolerigitajn de la sangaj sieĝoj de Faluĝa kaj Karbala. Kaj hieraŭ, en la fojo de iraka ribelo, la flago estis bruligita publike en pruvo de publika kolero.
Kiam, kiel atendite, la polemika nova flago estas hisita ene de la sekureco de la Verda Zono en ! Bagdado hodiaŭ estas malmulte da prospekto, ke la flago flirtos super aliaj irakaj urboj. Kiam sekurecaj oficistoj ĉe la Unuiĝintaj Nacioj entreprenas ĉi-matene la ĉiutagan riton altigi la normojn de la 191 membrolandoj sur la blankaj poloj aranĝitaj ekster UN-ĉefstabejo en la Unua Avenuo de Novjorko, por Irako estos la konata flago de la regado de Saddam Hussein kiu estas. disfaldis.
"Ĝis nun ni ricevis nenion pri tio de Bagdado," diris Igor Noviĉenko, kiu respondecas pri tiaj aferoj en la protokola unuo de UN. Nuntempe, li aldonis, la malnova iraka flago de verda kaj nigra, kun "Dio estas Granda" en araba skribo! trans ĝi, konservos sian lokon ekster UN-ĉefstabejo.
Tio ne signifas, ke la nova versio eble ne flirtas sur Unua Avenuo iam. Ne estas grandaj formalaĵoj implikitaj en ŝanĝi la flagon de lando. Nur necesas, ke la misio de tiu lando en Novjorko - kaj la iraka misio ankoraŭ estas malfermita - informu UN pri la nova dezajno.
Sed en Irako pli grandaj problemoj minacas kie ribelantoj povos plifortigi sian patriotan akreditaĵon! ls algluante la malnovan kaj popularan irakan flagon kaj prezentante la novan kiel signon de submetiĝo al eksterlandaj okupantoj.
Jam kontraŭ-usonaj gerilanoj adoptas la malnovan ruĝan, blankan kaj nigran standardon kiel sian batalflagon, ligante ĝin al siaj kamionoj kaj metante ĝin en la grundo kie ili havas siajn poziciojn. Tiu miksaĵo de naciismo kaj religio pruvis tre sukcesa en disvastigado de rezisto al la okupo.
Estas ĉiam pli neverŝajne ke la Aliancanoj havos iun legitiman irakan aŭtoritaton al kiu ili povas transdoni potencon la 30an de junio, kiel prezidanto George Bush promesis.
Ĉar la sekureca situacio plimalboniĝas en Bagdado, irakanoj pli ofte rifuzas malkaŝi siajn familiajn nomojn intervjuitaj. Jassim, starante malantaŭ la vendotablo en sia nutraĵvendejo, diris: “Tiu flago ne estas la flago de Saddam. Ĝi estis tie antaŭ Saddam kaj ĝi reprezentas Irakon kiel landon. La tuta mondo konas Irakon per sia flago."
Plia kialo de popola kolero estas, ke multaj irakanoj estas konvinkitaj, ke ilia nova flago estas formita laŭ la israela flago. Ĝi estas blanka kun du paralelaj bluaj strioj laŭ la fundo reprezentante la Tigrison kaj Eŭfratan riverojn kun flava strio intere simbolante la kurdojn. Super la strioj estas blua lunarko por reprezenti Islamon. Irakanoj diras, ke la bluaj strioj estas suspektinde kiel tiuj sur la israela flago. Ili ankaŭ demandas kial la kurdoj havas strion en la nova flago sed ne la 80 elcentoj de irakanoj kiuj estas araboj. Ĉu povus esti ĉar la kurdoj estas la sola iraka komunumo kiu plene subtenas Usonon?
La malnova iraka flago estis modifita sed estis alie senŝanĝa fare de Saddam Hussein. Ĝi havis ruĝajn kaj nigrajn striojn trans la supro kaj malsupro kaj tri verdajn stelojn sur la blanka strio apartiganta ilin. Ĵus antaŭ la 1990-91 Golfa Milito la vortoj "Allahu Akbar", Dio estas Granda, estis aldonitaj por akceli la religiajn akreditaĵojn de la laika reĝimo de Saddam Hussein.
La flago gajnis la lojalecon de multaj irakanoj kiuj ne subtenis la malnovan reĝimon. Dhurgham, 23-jara studento, diris: "Ni longe ĝojigis irakajn futbalistojn sub tiu flago. Mi sentas, ke ĝi reprezentas min kiel irakano. Mi ne ŝatas ĉi tiun novan flagon. Ĝi ne aspektas iraka. Ĝi pli similas al la turkaj aŭ israelaj flagoj. La ĉefa kialo, ke mi ne ŝatas ĝin, estas ke ĝi venas de la usonanoj."
Kiam la ideo akiri novan flagon unue estis parolita pasintjare, ĝi vekis fortajn sentojn kontraŭ ŝanĝo. Sed la iraka Reganta Konsilio, formita de iamaj kontraŭuloj de Saddam Hussein kaj irakanoj en ekzilo dum lia regado, havas bone establitan reputacion esti tute o! malkontentaj kun iraka opinio. La konsilio aprobis la novan flagon, nur petante al la artisto fari la lunarkon pli profunda bluo.
"Ĉi tio estas nova epoko," diris Hamid al-Kafaei, la proparolanto de la iraka Reganta Konsilio hieraŭ. "Ni ne povas daŭrigi kun la flago de Saddam." La nova flago estas la laboro de iraka artisto loĝanta en Londono nomita Rifat Chadirji kies dezajno estis la plej bona el tiuj pripensitaj. Li ankaŭ estas la frato de Nassir al-Chaderchi, la prezidanto de la IGC-komitato akuzita je elektado de nova flago por Irako. “Mi ne havis ideon pri konkurso por desegni la flagon. Mia frato ĵus vokis min kaj petis min desegni flagon nome de la IGC. Neniu rakontis al mi pri konkurso,” sinjoro Chadirji diris al The Independent hieraŭ.
Konvinka kialo de ŝanĝado de la flago estis ke ĝi laŭdire estis neakceptebla al kurdoj kiuj vidis ĝin kiel simbolo de subpremo. Sed Mahmoud Othman, sendependa kurda membro de la reganta konsilio, diris hieraŭ, ke la gvidantaro devus atendi ĝis elekto de parlamento antaŭ ol decido pri la flago estis farita.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci