Neniun devus surprizi, ke la premio-matĉa batalo por la regado de internacia juro kontraŭstaris Israelo kaj Sudafriko unu kontraŭ la alia ĉe la Internacia Kortumo de Hago.
La mondo estas dividita inter tiuj, kiuj kreis memservan tutmondan kaj regionan ordon, kiu garantias al ili senpunecon kiaj ajn iliaj krimoj, kaj tiuj, kiuj pagas la prezon por tiu aranĝo.
Nun la longtempaj viktimoj kontraŭbatalas ĉe la tiel nomata Monda Kortumo.
Pasintsemajne, ĉiu flanko prezentis siajn argumentojn por kaj kontraŭ ĉu Israelo efektivigis genocidan politikon en Gazao super la pasintaj tri monatoj.
La kazo de Sud-Afriko estu malfermita kaj fermita. Ĝis nun Israelo mortigis aŭ grave vundis preskaŭ 100,000 XNUMX Palestinanoj en Gazao, preskaŭ unu el 20 loĝantoj. Ĝi difektis aŭ detruis pli ol 60-procento de la hejmoj de la loĝantaro. Ĝi bombardis la etajn "sekurajn zonojn" al kiuj ĝi ordonis fuĝi ĉirkaŭ du milionojn da palestinanoj. Ĝi eksponis ilin al malsato kaj mortiga malsano fortranĉante helpon kaj akvon.
Dume, altrangaj israelaj politikaj kaj armeaj oficistoj malkaŝe kaj plurfoje esprimis genocidan intencon, kiel la submetiĝo de Sud-Afriko tiel zorge dokumentas.
Reen en septembro, antaŭ la eliro de Hamas el la Gazaa malliberejo la 7an de oktobro, israela ĉefministro Benjamin Netanyahu montris al la Unuiĝintaj Nacioj mapon de sia aspiro al tio, kion li nomis "la Nova Mezoriento”. La palestinaj teritorioj de Gazao kaj Cisjordanio estis for, anstataŭigitaj per Israelo.
Malgraŭ la amaso da pruvoj kontraŭ Israelo, la Internacia Kortumo (ICJ) povus daŭri jarojn por atingi definitivan verdikton - ĝis tiu tempo, se la aferoj daŭras kiel ili estas, eble ne restas signifa palestina loĝantaro por protekti.
Sud-Afriko do ankaŭ urĝe petis provizoran ordon efike postulante Israelon ĉesigi sian atakon.
Kontraŭaj anguloj
La popoloj de Israelo kaj Sudafriko ankoraŭ portas la vundojn de la krimoj de sistema eŭropa rasismo: en la kazo de Israelo, la holokaŭsto en kiu la nazioj kaj iliaj kunlaborantoj ekstermis ses milionojn da judoj; kaj en Sud-Afriko, la blanka rasapartisma reĝimo kiu estis trudita al la nigra loĝantaro dum jardekoj fare de kolonianta blanka malplimulto.
Ili estas en kontraŭaj anguloj ĉar ĉiu tiris malsaman lecionon de siaj respektivaj traŭmataj historiaj heredaĵoj.
Israelo levis siajn civitanojn kredi, ke judoj devas aliĝi al la rasismaj, subpremantaj nacioj, adoptante aliron "povo faras ĝustan" al najbaraj ŝtatoj. Mem-deklarita juda ŝtato vidas la regionon kiel nulsuman batalkampon en kiu regado kaj brutaleco venkas.
Estis neeviteble ke Israelo poste generis, en Hamas kaj grupoj kiel Hizbulaho en Libano, armitaj kontraŭuloj kiuj rigardas sian konflikton kun Israelo en simila lumo.
Sud-Afriko, male, deziris porti la kamenon de "morala lumturo" nacio, kiun okcidentaj ŝtatoj tiel facile atribuas al sia plej bona, nuklea armita mezorienta klientoŝtato, Israelo.
La unua post-rasapartisma prezidanto de Sudafriko, Nelson Mandela, fame observita en 1997: "Ni scias tro bone, ke nia libereco estas nekompleta sen la libereco de la palestinanoj."
Israelo kaj rasapartismo Sudafriko estis proksimaj diplomatiaj kaj armeaj aliancanoj ĝis la falo de rasapartismo antaŭ 30 jaroj. Mandela komprenis ke la ideologiaj fundamentoj de cionismo kaj rasapartismo estis konstruitaj sur simila rasa supremacisma logiko.
Li iam estis ĵetita kiel terorista fiulo por kontraŭbatalado de la rasapartismaj regantoj de Sud-Afriko, same kiel palestinaj gvidantoj estas fare de Israelo hodiaŭ.
Jackboot de koloniismo
Ankaŭ ne devas surprizi nin, ke vicigita en la angulo de Israelo estas plejparto de la Okcidento - gvidata de Vaŝingtono kaj Germanio, la lando kiu instigis la holokaŭston. Berlino petis lastan vendredon esti konsiderata kiel tria partio en la defendo de Israelo en Hago.
Dume, la kazo de Sud-Afriko estas subtenata de granda parto de tio, kio nomiĝas la "evolua mondo", kiu longe sentis la jackboot de okcidenta koloniismo - kaj rasismo - sur sia vizaĝo.
rimarkindaj, Namibio estis kolerigita per la subteno de Germanio al Israelo ĉe la kortego, konsiderante ke komence de la 20-a jarcento, la kolonia germana reĝimo en sudokcidenta Afriko gregigis multajn dekojn da miloj da Namibianoj en koncentrejojn, evoluigante la skizon por la genocido de judoj kaj romaoj kiujn ĝi poste rafinus en la holokaŭsto.
La namibia prezidanto, Hage Geingob, deklaris: "Germanio ne povas morale esprimi engaĝiĝon al la Konvencio de Unuiĝintaj Nacioj kontraŭ genocido, inkluzive de pekliberigo por la genocido en Namibio, dum apogante la ekvivalenton de holokaŭsto kaj genocido en Gazao."
La panelo de juĝistoj - 17 el ili entute - ne ekzistas en iu malofta veziko de jura abstraktado. Intensaj politikaj premoj en ĉi tiu polarigita batalo influos ilin.
Kiel iama UK-ambasadoro Craig Murray, kiu partoprenis la du tagojn da demandosesioj, observita: la plej multaj el la juĝistoj aspektis kvazaŭ ili "vere ne volis esti en la tribunalo".
'Neniu haltigos nin'
La realo estas ke, kiel ajn la plimulto en la tribunalo svingas en sia decido, la disbatanta potenco de la Okcidento por atingi sian vojon formos tion, kio okazos poste.
Se la plej multaj el la juĝistoj trovas ĝin kredinda, ke ekzistas risko, ke Israelo faras genocidon kaj insistas pri ia provizora batalhalto ĝis ĝi povas fari definitivan decidon, Vaŝingtono blokos plenumadon per sia vetoo ĉe la Sekureca Konsilio de UN.
Atendu, ke Usono, same kiel Eŭropo, laboros pli ol iam ajn por subfosi internacian juron kaj ĝiajn subtenajn instituciojn. Imputoj de antisemitismo fare de la juĝistoj kiuj subtenas la kazon de Sudafriko - kaj la ŝtatoj al kiuj ili apartenas - estos liberale disvastigitaj.
Jam Israelo akuzis Sudafrikon je "sanga kalumnio", sugestante, ke ĝiaj motivoj ĉe la ICJ estas pelitaj de antisemitismo. En sia alparolo al la tribunalo, Tal Becker de la israela eksterafera ministerio argumentis ke Sudafriko agas kiel laŭleĝa anstataŭanto por Hamas.
Usono implicis multe same nomante la zorgeman amasigon de pruvoj de Sudafriko "senmerita".
Sabate, en parolado plena de trompoj, Netanyahu promesis ignoru la juĝan decidon se ĝi ne plaĉis al Israelo. "Neniu haltigos nin - ne Hago, ne la akso de malbono, kaj neniu alia," li diris.
Aliflanke, se la ICJ regas en ĉi tiu etapo io ajn malpli ol ke ekzistas kredinda kazo por genocido, Israelo kaj la registaro de Biden kaptos la verdikton por miskaraktigi la atakon de Israelo kontraŭ Gazao kiel ricevante puran fakturon de la mondo. Kortumo.
Tio estos mensogo. La juĝistoj estas petataj nur juĝi pri la afero de genocido, la plej grava el la krimoj kontraŭ la homaro, kie la pruva stango ja estas tre alta.
En internacia jura sistemo, en kiu naci-ŝtatoj ricevas multe pli da rajtoj ol ordinaraj homoj, la prioritato donas al ŝtatoj la liberecon fari militojn en kiuj civiluloj verŝajne pagos la plej pezan prezon. La gigantaj profitoj de la milit-industria komplekso de Okcidento dependas de ĉi tiu intencita lakuno en la tielnomitaj "reguloj de milito".
Se la tribunalo trovas - ĉu pro politikaj aŭ laŭleĝaj kialoj - ke Sudafriko ne faris kredindan kazon, ĝi ne absolvos Israelon de militkrimoj kaj krimoj kontraŭ la homaro. Nedisputeble, ĝi efektivigas ambaŭ.
Pieda trenado
Tamen, ajna reticemo flanke de la ICJ estos laŭregule notita de la Internacia Kriminala Kortumo (ICC), ĝia tre kompromitita fratina kortumo. Ĝia tasko ne estas juĝi inter ŝtatoj kiel la Monda Kortumo sed kolekti pruvojn por la procesigo de individuoj kiuj ordigas aŭ faras militkrimojn.
Ĝi estas nuntempe kolektante pruvojn decidi ĉu esplori israelajn kaj Hamas-oficistojn pri la okazaĵoj de la pasintaj tri monatoj.
Sed dum jaroj, la sama tribunalo estis trenante la piedojn pri persekutado de israelaj oficialuloj pro militkrimoj, kiuj longe antaŭas la nunan atakon kontraŭ Gazao, kiel la jardekojn de Israelo de konstruado de kontraŭleĝaj judaj setlejoj sur palestina tero, kaj la 17-jara sieĝo de Israelo de Gazao - la malofte menciita kunteksto por la eksplodo de Hamas la 7-an. oktobro.
La ICC simile malakceptis persekuti usonajn kaj britajn oficialulojn pro la militkrimoj kiujn iliaj ŝtatoj faris en invadado kaj okupante Afganion kaj Irako.
Tio sekvis timiga kampanjo de Vaŝingtono, kiu trudis sankciojn al la tribunalo du plej altrangaj oficistoj, inkluzive de frostigi iliajn usonajn aktivaĵojn, bloki iliajn internaciajn financajn transakciojn kaj rifuzi al ili kaj al iliaj familioj eniron al Usono.
Terura kampanjo
La centra argumento de Israelo kontraŭ genocido pasintsemajne estis ke ĝi defendas sin post kiam ĝi estis atakita la 7an de oktobro, kaj ke la vera genocido estas farita de Hamas kontraŭ Israelo.
Tia aserto devus esti plene malakceptita de la Monda Kortumo. Israelo ne rajtas defendi sian dekjaran okupadon kaj sieĝon de Gazao, la fonon de la okazaĵoj de la 7-a de oktobro. Kaj ĝi ne povas aserti, ke ĝi celas kelkajn milojn da Hamas-batalantoj kiam ĝi bombas, delokigas kaj malsatigas la tutan civilan loĝantaron de Gazao.
Eĉ se la milita kampanjo de Israelo ne intencas ekstermi la palestinanojn de Gazao, kiel ĉiuj deklaroj de la israela kabineto kaj armeaj oficistoj indikas, ĝi tamen estas ankoraŭ direktita ĉefe al civiluloj.
Laŭ la plej bonfara legado, konsiderante la faktojn, palestinaj civiluloj estas amase bombarditaj kaj mortigitaj por kaŭzi teruron. Ili estas etne purigitaj por senhomigi Gazaon. Kaj ili estas submetitaj al terura formo de kolektiva puno en la "kompleta sieĝo" de Israelo, kiu neas al ili manĝaĵon, akvon kaj potencon - kondukante al malsato kaj eksponiĝo al mortiga malsano - por malfortigi sian volon rezisti ilian okupadon kaj serĉi liberigon de absoluta israelano. kontrolo.
Se ĉio ĉi estas la nura maniero, kiel Israelo povas "elradiki Hamason" - ĝia deklarita celo - tiam ĝi rivelas ion, ke Israelo kaj ĝiaj okcidentaj patronoj preferus, ke ni ĉiuj ignoru: ke Hamas estas tiel profunde enigita en Gazao ĝuste ĉar ĝia implacebla rezisto aspektas kiel la nur akceptebla respondo al palestina loĝantaro ĉiam pli sufokita de la plifortiga sufokado de subpremo kiun Israelo faris al Gazao dum jardekoj.
La semajnoj de Israelo da tapiŝobombado foriris Gazao neloĝebla por la granda plimulto de la loĝantaro, kiu ne havas hejmojn al kiuj reveni kaj malmulte da funkcianta infrastrukturo. Sen amasa kaj konstanta helpo, kiun Israelo blokas, ili iom post iom mortos pro dehidratiĝo, malsato, malvarmo kaj malsano.
En ĉi tiuj cirkonstancoj, la efektiva defendo de Israelo kontraŭ genocido estas tute kondiĉa: ĝi ne faras genocidon nur se ĝi ĝuste taksis, ke sufiĉa premo pliiĝos sur Egiptujon, ke ĝi sentas sin devigita – aŭ ĉikanita – malfermi sian limon kun Gazao kaj permesi la loĝantaro por eskapi.
Se Kairo rifuzas, kaj Israelo ne ŝanĝas direkton, la popolo de Gazao estas kondamnita. En prave ordigita mondo, aserto de malzorgema indiferenteco pri ĉu la palestinanoj de Gaza mortas pro kondiĉoj kreitaj de Israelo devus esti neniu defendo kontraŭ genocido.
Militkomerco kiel kutime
La malfacilaĵo por la Monda Kortumo estas, ke ĝi estas juĝita same kiel Israelo - kaj perdos kiel ajn ĝi regas. Laŭleĝaj faktoj kaj la kredindeco de la tribunalo estas en rekta konflikto kun okcidentaj politikaj prioritatoj kaj militindustrioprofitoj.
La risko estas, ke la juĝistoj povas senti ke la plej sekura kurso estas "dividi la diferencon".
Ili povas senkulpigi Israelon pri genocido bazita sur teknikismo, dum ili insistas, ke ĝi faru pli da tio, kion ĝi tute ne faras: protekti la "humanitarajn bezonojn" de la popolo de Gazao.
Laŭleĝaj faktoj kaj la kredindeco de la tribunalo estas en rekta konflikto kun okcidentaj politikaj prioritatoj kaj militindustrioprofitoj
Israelo pendigis ĝuste tian teknikaĵon antaŭ la juĝistoj la pasintsemajne kiel suka karoto. Ĝiaj advokatoj argumentis ke, ĉar Israelo ne respondis al la genocidkazo farita fare de Sudafriko dum ĝia arkivado, ekzistis neniu disputo inter la du ŝtatoj. La Monda Kortumo, Israelo sugestis, tial mankis jurisdikcio ĉar ĝia rolo estas solvi tiajn disputojn.
Se akceptite, ĝi signifus, kiel iama ambasadoro Murray notis, ke, absurde, ŝtatoj povus esti senkulpigitaj de genocido simple rifuzante engaĝiĝi kun siaj akuzantoj.
Aeyal Gross, profesoro pri internacia juro en Tel Aviv University, diris al la gazeto Haaretz li atendis ke la tribunalo malaprobus iujn ajn limigojn sur la armeaj operacioj de Israelo. Ĝi fokusus anstataŭe sur humanitaraj rimedoj por mildigi la malfacilaĵojn de la loĝantaro de Gazao.
Li ankaŭ rimarkis, ke Israelo insistus, ke ĝi jam plenumas - kaj daŭrigos kiel antaŭe.
Gross sugestis, ke la unu malhelpo estis postulo de la Monda Kortumo, ke Israelo permesu al internaciaj enketistoj aliron al la enklavo por taksi ĉu militkrimoj estis faritaj.
Ĝuste ĉi tiu speco de "milita komerco kiel kutime" misfamigos la tribunalon - kaj la internacian humanitaran juron, kiujn ĝi laŭsupoze subtenas.
Vakuo de gvidado
Kiel ĉiam, la mondo ne povas serĉi signifan gvidadon pri la plej gravaj krizoj, kiujn ĝi alfrontas, aŭ klopodojn por malpliigi konflikton.
La nuraj aktoroj montrantaj ian emon efektivigi la moralan devon, kiu devus fali al ŝtatoj interveni por ĉesigi genocidon, estas la "teroristoj".
Hizbulaho en Libano faras premon sur Israelon pliiĝe konstruante duan fronton en la nordo, dum la Houthis en Jemeno improvizas sian propran formon de ekonomiaj sankcioj kontraŭ internacia ŝipveturado tra Ruĝa Maro.
Usono kaj Britio respondis semajnfine per aviadilaj atakoj kontraŭ Jemeno, plialtigante la varmegon eĉ pli altan kaj minacante renversi la regionon en pli larĝan militon.
Kun siaj propraj investoj en la Suez-kanalo minacataj, Ĉinio, male al la Okcidento, ŝajnas malespera malvarmigi aferojn. Pekino proponis ĉi-semajne Israel-Palestina packonferenco engaĝanta multe pli larĝan rondon de ŝtatoj.
La celo estas malstreĉi la malbonvolan sufokon de Vaŝingtono pri ŝajniga "paco" kaj ligi ĉiujn partiojn al devontigo krei palestinan ŝtaton.
La rakonto de la Okcidento estas ke iu ajn ekster ĝia klubo - de Sudafriko kaj Ĉinio ĝis Hizbulaho kaj la Houthis - estas la malamiko, minacante la "regul-bazitan ordon de Vaŝingtono".
Sed estas tiu sama ordo kiu aspektas ĉiam pli memserva kaj misfamigita - kaj la fundamento por genocido kaŭzita al la palestinanoj de Gazao en plena taglumo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci