MEKSIK-URBO-Kiel la Meksika Senato provis kunvenigi pasintsemajne, sindikatistoj, junularaj manifestaciantoj de la #YoSoy132 movado kaj sociaj aktivuloj de ĉiu strio blokis la pordojn de la ĉambro, provante malhelpi leĝdonantojn renkontiĝi por pripensi la laborreformo. La 2-an de oktobro, dekoj da miloj marŝis de la tlatelolco (Placo de Tri Kulturoj), kie centoj da studentoj estis malflugigitaj fare de meksika armeosoldatoj en la sama dato en 1968, al la Zocalo ĉe la urbocentro. Resonantaj ĉantoj signalis same masivan malakcepton de ĉi tiu profunde nepopulara propono.
La Meksika Senato komencis sian 30-taga konsidero de proponita reformo de la laborleĝoj de la lando. Ĝiaj dispozicioj havos profundan efikon al la laboristoj de Meksiko, ŝanĝante la manieron kiel ili estas dungitaj, iliajn rajtojn sur laboro, kaj iliajn salajrojn. Benedicto Martinez Orozco, kunprezidanto de unu el la plej demokrataj sindikatoj de la lando, la Aŭtentika Laborfronto (FAT), nomas ĝin "monstra leĝo".
La baza puŝo de la laborreformo estas pli granda fleksebleco por dungantoj. Ĝi anstataŭigus salajron tage per salajro je horo. Ĉe la nuna minimuma salajro de Meksiko de ĉirkaŭ 60 pesoj tage, ĉi tio produktus horan salajron de 7.5 pesoj, malpli ol 60 cendoj. Dungantoj akirus la laŭleĝan rajton dungi laboristojn nerekte per laborentreprenistoj. Se oni maldungas laboristojn pro protesto aŭ organizado kontraŭ la nova reĝimo, aŭ pro ajna alia ekstergeedza kialo, la respondeco de dungantoj pri malantaŭa salajro finiĝos post jaro.
En la oreloj de usonaj laboristoj, la salajroj povas soni malaltaj, sed la speco de fleksebleco kiun la reformo antaŭvidas estas la normo en laborejoj norde de la limo dum jardekoj. Ne tiel en Meksiko, tamen. En la maldormo de la Meksika Revolucio, kaj tiam en la radikala pliiĝo kiu sekvis en la 30'oj kaj 40'oj, meksikaj laboristoj gajnis larĝan aron de rajtoj kaj protektoj. Surpapere, la rajtoj de meksikaj laboristoj estas multe pli ampleksaj ol tiuj de iliaj usonaj ekvivalentoj.
En la Federacia Laborleĝo, kiun la reformo ŝanĝus, la labortago estis oficiale fiksita je 8 horoj, kaj laboristoj povus esti dungitaj nur je la tago, ne je la horo. Minimumaj salajroj estis fiksitaj ankaŭ. Dungantoj devis doni al laboristoj permanentan dungadostatuson rapide, kaj dungado tra entreprenistoj estis malpermesita. Se laboristoj estus maldungitaj maljuste, ili povus kolekti malantaŭan salajron por la tempo kiam ili estis sen laboro. Se ili estis maldungitaj, ilia dunganto devis pagi maldungon bazitan sur sia daŭro de servo. Firmaoj devis deklari siajn profitojn, kaj dividi ilin laŭ fiksita horaro.
Dungantoj neniam ŝatis ĉi tiujn leĝojn, sed la politika ofensivo por ŝanĝi ilin multe plifortiĝis kiam Meksiko malfermis sian ekonomion al eksterlandaj investantoj. Kun la tempo tiuj rajtoj estis eroziitaj fakte, se ankoraŭ ne laŭleĝe. Dum la maquiladora fabrikoj ĉe la usona/Meksika limo kreskis por dungi 2 milionojn da laboristoj (antaŭ la nuna recesio), la realaj kondiĉoj de dungado ŝanĝiĝis, malgraŭ tio, kion diris la leĝo. Labortagoj plilongiĝis bone preter ok horoj. Laboristoj estis rutine trompitaj pro profitdividado. Kiam ili provis organizi sendependajn sindikatojn, ilia jura rajto marĉandi kaj striki estis senpune malobservita fare de dungantoj, la registaro kaj sindikatoj ligitaj al la malnova reganta partio de Meksiko, la PRI (Institucia Revolucia Partio).
Uzi laborentreprenistojn estis kontraŭleĝa en teorio, sed ĝi iĝis la armilo de la dungantoj de elekto en la furiozaj laborbataloj de la pasinta jardeko. La kvinjara striko de kuproministoj en Cananea, tuj sude de la Arizona limo, estis deklarita kontraŭleĝa antaŭ jaro. Tiam Grupo, Meksiko, la grandega korporacio kiu posedas minojn ambaŭflanke de la limo, alportis strikrompistojn uzante entreprenistojn.
Humberto Montes de Oca, internacia sekretario de la Meksika Elektra Laborista Sindikato (SME), notas amare ke Cananea estis la naskiĝloko en Meksiko de la batalo por la ok-hora tago, en la fama ribelo de 1906 kiu anoncis la komencon de la Meksika Revolucio. . "Nun, se vi iras al Cananea," li diras, "vi trovas subkontraktitajn laboristojn en la minejo, kiuj faras 12-horajn tagojn sen kromlaboropago. En la koro de la urbo, kie komenciĝis la ok-taga lukto, laboristoj nun havas 12-horan tagon."
La propra unio de Montes de Oca suferspertis similan sorton. En 2009 meksika prezidanto Felipe Calderón dissolvis la ŝtatan Power and Light Company de centra Meksiko kaj deklaris ke la unio jam ne ekzistas. La SME, unu el la plej malnovaj kaj demokratiaj sindikatoj de la lando, batalas de tiam por la rajto de laboristoj reveni al siaj laborpostenoj, kaj reakiri sian juran statuson.
"Niaj membroj ankaŭ estis anstataŭigitaj per subkontraktitaj laboristoj sen sindikato," diras Montes de Oca. "Ĉi tiuj novaj anstataŭaĵoj havis neniun trejnadon aŭ sperton, kaj kiel rezulto, estis sennombraj akcidentoj. Kelkaj el tiuj laboristoj mortis. Ĉi tiu estas la dungadmodelo antaŭenigita de la reformo pri laborleĝo. Kio okazis al ni antaŭvidis la ŝanĝojn, kiujn la reformo alportos ĉien."
Martinez aldonas, “Por laboristoj kiuj ne akceptas ĉi tion, kaj estas maldungita kiam ili provas protesti aŭ organizi, la dunganto ne respondecas pri pli ol unu jaro da malantaŭa salajro. Neniu alportos proceson kontraŭ sia estro ĉar la dunganto havos tian fortan instigon prokrasti senfine. Konsiderante la meksikan juran sistemon, tio estos tre facila."
Kiam la PRI perdis la prezidantecon en 2000, proponoj por ŝanĝi laborjuron estis faritaj fare de la alvenanta Nacia Agado-Partio. Kelkaj, antaŭenigitaj de la Monda Banko, estis tiel ekstremaj en limigado de la rajtoj de laboristoj kaj sindikatoj ke eĉ pli liberal-mensaj dungantoj kontraŭis. Sendependaj kaj progresemaj sindikatoj mobilizis opozicion, venkis ilin, kaj poste proponis siajn proprajn alternativojn.
Unu koncentriĝis pri garantiado de la rajto de laboristoj elekti sindikatfunkciulojn per sekreta baloto. Sindikatoj aligitaj al PRI havas longan historion de perforto kaj korupto en la elekto de siaj gvidantoj. Alia estus fininta "protektajn kontraktojn", la sekretajn interkonsentojn subskribitajn de koruptaj sindikatoj por protekti dungantojn kiam laboristoj organiziĝas sendepende. Tiuj proponoj havis subtenon de la maldekstrema Partio de la Demokrata Revolucio (PRD) de Meksiko, sed ne de la PRI.
En la nacia balotado de la pasinta julio la PRI tamen reakiris la prezidantecon. Tiam en septembro a laborreformo propono pasis tra la Ĉambro de Deputitoj rapidege, puŝita de alianco inter la PAN kaj la PRI. La Senato, kiu devas ratifi ĝin, ankoraŭ devas fari voĉdonon. Sed verŝajne ankaŭ la alianco PAN/PRI pasos ĝin tie. Calderón supozeble subskribus ĝin antaŭ ol li forlasas oficejon.
Uzante la samajn argumentojn aŭditajn de dungantoj kaj respublikanoj en la usona prezidenta kampanjo, reformsubtenantoj argumentas, ke forigo de limigoj al dungantoj instigos ilin dungi pli da laboristoj, produktante pli da laborpostenoj. Rosalinda Vélez Juárez, Sekretario pri Laboro kaj Socia Bonfarto, asertis ke la reformoj konsistigis "akvodislimon" kiu generus pliajn 400,000 laborlokojn jare. "Eĉ la opozicio finfine vidos la avantaĝon," ŝi deklaris.
Kritikistoj atentigas, tamen, ke 900,000 2006 junuloj eniras la meksikan labormerkaton ĉiujare. Ekde la administrado de Calderón ekoficis en XNUMX, tamen, nur 1.54 milionoj da personoj akiris formalan dungadon, laŭ la Socialasekuro-Instituto - proksimume 250,000 jare, aŭ malpli ol triono de tiuj, kiuj bezonas laboron. Tio estas nur unu elemento de la ekonomia premo produktanta ondojn de migrado al Usono. Taksante la laborreformo, la Ekonomia Komisiono de UN por Latin-Ameriko kaj Karibio trovis ke ĝi ne kreus iujn ajn novajn laborlokojn, sed simple instigus entreprenistojn dungi laboristojn jam en la neformala sektoro. "Ni eble vidos pliiĝon de laborpostenoj, sed ili estos tre malfortikaj kun tre malalta salajro," argumentas Montes de Oca.
Kion la reformo ankaŭ faros, tamen, laŭ sindikatoj kaj aliaj kritikistoj, estas pliigi la produktivecon de la laboristaro igante laboristojn pli vundeblaj al premo de dungantoj. Pliiĝo de produktiveco efektive malpliigas la bezonon de novaj laboristoj.
"La finfina efiko estos eĉ pli malriĉigi laboristojn," diras Martinez. “Unuflanke, ĝi multe pli facilas maldungi laboristojn. Aliflanke, la kapablo subkontrakti laboristojn pagitaj je la horo donas al dungantoj kialon maldungi konstantajn dungitojn. Ĉi tio malfermas la pordojn de la paradizo por ili." Sindikatoj certe trovos pli malfacile organizi laboristojn, kiuj ĉiam pli bezonas pli bonajn salajrojn kaj kondiĉojn, sed eĉ pli timas perdi la malfortikajn laborojn, kiujn ili havas.
En respondo al la pli fruaj proponoj de la sindikatoj, unu zorgaĵo aldonita al la reformo kiam ĝi estis diskutita donintus al laboristoj la rajton elekti la oficirojn de siaj sindikatoj en rektaj, sekretaj balotaj elektoj. Tiu zorgaĵo, aliflanke, estis forigita fare de tiuj deputitoj kiuj ankaŭ estas gvidantoj de sindikatoj aligitaj al la PRI aŭ al negravaj partioj subtenantaj la reformon. Unu deputito, Lucila Garfias Gutiérrez, parolante por la konservativa gvidado de la Meksika Instruista Unio, asertis, "Ni diras jes al sindikata demokratio, sed ankaŭ al respekto de la principo de aŭtonomio ... nur la laboristoj devus havi la rajton decidi kiel organiziĝi [ la interna elektprocezo en siaj propraj sindikatoj.]"
Ŝi estis defiita, aliflanke, fare de la progresema Coordinadora movado en sia propra sindikato. Francisco Bravo Herrera, gvidanto de la Seccion Local 9 de Meksikurbo, diris al la meksika tagĵurnalo La tago tiu subteno por la reformo estis krima ago - "la plej granda bato kontraŭ laboristoj de la pasintaj cent jaroj."
Post kiam la provizo estis forigita, la PRI-deputitoj kiuj estas sindikatgvidantoj voĉdonis por la laborreformo. "La supozeblaj laboristaj reprezentantoj en la Ĉambro de Deputitoj, kiuj aprobis ĉi tiun leĝon, perfidis siajn principojn kaj siajn proprajn membrojn, kaj la tutan meksikan popolon," Martinez fumis. "Ili transdonis laboristojn al la estroj sur arĝenta plado."
Kaj Martinez kaj Montes de Oca antaŭdiras ke la batalo kontraŭ la reformo ne finiĝos eĉ se la Senato aprobos ĝin. En nur unu indiko de la profundo de tiu rezisto, laboristoj de la grandega Nissan aŭtofabriko en Morelos ĉesis laboron kaj blokis la ĉefŝoseon de Meksikurbo ĝis la marbordo, por postuli malakcepton de la laborreformo. Orozco kaj aliaj kredas ke la reformo estas kontraŭkonstitucia, kaj planas defii ĝin laŭleĝe.
La 11-an de oktobro grandega mitingo de sindikatoj ekster la Senato kunigis kaj sendependajn sindikatojn kiel la FAT kaj la SME, kaj eĉ sekciojn de la PRI-sindikatoj, por protesti kontraŭ la reformoj. Fendetoj aperas ene de la PRI mem, kaj unu PRI-senatano, Armando Neyra Chavez, kiu ankaŭ gvidas la malnovgvardan sindikaton, la Konfederacio de Meksikaj Laboristoj en Meksika ŝtato, alvokis la nove elektitan PRI-administradon restarigi la laborlokojn kaj juran statuson de la maldungis elektrajn laboristojn, anstataŭ pasigi la reformleĝproponon.
La kosto de la laborreformo sentiĝos tamen ne nur en Meksiko, sed ankaŭ en Usono. La celo de pliigita fleksebleco estas instigi investon, inkluzive de usonaj korporacioj kiel Ford, Walmart, Kimberly Clark kaj aliaj, kiuj jam ludas centran rolon en la meksika ekonomio. Pli da usona investo ankaŭ signifas, ke pli da laborpostenoj moviĝas suden. La movado de produktado faciligita de la Nordamerika Liberkomerca Interkonsento jam kostis almenaŭ 800,000 XNUMX usonajn laborpostenojn, laŭ la Instituto pri Ekonomia Politiko.
Plia laborsubkontraktado al Meksiko, spronita de malaltigitaj salajroj, subkontraktita laboro kaj malpliigitaj rajtoj por laboristoj, kreos pli da senlaboreco kaj delokiĝo de laboristoj norde de la limo. Sed la kosto de malaltaj salajroj kaj ĉiam pli malfortika laboro estas delokiĝo ankaŭ en Meksiko. Laboristoj kiuj ne povas vivi per 7.5 pesoj hore, aŭ trovi konstantan laboron en nova mondo de laborentreprenistoj, havos malmulte da alternativo al migrado trans tiu limo.
PRI ĈI TIU AŬTORO
David Bacon estas verkisto, fotisto kaj iama sindikatorganizanto. Li estas la aŭtoro de Kontraŭleĝaj Homoj: Kiel Tutmondiĝo Kreas Migradon kaj Krimigas Enmigrintojn (2008), Komunumoj Sen Limoj (2006), kaj La Infanoj de NAFTA: Labormilitoj sur Usono/Meksika Limo (2004). Lia retejo estas ĉe dbacon.igc.org.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci