Lastan marton, kiam novaĵo pri la plumbo-venenita akvoprovizado en Flint, Miĉigano faris naciajn fraptitolojn, Christopher Cerf, la lastatempe nomumita inspektoro de la lerneja distrikto de Newark, Nov-Ĵerzejo, mendis kranojn en Newark-lernejoj provitaj pri la ĉeesto de plumbo, neŭrotoksino. tio povas kaŭzi lernajn malkapablojn kaj kondutismajn problemojn en infanoj. Kiam la rezultoj venis, Cerf ordonis fermi akvon en 30 el la 67 lernejoj de sia distrikto. Tutŝtata testado trovis ke la akvo en 88 lernejkonstruaĵoj en 30 distriktoj enhavis nivelojn de plumbo kiu superis la 15-partojn-po-miliardo limon fiksitan fare de la federacia Mediprotekta Agentejo (EPA). La Amerika Socio de Pediatrio konsideras neniun kvanton da plumbo sekura por infanoj.
Ripari la poluadon en Newark sole postulos "miliardojn da dolaroj da infrastruktura riparo kaj tio daŭros jardekojn", diris David Pringle, fakulo pri publika sano kun la Nov-Ĵerzeja ĉapitro de Clean Water Action. La Sendependulo. "Neniu signifoplena fonto de financado estis identigita por tio kaj mi havas nul atendon ke [Gov. Chris Christie] faros ion ajn."
Plumbomakula akvo ne estas limigita al Nov-Ĵerzejo aŭ Flint. A 2016 Usono Hodiaŭ enketo trovis ke ekde 2012, akvosistemoj servantaj 6 milionojn da amerikanoj enhavis plumbonivelojn super la EPA sekurecnormo. "Multaj el la plej altaj raportitaj plumboniveloj estis trovitaj en lernejoj kaj tagzorgoj," raportis la papero. "Akva specimeno en Maine bazlernejo estis 42 fojojn pli alta ol la EPA-limo de 15 [ppb], dum Pensilvania antaŭlernejo estis 14 fojojn pli alta, rekordoj montras. En bazlernejo en Ithaca, [Novjorko], unu specimeno testita ĉi-jare ĉe mirindaj 5,000 ppb da plumbo, la sojlo de la EPA por 'danĝera rubo'”.
Ne mirinde do, ke ĉi-marto, la Amerika Socio de Civilaj Inĝenieroj (ASCE) donis al la trinkakvo de la lando gradon de D en sia 2017. raportkarto de infrastrukturo. Fakte, preskaŭ ĉiu noto sur la bildkarto de ASCE garantius azenkrion de Panjo. Digoj: D. Digoj: D. Aviado, vojoj, enlandaj akvovojoj: D, D kaj D. Restakvo: D+.
Klare estas multe da loko por plibonigo, sed iuj infrastrukturaj projektoj estas pli seksaj ol aliaj. Grandega, bela ponto, ekzemple, faros allogan fotŝancon por certa superkreskinta Richie Rich-prezidanto inklina fiksi sian nomon sur urbosiluetoj. Glaso da pura krana akvo, aliflanke, kvankam eble sufiĉe malgranda por fari la manojn de menciita prezidanto aspekti granda, ne estas tute tiel timiga. Krome, ĉe Mar-a-Lago, ili povas pagi 24-karatajn botelojn da Acqua di Cristallo.
Sekvante kampanjan promeson, Donald Trump diris al la Kongreso la 28-an de februaro, ke li planas sendi al leĝdonantoj 1 bilionon da dolaroj pri infrastruktura fakturo - duono de tio, kion ASCE atendas, ke ĝi kostos ripari kaj modernigi ĉion, de niaj grandaj, seksaj pontoj ĝis niaj akvosistemoj. . Sed, he, ĝi estas komenco. Aliaj lastatempaj okazaĵoj ankaŭ elstarigis la bezonon de kelkaj naciaj hejmaj plibonigoj, precipe la preskaŭ-hemoragio ĉe la Oroville Dam en Norda Kalifornio en februaro. Trump gazetara sekretario kaj shill Sean Spicer nomis la minacon ĉe Oroville "lernolibroekzemplo" de la bezono de infrastrukturaj plibonigoj.
Investo de $ 1 miliardo helpus bonigi la ripetajn asertojn de Trump, ke li estos "la plej granda laborproduktanto, kiun Dio iam kreis." Sed jen kie la popolisma pozo de Trump (sen mencii la kutimon trudi publikajn kasojn, kiujn li disvolvis kiel nemovebla magnato) renkontas la konstantan Respublikanan deziron ŝovi la senhavulojn.
Unue, estas la afero pri elpensi la duilionojn da dolaroj. La Blanka Domo volas akceli la buĝeton de la Pentagono je 54 miliardoj USD, koste de preskaŭ ĉiu alia registara departemento. La propono, redaktita de la buĝetdirektoro de la Blanka Domo Mick Mulvaney - kiu diras, ke li ekzamenis bildojn de la kampanjaj paroladoj de Trump por gvido prefere ol konsulti rekte kun la prezidanto - eĉ pruvis tro severa por membroj de la propra partio de Trump.
Ekonomiaj disvolvaj komisionoj kiuj direktas milionojn da dolaroj al Apalaĉio, la Mezokcidento kaj la Sudŝtatoj estas sur la haka bloko, kiel estas subvencioj de la Sekcio de Loĝado kaj Urba Disvolviĝo kaj 3.4 miliardoj USD labortrejnadprogramo administrita fare de la Sekcio de Laboro - ĉiuj el kiuj. , ĝi rezultas, estas karaj al la koroj de fiske konservativaj ruĝŝtataj guberniestroj kiuj fidas je la federacia helpo. Kelkaj el ili laŭte plendas. Laŭ la Nov-Jorko Prifriponas, la mesaĝo kiun ili ricevis de la Blanka Domo ĝis nun estas "Ni respondos al vi pri tio."
"Ili tranĉas ĉiajn infrastrukturajn projektojn kaj ekonomi-disvolvajn projektojn samtempe, kiam la prezidanto ankoraŭ parolas pri kiom da investo li faros en infrastrukturon," Kim Rueben de la nepartia Tax Policy Center observas.
Do de kie venos la infrastruktura mono? La respondo estas: Nenie. La plano de Trump, kiel ĝi ekzistas, dependas tute de impostaj instigoj al privataj kompanioj.
"La skemo ofertas impostrabaton al privataj investantoj kovrante 82 procentojn de iliaj akciaj investkostoj," la Centro pri Buĝetaj kaj Politikaj Prioritatoj (CBPP) rimarkis en analizo de la infrastruktura plano la kampanjo de Trump publikigita en oktobro, la plej freŝa ĝis nun. "Investantoj kovrus la ceterajn 18 procentojn sed ricevus ĉiujn profitojn, efike private posedante kaj funkciigante la projektojn kaj ŝargante la publikon por uzi ilin."
Krome, kiel elstarigas la raporto de CBPP, ne ekzistas mandato en la Trump-plano por certigi, ke la impostrabatoj efektive iros al nova infrastrukturo, anstataŭ subvencii projektojn, kiuj jam estis en la laboroj aŭ kiuj estus entreprenitaj ĉiuokaze. Nek ekzistas kondiĉoj direktantaj plibonigojn al komunumoj kiuj plej bezonas ilin, aŭ al tre bezonataj projektoj kiel plumbomalgrandiĝo en Nov-Ĵerzejo, kiuj ne donus altajn profitojn de investoj.
"La plano," ĝi diris, "havas neniun mekanismon por certigi ke infrastrukturprojektoj fluas al komunumoj jam nesufiĉe servitaj per infrastrukturinvesto - al urboj kiuj perdis gravan dunganton, kamparajn komunumojn malhavantajn facilan aliron al agrablaĵoj, kaj malriĉajn komunumojn al kiuj mankas. bazaj necesaĵoj kiel pura akvo. Anstataŭe, la investoj verŝajne fluus multe pli peze al pli altaj enspezoj, pli evoluintaj komunumoj, kie investantoj estas pli certaj pri daŭraj enspezofluoj."
Resume, la plano estas amasa donaco al la riĉuloj maskitaj kiel laborprogramo. Ĝi "pli proksime similas al licenca skemo, en kiu la registaro provos instigi kompaniojn konstrui privatigitan infrastrukturon, kun brila Trump-sigelo de aprobo vangofrapita," kiel Pat Garofalo diris. Usona Novaĵo kaj World Report.
La pli profunda problemo kun la infrastrukturaj planoj de Trump, laŭ Gerald Epstein, liberala ekonomikisto ĉe la Universitato de Masaĉuseco, estas ke ĝi estas metodo konstrui sur la prafaŝisma socia formacio kiun Trump reprezentas. Epstein nomas ĝin "Schacht-terapio", laŭ Hjalmar Schacht, la ministro pri ekonomiko de Adolf Hitler de 1934 ĝis 1937.
Schacht-terapio "estas aro de ekonomiaj politikoj, kiuj povus rezultigi mallongperspektivan ekonomian ekspansion kaj kreadon de laborpostenoj", Epstein. skribis lastatempe, "sed estas dizajnitaj por plifortigi la potencon de subpremaj, aŭtoritatemaj, rasismaj, mizoginaj, homofobaj, kontraŭ-maldekstremaj, kaj naciismaj/militismaj politikoj. . . Ĝi kombinas subpremon kaj aŭtoritatismon kun la reklamado de tiuj komercaj interesoj kiuj kunlaboras kun la potencosistemo."
La infrastruktura skemo de Trump "pagos kelkajn panerojn al iuj laboristoj," diris Epstein La Indy, precipe tiuj kies kiuj laboras en konstruado. Sed "La finfina celo de Trump estas igi ilin subteni liajn pli larĝajn politikajn celojn - forĵeti enmigrintojn, dividante unu religion de alia, vastigi la militistaron kaj pliigi militismon."
"Mi certas, ke li seniluziiĝos pri tio, kion li liveros, laŭ realaj ekonomiaj avantaĝoj longtempe," diris Epstein. "Povus esti mallongperspektiva pliiĝo en ekonomia kresko, kiu ŝajnas, ke ĝi funkcias, se li havas ĉi tiun grandan armean kreskon, ĉi tiun grandan impostreduktan programon. Ŝajnos al iuj homoj, inkluzive de lia bazo, ke eble ĉio ĉi funkcias bonege. Sed ĉio disfalos, ĉar ĝi ne baziĝas sur traktado de la realaj bezonoj de la usona ekonomio aŭ de lia bazo. Ĝi nur liveros amasajn kvantojn da riĉaĵo al liaj kunuloj."
En Nov-Ĵerzejo, guberniestro Chris Christie, fervora aliancano de Trump, komence malgravigis la ŝtatan krizon de trinkakvo, sed kolapsis al publika premo kaj ofertis 20 milionojn USD por solvo. La mono revigligos reduktan fondaĵon origine establitan por trakti plumbopoluadon en farbo, unu kiun la guberniestro trudeniris tra la jaroj.
Estas kelkaj solvoj, kiuj povus trakti la poluadon, laŭ David Pringle de Clean Water Action: instali filtrilojn sur tuboj (kaj, kiel Newark ne sukcesis fari, konservi ilin) aŭ aldoni kemiajn solvilojn al la akvo por dilui la plumbon. Tamen ekzistas nur unu longtempa solvo: Forigi la fonton de la poluado anstataŭigante malnovajn tubojn.
"Ne estas kialo pensi, ke Newark mem elpensos la monon por financi ĉi tion," diris Pringle.
Iuj respublikanoj provas surpaperigi la mankon de reala financado por infrastrukturo en la buĝeto de Trump, igante sian psikozan impulson forigi registarajn regularojn supren.
"Ĝi ne estos $ 1 duiliono venanta el Vaŝingtono," diris la reprezentanto Bill Shuster (R-Pa.), kiu prezidas la Dom-Transportado kaj Infrastruktura Komitato, Associated Press la 1-an de marto "Ekzistas miliardoj kaj miliardoj da dolaroj tie hodiaŭ, privata-sektoraj dolaroj, kiuj estos elspezitaj."
Deputito Shuster citis la Konstitucion kaj Atlantic Sunrise-duktojn, kiuj, respektive, portos tergason frakita en la Marcellus Shale-regiono de Pensilvanio al Novjork-Ŝtato kaj al nova eksportterminalo ĉe Cove Point en Marilando. Ambaŭ estis prokrastitaj pro hurdoj akirantaj akvopermesojn de mediaj reguligistoj kaj la Korpuso de Inĝenieroj.
"Se la Korpuso subskribas, kaj ni akceptas kelkajn aliajn homojn, ni parolas pri 4 miliardoj USD nur en Pensilvanio kaj kelkaj aliaj ŝtatoj fareblaj," li asertis.
Robert Bea, profesoro emerito pri civila inĝenierado ĉe la Universitato de Kalifornio ĉe Berkeley, iama oficulo de Shell Oil kaj unu el la ĉefaj spertuloj de la mondo pri administrado de katastrofaj riskoj, timas, ke la proponita federacia buĝeto de Trump estas danĝere miopa kiam temas pri gardado de usona infrastrukturo. kontraŭ estontaj mediaj riskoj. Ne estas nur la EPA kiu estas sur la hakbloko. La buĝeto ankaŭ eliminus la Usonan Estraron pri Kemia Sekureco, trudus krutajn tranĉojn al la Nacia Oceana kaj Atmosfera Administracio kaj asignus nenion por la Nacia Scienca Fondaĵo.
"Li efike forigas la progresintajn manierojn, kiujn ni devas determini, kio devas esti ŝanĝita por publika sekureco," diris Bea. La Indy. Klimata ŝanĝo "devus enkalkuli rekte" kun ĉiuj infrastrukturinvestoj. "Se vi konstruas infrastrukturajn sistemojn, kiuj eventuale aŭ rapide degradas la naturan medion, vi havas grandan problemon."
Li komparas Trump kun Lord John Brown, kiu prizorgis Bp antaŭ la 2010-datita Deepwater Horizon-katastrofo. Blindigita de lia klopodo pliigi profitojn, Brown ne atentis zorgojn levitajn de Bea kaj liaj kolegoj pri la sekureco de la enmaraj petrolboradoperacioj de la firmao en la Meksikia golfo en la jaroj antaŭ la eksplodo Deepwater Horizon kiu mortigis 11 laboristojn kaj liberigis centojn da milionoj da galonoj da kruda petrolo en la oceanon. "Mi rigardis lin kaj diris, 'Vi estas fiŝita'," diris Bea, memorante renkontiĝon en 2000 kun la BP-oficulo.
La plena amplekso de la trompo pri infrastrukturo de Trump eble ne plene sentiĝos ĝis longe post kiam Trump retiriĝos, perdas kontentiencon kaj kulere nutras siajn manĝojn de granda brusta flegistino. La efiko de hom-induktita mondvarmiĝo jam estas sur ni, sed inundoj, sekecoj kaj superŝtormoj nur intensiĝos en la venontaj jardekoj. La tragedia ironio estas, ke trakti la problemon nun per rekta registara investo estus multe pli efika ol ĵeti impostajn instigojn al privataj kompanioj kun la espero de sproni konstruan orgion.
"Estis multaj studoj, kiuj montras, ke ne ekzistas kompromiso inter krei laborpostenojn kaj batali kontraŭ klimata ŝanĝo," diris Gerald Epstein de UMass. "La plej bona maniero por generi laborpostenojn estas investante en renovigebla energio. Ĝi povus generi milionojn da laborpostenoj. Se ni ne faras tion, ni minacas porvivaĵojn. Ni vidis tion en Novjorko kun Uragano Sandy, por diri nenion pri tio, kio okazos en aliaj gravaj urboj kaj komunumoj tra la tuta mondo. La vera maniero revigligi la usonan ekonomion estas havi masivan investplanon por renovigebla energio."
Intertempe, gepatroj kaj iliaj infanoj en Newark kaj tra Nov-Ĵerzejo kontentiĝos je pura glaso da akvo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci