Christina Taylor Green estas mesaĝa spirito. Ŝi alvenis sur la Teron sur La 11-an de septembro 2001, tago kiam teroristoj armitaj per ne pli ol boksistoj igis reagajn kursajn aviadilojn gviditajn misilojn kaj buĉis preskaŭ 3,000 homoj, plejparte civiluloj. Efektive, ŝi estis unu el la beboj prezentitaj en libro, Vizaĝoj de Espero, kiu rigardis unu bebon de ĉiu el Usono naskita en tiu tago. La trialernanto estis elektita al ŝia Mesa Verde bazlerneja studenta konsilio kaj estis ĉe la renkontiĝo por kongresanino Gabrielle Giffords kun najbaro plenkreskulo, Susan Hileman. La du tenis la manojn kiam interpafado erupciis en januaro 8.
Por mi, la morto de ĉi tiu infano naskas la demandon, Kiom da infanoj ĉu ĝi prenos?
Kiom da infanoj necesos antaŭ la Rush Limbaughs kaj Sarah Palins retiriĝas de perforta figuraĵo kaj retoriko? Ĉu tiel estus malfacile por ili trovi lingvon, kiu ne elvokas mortigon, pafadon kaj krucharoj? Kiom malfortiga al ilia efikeco ĝi povus esti? Ĉu ili kredas, ke ili perdus sekvantojn se ili honorus la spiriton de ĉi tiu infano kaj abĵuris tian lingvon? Ĉu ili bezonas tian sekvantoj kiuj nur respondas al tiu bildo?
Kiom da infanoj ĝi prenos? Kiom antaŭ tiuj, kiuj defendas la Dua Amendo finfine konsentas, ke ĝi ne validas por pistoloj, kaj se ĝi faras, estas tempo nuligi ĝin? Ah, oni diras, pafiloj ne mortigas homoj, homoj mortigas homojn. Jes, sed ŝajnas, ke kiam oni donas la opcio, murdintoj ŝajnas elekti pistolojn, ĉu ne? Kristina estis ne fakte mortpikita, nek bombita, nek kurita de a malica ŝoforo. Ŝi estis pafita. Tio estis la armilo de elekto. A tranĉil-uzanta insidmurdisto simple neniam povintus mortigi ses kaj vundis 14 pli. En tranĉila atako sur publika figuro, Christina preskaŭ certe estus pluvivanto. Bomboj jam estas eksterleĝigita. Kaj kiom da fojoj ĉiujare murdistoj kuras aŭton en a amaso da homoj, mortigante ses kaj vundante tiom da? Ni ne iras eksterleĝaj aŭtoj, ĉar ili ne estas dizajnitaj por murdi kaj ĉar ili transportu nin al laboro, al lernejo, al butikumado ktp.
Sed pistoloj estas malsamaj. Jes, ĉasistoj, mi vidas viajn manojn. Mi ne estas sugestante, ke viaj fusiloj estas parto de ĉi tiu konversacio. Nur pistoloj, kaj pri tio parolas la plimulto el ni, kiuj volas malpermesi pafilojn. Eksterleĝaj pistoloj. Kio estas tiel sankta pri ili? Ĉu vere? Kontraŭ la vivo de Christina Taylor Green?
Kio pri la 500 aŭ pli da infanoj, kiuj estas mortigitaj hazarde per pafiloj ĉiujare en Usono? Nu, vi diras, mi tenas mian pistolon ŝlosita. Certe, kaj ĉu vi inspektas la hejmojn, kien via infano povus iri? Devus la gepatroj de 4-jaraĝa Dylan Jackson balais la hejmon kie ilia infano estis ĉe naskiĝtaga festo, kie li trovis pafilon, prenis ĝin kaj senkulpe pafmortigis sin en la brusto?
Nu, por parafrazi Madeleine Albright en la malfruaj 1990-aj jaroj kiam demandite ĉu la miloj da irakaj infanoj mortantaj ĉiujare pro la mortiga sankcioprogramo konservis for multajn decidajn medikamentojn, "Ni opinias ke ĝi estas valoras la prezon." Ĉu tion kredas pistolamantoj? Tio sen iliajn pistolojn, la komunista islama registaro de Obama forprenus iliajn liberecojn? Ĉu serioze? Tio, finfine, estas la deklarita kialo por la Dua Amendo, por malhelpi la registaron malobservi la homoj. Ĉar Usono gvidas la tiel nomatan evoluitan mondon en mortoj por pafiloj por cent mil civitanoj, mi supozas, ke ni sekure povas diri, ke ĝi estas justa bonŝance ni havas tiun Duan Amendon, do ni ne estas subpremataj kiel la Kanadanoj, skotoj, finnoj kaj japanoj, ĉiuj el kiuj havas multe pli malaltajn tarifojn de pafilmortoj ol ni. Mi supozas, ke ili estas tro protektaj iliaj infanetoj, volante rezigni liberecojn por konservi ilin viva. Ho, ĝuste, la solaj liberecoj, kiujn ili rezignas, estas la pafilo rajtoj.
Pafiloj estas kiel ni murdas en Usono (pli alta indico inter la nacioj studita ol iu ajn krom Kolombio, eĉ pli alta ol Gvatemalo laŭ terminoj de procentoj de murdoj faritaj per pafiloj) kaj kiel ni memmortigas. Ili faciligas ĝin. Ni ŝatas ĝin facila, kaj la rakontoj de vundita kaj mortigita infanoj ne difektis la pafilamantoj. 16,907 memmortigoj en Usono en 2004 estis per pafilo, multaj el ili de adoleskantoj provizore senkuraĝaj kaj tre malverŝajne finos iliajn vivojn alimaniere. Sed estis a pafilo havebla, kiel ekzistis kiam pli ol 50,000 perdis siajn vivojn enen Usono al pafiloj pasintjare, kaj la antaŭan jaron, kaj la jaron antaŭe…eĉ kestotranĉiloj kaj jetlinŝipoj ne povas alproksimiĝi al tiuj morteco nombroj.
Vere, pafilamantoj, simple estu honestaj. La vivoj de ĉi tiuj infanoj nur ne multe gravas al vi, kiam ni ekparolos pri la sankta rajto posedi vian pistolon, a? Ŝajne, ekzistas neniu nombro, neniu rakonto pri nedirebla tragedio, ne eta vizaĝo, kiu povas trapiki la kirason, kiun vi havas ĉirkaŭ via amo por viaj pistoloj. Mi komprenas tion. Kion mi ne ricevas estas kial la ceteraj el ni permesas, ke ĝi restu leĝo kaj publika politiko.
Tom H. Hastings ([retpoŝte protektita]) estas Direktoro de PeaceVoice, a programo de la Oregona Paco-Instituto.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci