AMY GOODMAN: Ni turnas nin al la temo de kamparanaj memmortigoj en Barato, kie kvarono de miliono da kamparanoj memmortigis sin en la lastaj 16 jaroj. Averaĝe, tiu figuro sugestas ke unu farmisto faras memmortigon ĉiujn 30 minutojn.
Hodiaŭ, la Centro por Homaj Rajtoj kaj Tutmonda Justeco ĉe NYU Law School liberigos a raporto nomita "Every Thirty Minutes: Farmer Memmortigoj, Homaj Rajtoj kaj la Agrara Krizo en Hindio."
La agrikultura sektoro en Hindio fariĝis pli vundebla al tutmondaj merkatoj kiel rezulto de ekonomia liberaligo. Reformoj en la lando inkludis la forigon de agrikulturaj subvencioj kaj la malfermon de hinda agrikulturo al la tutmonda merkato. Tiuj reformoj kaŭzis pliigitajn kostojn, reduktante rendimentojn kaj profitojn por multaj farmistoj.
Kiel rezulto, malgrandaj farmistoj ofte estas kaptitaj en ciklo de nesuperebla ŝuldo, igante multajn preni siajn vivojn el pura malespero. La indico de memmortigo estas plej alta inter kotonfarmistoj. Kiel aliaj monkultivaĵoj en Hindio, la kotonindustrio estas ĉiam pli dominita fare de eksterlandaj multnaciaj entreprenoj kiuj tendencas antaŭenigi genetike modifitajn kotonsemon kaj ofte kontroli la koston, kvaliton kaj haveblecon de agrikulturaj enigaĵoj.
Por diskuti ĉi tiun aferon, aliĝas al ni Smita Narula, fakultata direktoro de la Centro por Homaj Rajtoj kaj Tutmonda Justeco ĉe NYU.
AMY GOODMAN: Parolu pri ĉi tiu raporto, kiun vi ĵus publikigas hodiaŭ.
SMITA NARULA: Nia plej grava trovo por ĉi tiu raporto estas, ke ĉiuj aferoj, kiujn vi ĵus priskribis, estas gravaj problemoj pri homaj rajtoj. Kaj kion ni alfrontas en Barato estas homarajtaj krizo de epopea proporcio. La krizo influas la homajn rajtojn de hindaj farmistoj kaj iliaj familianoj en ekstreme profundaj manieroj. Ni trovis, ke iliaj rajtoj al vivo, al akvo, manĝaĵo kaj taŭga vivnivelo, kaj ilia rajto al efika rimedo, estas ege tuŝitaj de ĉi tiu krizo. Aldone, la registaro havas malfacilajn jurajn devontigojn de homaj rajtoj respondi al la krizo, sed ni trovis, ke ĝi ĝenerale malsukcesis preni iujn ajn efikajn rimedojn por trakti la memmortigojn kiuj okazas.
AMY GOODMAN: Mi volas diri, ĉi tiu nombro estas nekredebla. Ĉiujn 30 minutojn, hinda farmisto faras memmortigon?
SMITA NARULA: Kaj tio okazas de jaroj kaj jaroj. Kaj tio, kion ĉi tiuj intensaj nombroj ne malkaŝas, estas du aferoj. Unu estas, ke la nombroj mem malsukcesas kapti la grandegon de la problemo. En tio, kion ni nomas malsukceso de informado flanke de la hinda registaro, tutaj kategorioj da farmistoj estas tute forlasitaj de la amplekso de la statistiko pri farmmemmortigo, ĉar ili formale ne posedas titolon pri tero. Tio inkludas virinfarmistojn, dalitojn, aŭ tielnomitajn malsuperkastajn farmistojn, same kiel Adivasi, aŭ tribajn komunumfarmistojn. Krome, la registaraj programoj kaj la helpprogramoj, kiujn ili proponis, ne sukcesas kapti ne nur ĉi tiun larĝan kategorion, sed ankaŭ ne sukcesas provizi ĝustatempan ŝuldon kaj kompenson aŭ trakti pli larĝajn strukturajn problemojn, kiuj kondukas al ĉi tiuj memmortigoj en la lando.
AMY GOODMAN: Parolu pri la afero de tutmondiĝo kaj kiel ĝi influas ĉi tiujn kamparanojn.
SMITA NARULA: Certe. Do, esence, finfine, la proksima kaŭzo por kelkaj ĉi tiuj memmortigoj estas kamparana ŝuldo. Kio kuŝas malantaŭ tiu ŝuldo estas du jardekoj da merkatliberaligo en Hindio, kiuj rezultigis du samtempajn procezojn. Unue, la registaro signife retiriĝis de la agrikultura sektoro. Ĝi reduktis subvenciojn. Ĝi malpliigis aliron al kampara kredito. Irigacio estas nesufiĉa kaj ne atingas la plej multajn kamparanojn kiuj bezonas ĝin. Kaj samtempe ĝi instigis al ŝanĝo al monkultivado, el kiu kotono estas unu ekzemplo.
Samtempe, la merkato estis malfermita al tutmondaj konkurantoj, kio igas hindajn farmistojn ekstreme vundeblaj. Kaj samtempe, eksterlandaj multnaciaj nun regas industriojn, kiel ekzemple la kotonindustrio, inkluzive de regado de la ŝlosilaj enigaĵoj kiuj estas bezonataj por kotono. En la kazo de kotono, precipe, la genetike modifita Bt kotonsemo estis antaŭenigita tiel efike en Hindio ke ĝi nun dominas la tutan sektoron, kaj inter sia kosto, kvalito kaj havebleco, havas enorman efikon al farmistokostoj kaj profitoj kaj rendimentoj al kotono. la punkto ke ĝi surterigas ilin en grandega ŝuldo. Kaj multaj el ili, ironie, efektive konsumas la insekticidon mem, kiun ili ŝuldis por aĉeti, por mortigi sin kiam ili ne povas eviti tiun ciklon de ŝuldo.
AMY GOODMAN: Ili konsumas la insekticidon.
SMITA NARULA: Tio estas ĝusta. Kaj malantaŭ ĉiu kaj ĉiu el ĉi tiuj nombroj—la statistiko estas, kiel ili estas teruraj, ĉiujn 30 minutojn—estas malfacile kompreni ĝin—sed io alia, kiun la raporto provas fari, estas meti homan vizaĝon sur ĉi tiujn nombrojn. kaj tragedioj. Do, prenu du rakontojn por remeti tiun homaron en ĝin. Estas farmistoj en Vidarbha, Maharaŝtro, kiu estas vidita kiel epicentro de ĉi tiu krizo, kaj epicentro de kotonproduktado en la lando. Farmistoj nun alparolas siajn suicidletojn al la ĉefministro kaj al la prezidanto, esperante, ke iliaj lastaj vortoj, antaŭ ol ili mortigos sin, atingos spektantaron, kiu agos.
Tiam vi havas farmistojn kiel Nanda Bhandare, kiu estas vidvino, kaj ŝi perdis sian edzon en 2008. Kiel rezulto, ŝi devis eltiri siajn 10- kaj 12-jarajn infanojn el lernejo por labori la bienon. Ili posedas sep akreojn da tero, kaj post laborado ĉiutage sur tiu tero dum jaro, ŝi verŝajne ne gajnos pli ol $250 dum la tuta jaro. Ŝi eble ricevis kompenson de la registaro, sed tion certe manĝis la privataj monpruntentoj, de kiuj ŝia edzo prenis pruntojn, ĉar ne ekzistas kampara kredito en la lando. Kaj nun ŝi luktas por pagi bazajn bezonojn por sia familio.
AMY GOODMAN: Parolu pri genetike modifitaj semoj kaj usonaj multnaciaj korporacioj.
SMITA NARULA: Do, genetike modifitaj semoj. Bt kotonsemo estas la kotonsemo enigaĵo kiu dominas la kotonan industrion nun. Kaj kion la genetika modifo promesas fari, estas produkti toksinon ene de la semo, kiu mortigas tre oftan plagon, kiu influas la kotonan rikolton en Barato. La kotonsemo Bt, kiu estas—estis surmerkatigita de Monsanto, inter aliaj multnaciaj, postulas du rimedojn kiuj jam estas malabundaj por la plej multaj hindaj etbienuloj. Tio estas mono kaj akvo. Bt-kotonsemoj kostas ie ajn de du fojojn ĝis 10 fojojn pli multe ol regula kotonsemo, kaj ili ankaŭ postulas multe pli da akvo por doni sukcesajn kultivaĵojn. La kamparanoj ofte iras al privataj monpruntentoj, kiuj ŝargas troajn interezajn indicojn, por aĉeti la semojn, sur la promesoj kaj surbaze de agresema merkatado, ke ili alportos pli grandan financan sekurecon. Sed tiam, ĉar 65 procentoj de kotonbienoj en Hindio estas pluvmanĝitaj kaj ne havas aliron al irigacio, la kultivaĵoj neeviteble malsukcesas. Kaj ankaŭ, kreskanta sekeco igis tion la kazo por multaj farmistoj. Do ili iris en nesupereblan ŝuldon por aĉeti la enigaĵojn. Ili ne havas la rendimentojn. Ili ripetas ĉi tiun ciklon dum kelkaj sezonoj. Kaj antaŭ la fino de ĝi, ili estas simple kaptitaj en ciklo el kiu ili ne povas eliri, kaj ili konsumas la insekticidon, kiun ili aĉetis, por mortigi sin. Kaj—
AMY GOODMAN: Fine, kion oni devas fari?
SMITA NARULA: Estas multaj aferoj, kiujn la registaro povas kaj devas fari. La unua estas trakti la fiaskon de informoj. La registaro ne sukcesis adekvate kapti la amplekson de la problemo, kiel mi priskribis antaŭe. Estas malsukceso de interveno. La programo pri ŝuldohelpo, pri kiu la registaro fiere fanfaronas al la komitatoj pri homaj rajtoj, ne atingas la plej multajn farmistojn, lasas multajn ekster ilia agado kaj provizas tro malmulte. Kaj estas strukturaj problemoj. La registaro devas meti homajn rajtojn en la centron de siaj agrikulturaj politikoj, kaj ĝi devas reguligi multnaciajn korporaciojn, kion ĝi ne faras, prefere ol aprobi pli kaj pli da GM-kultivaĵoj en la lando, kiam tiom multaj jam detruis la vivojn de kamparanoj.
AMY GOODMAN: Smita Narula, mi volas danki vin pro esti kun ni. Ni ligos al via studo ĉe nia retejo, de la Centro por Homaj Rajtoj kaj Tutmonda Justeco ĉe NYU Law School.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci