BOLIVIA PREZIDANTO Carlos Mesa estis forpelita de la oficejo la 6-an de junio sekvante semajnojn de pliiĝantaj protestoj postulantaj ŝtatigon de la tergasaj rimedoj de la lando.
Kiu sukcedos al Mesa ankoraŭ estis necerta dum Socialista Laboristo iris por premi, sed estis klare ke la popola movado kontraŭ transnacia kompania regado de la naturaj rimedoj de Bolivio kaj la propra indiĝena elito de la lando gajnis grandegan venkon.
La malordo en Bolivio estas la plej nova flampunkto en ondo de lukto trairante Latin-Amerikon de Ekvadoro, kie la registaro de Lucio Gutierrez estis faligita en aprilo, ĝis Venezuelo, kun la akriĝo de kontraŭimperiisma sento antaŭ renovigitaj minacoj de la U.S.
Latin-Ameriko fariĝis fandujo, kie la libermerkataj politikoj subtenataj de Vaŝingtono, konataj kiel novliberalismo, estas malestimataj de la amaso de la loĝantaro. Kapitalismo kaj politikaj sistemoj, kiuj servas nur al riĉuloj, povas ricevi serion da kripligaj batoj.
Nenie la lukto por socio bazita sur solvado de la problemoj kaj kontentigo de la bezonoj de ordinaraj homoj estas pli progresinta ol en Bolivio.
TOM LEWIS estas la kunaŭtoro’”kun bolivia populara gvidanto Oscar Olivera’”de la libro South End Press ¡Cochabamba! Akva Milito en Bolivio, pri la lukto por akvorajtoj en unu el la plej grandaj urboj de Bolivio. Ĉi tie, Tom klarigas la fonon de la krizo kaj pesas la perspektivojn por revolucio en Bolivio.
KIO gvidis al la renversiĝo de Carlos Mesa?
MASAJ PROTESOJ estas en Bolivio ekde la mezo de majo, sed ili atingis novan punkton komence de junio kiam gvidaj sektoroj inter la urbaj kaj kamparaj laboristoj de Bolivio malakceptis la ideon prokrasti la ŝtatigon de naturgasresursoj ĝis post Konstituciiga Asembleo.
La Kongreso de Bolivio diris ne al ŝtatigo la semajnon antaŭe, sed devis pripensi kunvoki la asembleon kaj okazigi referendumon pri regiona aŭtonomio. Kiel prezidanto, Carlos Mesa jam publikigis dekreton postulantan la asembleon kaj referendumon. Tamen, la kasacia kortumo regis ke nur la Kongreso povis kunvenigi Konstitucigan asembleon.
Sed manifestacianoj rifuzis kontentiĝi kun la kunvenaj kaj referendum’”rimedoj klare celantaj rompi la impeton de la lastatempaj mobilizoj.
Ekde la unua semajnfino de junio, la ĉefurbo de La-Pazo preskaŭ haltis, kun siaj gasprovizoj elĉerpitaj pro preskaŭ du semajnoj da kontinuaj vojbaroj. Cochabamba kaj Oruro vidis grandajn manifestaciojn, inkluzive de la okupo de gasrafinejoj. Fine de la semajno, la registara ministro por ekonomia disvolviĝo eksiĝis, malkaŝante krizon en la kabineto de la Mesa.
En Santa Cruz, kie por-novliberala elito volas secesii por konservi nerompitajn siajn enspezigajn kontraktojn kun transnaciaj naftaj korporacioj, dekstrulaj bandoj perforte atakis pacajn por-naciigo-marŝojn de kamparanoj, instruistoj kaj sanlaboristoj. Por-naciiga manifestacianoj ĉirkaŭis la grandurbon kaj fortranĉis ĝin de teraliro. Entute, pli ol 55 vojblokado interrompis la ĉefajn aŭtovojojn kaj komercon en sep el la naŭ departementoj aŭ ŝtatoj de Bolivio.
Dume, ricevinte la verdan lumon de papo Benedikto la 16-a, la Katolika Eklezio en Bolivio alvokis al nacia dialogo'”por unuigi la interesojn de la bolivia landa oligarkio kaj por-transnacia gaselito de la orientaj ŝtatoj, unuflanke, kun tiuj de la moderaj reformsektoroj de la popolaj movadoj, aliflanke.
La moderaj reformsektoroj inkludas la Movadon Al Socialismo-partio (MAS) de Evo Morales, kiu, kun Mesa, plurfoje postulis eklezian implikiĝon. Lastan dimanĉon, pastroj vokis de la ambono por socia paco, la forlaso de 'ekstremismo' kaj la repaciĝo de riĉuloj kaj malriĉuloj.
Sed sindikatoj, socimovadaj organizoj kaj la radikaligita bazo de kamparanaj kaj indiĝenaj movadoj klare malakceptis tiun iniciaton.
Dum ili prepariĝis por nova semajno da lukto, Mesa sciigis ke li eksiĝis. Kiu fariĝos prezidanto estas neklara. La sekvaj du oficistoj en la sinsekvo estas reprezentantoj de la por-novliberala elito el la orientaj provincoj kaj verŝajne ne estos akceptitaj.
La celo de la elitoj estos trovi iun, kiu povas organizi fruajn elektojn, kun la espero, ke Evo Morales fariĝos prezidanto, por ke li povu praktiki iom da kontrolo super la sociaj fortoj, kiujn li asertas reprezenti.
Sed nenio el ĉi tio estas certa. Ĉio ŝajnas esti preta en Bolivio, inkluzive de ŝtata potenco. Ĉiu rezulto de la lukto ankaŭ ŝajnas ebla’”de radikala revolucio, kiu povus renversi novliberalismon, ĝis rompado de la popola movado, ĝis militista puĉo, ĝis eksterlanda armea okupado sub la aŭspicioj de Unuiĝintaj Nacioj aŭ Organizo de Usonaj Ŝtatoj.
KIO ESTAS la fono de la nuna malordo?
ORDINA LABORO Bolivianoj batalas por forigi la sufokiĝon, kiun transnaciaj korporacioj havas sur la ekonomio de Bolivio. Ili ankaŭ batalas por senigi potencon de politika elito, kiun ili rigardas kiel en lito kun la transnaciaj - kiel vendepatrioj (koruptaj oficialuloj pretaj vendi la heredaĵon de Bolivio malmultekoste).
Ekde la populara venko atingita dum la Akvo-Milito de Cochabamba en aprilo 2000 - kiam amasbatalo venkis planon pri privatigi la akvosistemon de la urbo - la lukto de la bolivia popolo koncentriĝis ĉefe pri reakiro de laboristoj kaj civitanoj de la naturresursoj de Bolivio. La sperto forĵeti la usonan Bechtel el Cochabamba - kaj tiam transdoni la akvoservon de la urbo al la elektitaj reprezentantoj de civitana kaj laborista memadministra teamo - inspiris la fidon kaj persistemon de la senrajtigita plimulto de Bolivio.
Tergaso kaj petrolo estis la renkontiĝpunkto de la sociaj movadoj, sindikatoj kaj indiĝenaj organizoj ekde 2003. En septembro 2003, relanĉita Koalicio por la Defendo kaj Reakiro de Gaso - la posteulo de la Akvo-Koalicio kiu gvidis la Cochabamba lukton en 2000-okazitaj grandaj manifestacioj tra la lando por la ŝtatigo de tergaso.
Tiuj agoj koincidis kun la mortiga subpremo de la registara de manifestacioj en favoro de indiĝenaj rajtoj en la altiplano - la dense loĝita regiono ĉirkaŭanta La-Pazon. Indiĝenaj kaj gasgrupoj rapide kunigis fortojn por efektivigi intensigitajn mobilizojn kontraŭ la registaro.
Altiplanaj kamparanoj, kune kun laboristoj de la plejparte indiĝena 'rim'urbo de El Alto, gvidis la mobilizojn. Dum tri semajnoj, proksimume 60 manifestacianoj estis murditaj fare de soldatoj kaj polico sekvante la ordojn de tiama prezidanto Gonzalo Sanchez de Lozada.
Strataj bataloj erupciis en La-Pazo postulante la eksiĝon kaj procesigon de Sanchez de Lozada. Poste, la armeoj de manifestacianoj pruvis superfortaj. Post kiam tiama vicprezidanto Carlos Mesa kaj aliaj politikaj figuroj malkonfesis la uzon de mortiga forto, Sanchez de Lozada fuĝis al sekura rifuĝejo en Miamo.
Mesa transprenis kiel prezidanton kaj nomis kabineton de nepartiaj 'teknokratoj'. Dum alparolo al kunvenita amaso en la Placo de San Francisco de La-Pazo, li promesis okazigi popularan referendumon pri tergaso en 2004.
KIAL la sociaj movadoj daŭre kontraŭis Mesa?
KIAM MESA konigis la elektojn por esti listigitaj en la baloto de 2004, evidentiĝis ke la gasreferendumo estas kaptilo. La vorto 'naciigo' aperis nenie, kaj elektoj estis vortigitaj por lasi Mesa interpreti la rezultojn kiel li volis. En tiu momento, la plimulto de la maldekstro, inkluzive de multaj el la sociaj movadoj kaj la ĉefa sindikata federacio (COB), instigis homojn aŭ bojkoti la referendumon aŭ malbeligi siajn balotojn skribante "naciigon" trans la fronto.
Kiel atendite, Mesa uzis la referendumrezultojn por pravigi siajn proprajn novliberalajn politikojn pri la gasa problemo. Li promesis, ke li nek rompos nek retraktos ekzistantajn kontraktojn kun la transnaciuloj. Mesa ja konsentis, ke la Kongreso redaktu novan Leĝon pri Hidrokarbidoj, sed li atendis, ke ĝi ne estus multe da bato por la megaprofitoj de la transnacioj.
La pasintan marton, la Kongreso aprobis Leĝon pri Hidrokarbidoj, kiu surprizis Mesa. La nova leĝo ne nur konservis jam ekzistantan postulon, kiu pagis 18-procentajn tantiemojn sur la profitoj de transnaciaj gaskompanioj, sed ĝi ankaŭ alprenis pliajn 32-procentajn impostojn.
Mesa fumis, ke la leĝo estas tro kontraŭ-transnacia. La maldekstro vidis ĝin kiel ne sufiĉe kontraŭ-transnacia, ĉar la nova leĝo lasis malfermitaj kelkaj kaŝpasejoj. La maldekstro ankaŭ kontraŭis la 18-procentan pli-32-procentan formulon, preferante rektajn 50-procentajn tantiemojn. Estas decida diferenco en bolivia juro inter tantiemo kaj impostoj. La tantiemoj estas distribuitaj juste inter la ŝtatoj de Bolivio, dum impostoj fluas rekte en la nacian fiskon, lasante la misfamigitan nacian politikan eliton decidi kiel elspezi ilin.
Mesa rifuzis subskribi la leĝon, sed provizo en la bolivia konstitucio permesis al la senatprezidanto promulgi ĝin en la nomo de la Kongreso. Dum la laŭleĝa konkurso inter la transnaciaj, la leĝdona povo kaj la ekzekutivo kiu sekvis, la Supera Kortumo ŝokis la landon deklarante ĉiujn ekzistantajn kontraktojn kun transnaciaj gaskompanioj kiel nulaj kaj nevalidaj. La Konstitucio ŝajne postulis Kongresan aprobon tiutempe kiam la kontraktoj estis subskribitaj, sed neniu alportis ilin antaŭ la Kongreso.
Dume, gasmanifestacianoj laciĝis de la teknikaj debatoj pri tantiemo. La sociaj movadoj kaj sindikatoj ankaŭ malfidas la kapablon de la diversaj registaraj branĉoj, kiuj ĉiuj estas kontrolataj de la politika elito, solvi la gasan problemon je la intereso de la ordinaraj laboristoj.
Aktivuloj komencis mobilizi sin ĉirkaŭ la postulo pri 'naciigo'. Ĉi tiu slogano solvis la regantan politikan konfuzon orientante protestojn al la fundamenta demando, kiu finfine kontrolos la sorton de la natura gaso de Bolivio: la bolivia popolo aŭ la transnaciaj korporacioj?
KIEL komenciĝis la lasta fazo de la lukto?
LA SEMAJNO de la 16-a de majo vidis serion da protestoj direktitaj al Mesa, inkluzive de "simbola transpreno" de gasrafinejo proksime de Cochabamba kaj la ĉirkaŭado de La-Pazo kun vojblokado. La mobilizado en La-Pazo implikis dekojn da miloj da homoj kaj estis kunordigita de la Federacio de Kvarbalaj Asocioj de El Alto (FEJUVE), gvidata de Abel Mamani.
Semajnmeze, Roberto de la Cruz de la El Alto Regional Labor Confederation (COR) petis nedifinitan "civitan" aŭ ĝeneralan strikon komenci la 23-an de majo. Oscar Olivera de la Gas-Koalicio, Jaime Solares de la COB, Felipe Quispe de la boliviano. Peasant Workers Union (CSUTCB), kaj la gvidantoj de dekduo aliaj organizoj, inkluzive de La-Pazo-ministoj kaj instruistoj, rapide promesis siajn fortojn. Manifestacianoj paralizis La-Pacon de lundo, la 23-an de majo ĝis paŭzo por paŭzo por observi religian ferion ĵaŭdon, la 26-an de majo.
La 24-an de majo, indiĝenaj Aymara manifestacianoj provis okupi la Placon de Murillo kaj eniri la Kongresan konstruaĵon. Komence, ili estis forpuŝitaj per policbastonoj kaj larmiga gaso, sed ili poste puŝis ĝis ene de 60 futoj de la Kongreso. Registaraj kaŝpafistoj tiam aperis pinte de proksimaj konstruaĵoj. La manifestacio inkludis nombregojn de ministoj, kiuj respondis ĵetante dinamitbastonojn al la kaŝpafistoj. La batalo daŭris dum la tuta tago.
Post la ĵaŭda paŭzo, la MAS petis plilongigon ĝis la 31-a de majo. Sed kamparanaj kaj indiĝenaj organizoj promesis reveni la 30-an de majo, same kiel la COB, la COR kaj la Gas-Koalicio, por konservi premon sur la registaro por hidrokarbona ŝtatigo. .
Dum la semajnfino de la 28-a de majo, la Konstanta Asembleo por Homaj Rajtoj de Bolivio (APDHB), proponis nacian dialogon preskaŭ identan al tiu poste prezentita de la Eklezio. La APDHB instigis "kompromisan" pakon, kiu altiris subtenon de la Mesa registaro kaj MAS de Evo Morales. La pakaĵo postulis unue ke la registaro garantiu demokratajn liberecojn kaj homajn rajtojn. Ĝi tiam daŭriĝis por postuli duoblan procezon de okazigo de oficiala referendumo pri regiona aŭtonomio kaj de kunvokado de Konstituciiga Asembleo.
La aŭtonomia referendumo evidente celas trankviligi la transnaciajn kaj la riĉan politikan eliton de la naftoriĉaj orientaj ŝtatoj de Bolivio, precipe Santa Cruz. Lokaj kapitalistoj kun ligoj al la transnaciaj minacas secesion ekde oktobro 2003 kiel maniero eviti la ŝtatigon de petrolo kaj gaso.
Pasintsemajne, la orienta elito anoncis, ke iliaj provincoj okazigos sian propran aŭtonomian referendumon la 12-an de aŭgusto. Ili volas okazigi la referendumon antaŭ ol la Konstituciiga Asembleo kunvenas, ĉar ili povus postuli pli grandan parton de delegitoj.
La Konstituciiga Asembleo estas promeso kiun Mesa faris al la sociaj movadoj kaj sindikatoj jam antaŭ oktobro 2003, sed li ankoraŭ devas plenumi ĝin. Multaj maldekstraj grupoj apogas la ideon de Konstituciiga Asembleo ĝenerale, sed ili malkonsentas ĉu la asembleo devus esti kunvokita fare de la ŝtato - kiel la APDHB kaj Ekleziaj proponoj provizas - aŭ mem-kunvokita de la sociaj movadoj.
Gvidantaj sektoroj de la maldekstro, inkluzive de la FEJUVE, la COR kaj la COB, vidas ajnan provon kunvoki la Konstitucian Asembleon en ĉi tiu momento kiel malgranda pli ol kaptilo - tre kiel la gasreferendumo pruvis esti. La timo estas, ke ĝi deturnos energiojn nuntempe direktitajn al ŝtatigo kaj revolucio en parlamentan sakstraton, ebligante al novliberalaj fortoj kontroli la procedojn. Tio rezultigus kompromisojn por certigi la daŭran dominecon de la ekonomio kaj socio de Bolivio de imperiismo kaj ĝiaj partneroj en la reganta klaso de Bolivio.
ĈU MESA povus esti faligita?
LA MESA-registaro estas eksterordinare malforta. Se plene organizita populara alternativo ekzistus, la registaro jam falus. Ĝi ankoraŭ povas fali en demando de minutoj. Eĉ debatoj ĉe la supro de socio pri kion fari por estingi la amasan ribelon inkluzivas okazigi fruajn elektojn.
Multaj homoj ekster Bolivio opinias, ke la MAS de Evo Morales reprezentas la savon de la lando de la sufokado de kapitalismo. Sed rigardo al la agoj de MAS dum kaj post la Gasa Milito montras, ke tio ne estas la kazo.
La MAS povus esti gvidinta aŭ forminta parton de nova kontraŭ-novliberala registaro en la maldormo de oktobro 2003. Anstataŭe, ĝi celvarbis por la sinsekvo de Mesa, sciante plene bone ke Mesa diferencas eĉ ne de Sanchez de Lozada pri ekonomia politiko. Dum la administrado de Mesa, la MAS fakte agis kiel kolono de subteno por la registaro de Mesa en ŝlosilaj momentoj.
Male al la resto de la maldekstro, ekzemple, Morales kampanjis favore al la gasreferendumo de julio 2004, dirante al homoj ke voĉdoni "jes" pri la du ĉefaj demandoj signifus trudi 50-procentajn tantiemojn al transnaciaj naftokompanioj. Kompreneble, Morales eraris, kaj estas malfacile kredi, ke li ne sciis ĉi tion antaŭe.
La sola afero, kiu klarigas la konduton de Morales kaj la MAS, estas ilia glitado en balotismon. Ekde kiam Morales akiris la duan lokon kaj 22 procentojn de la voĉoj en la prezidant-elektoj en 2002, la MAS direktis preskaŭ ĉiujn siajn energiojn en la venontan oferton de Morales por la prezidanteco en 2007.
Tio signifas, ke la MAS plurfoje klopodis enhavi la socian ribelon de Bolivio. Se la MAS estus puŝita en potencon sur la ondo de popola ribelo, ĝi riskus danĝeran konfrontiĝon kun la usona imperiismo. La MAS volas anstataŭe esti voĉdonita en oficejon.
Sed ĝi pagas altan prezon pro la malfortiĝo de siaj ligoj al la sociaj movadoj kaj ĝia kreskanta ‘modereco’ por ŝajni ‘respektinda’ al la internacia kapitalo. La subteno de Morales por Mesa kaj la ekzistanta politika sistemo de Bolivio kostis la MAS en aŭtuno 2004 komunumaj balotoj. Malgraŭ du jaroj de balotfokuso, ĝi balotigis nur 11 procentojn tutlande la duonon de sia 2002 totalo.
Ĉi tio estis vekvoko por la MAS. Morales devis maldekstren por reakiri almenaŭ parton de sia bazo inter kontraŭ-neoliberalaj aktivuloj. Li serĉis salti al la avangardo de la gasbatalo en la fruaj monatoj de ĉi tiu jaro, defendante la pozicion de 50-procenta tantiemo super kaj kontraŭ la 18-procenta-plus-32-procenta formulo.
La reunuiĝo de Morales kun la sociaj movadoj kaj laboristaj organizoj montriĝis tamen nelongdaŭra, ĉar li rifuzis subteni la sloganon de 'naciigo.' Kial li rifuzis? 'Naciigo' tro multe flugas kontraŭ usonaj kaj transnaciaj kompaniaj interesoj.
Efektive, la MAS kroĉis al la propono de APDHB/Preĝejo kaj rapida movo al Konstituciiga Asembleo kun krizhelpo. La Konstituciiga Asembleo, almenaŭ kiel pripensis la registaro kaj la plej granda parto de la reformmensaj NRO-oj, donus kaj al Mesa kaj Morales tion, kion ili senespere deziras: Ĉiu povus pluvivi politike ĝis la prezidant-elektoj de 2007.
KIO ESTAS la perspektivoj por la revolucia maldekstro en Bolivio hodiaŭ?
LARGA revolucia maldekstro ja ekzistas en Bolivio, sed ĝi nur nun trovas efikajn manierojn kunlabori.
Unu avantaĝo en Boliva estas ke male al la plej multaj aliaj latin-amerikaj landoj, la sindikatoj kaj grandaj sekcioj de la organizita laborista klaso estas profunde implikitaj kun la luktoj de la sociaj movadoj. La COB kaj la flugilo de de la Cruz de la COR estas inter la plej revoluciaj sektoroj en Bolivio. Tio estas relative lastatempa evoluo, ekestanta de la elpelo reen en aprilo 2003 de korupta sindikatgvidado en lito kun la registaro.
Malgrandaj revoluciaj partioj ankaŭ ekzistas kaj faris gravajn kontribuojn al la ideoj kaj debatoj kiuj aperis en la kurso de lukto. Plej multaj ankoraŭ havas malfacilaĵojn efike komuniki ene de la sociaj movadoj, tamen, pro jardekoj da izoliteco.
La ĉefa malforto de la "kontraŭkapitalismaj" fortoj de Bolivio estis la manko de klareco pri la bezono batali por kaj gajni ŝtatan potencon ekster la balota areno. Ĉi tio ŝajnas rapide ŝanĝiĝi nuntempe. La voĉdona vojo estas klare vidita kiel sakstrato fare de grandaj nombroj de la vicoj de la hodiaŭaj sociaj movadoj, same kiel de movadaj gvidantoj kiel ekzemple Abel Mamani, Jaime Solares, Roberto de la Cruz kaj Oscar Olivera.
La movo al la centro de MAS de Morales pruvas kial homoj ĉiam pli vidas la MAS kiel bremson por la lukto. Ĉi tio estas la sama trajektorio de perfido, kiu akompanis la elekton de Lula kaj la Laborista Partio (PT) en Brazilo.
Alia malforto de la maldekstro estas la nesolvita temo de la loko de indiĝena memdeterminado kaj aŭtonomio en la socia revolucio. Pli kaj pli, indiĝenaj organizaĵoj kaj la sindikataj kaj socimovadaj sektoroj de la socia ribelo de Bolivio kunlaboras por kunordigi siajn agojn.
La batalo por ŝtatigo kaj popola kontrolo de naturresursoj identigis novliberalismon kiel la komunan malamikon kaj disponigis la bazon por unueco en ago. Tamen neambigua kaj universala subteno por la indiĝena rajto de memdeterminado ne disvolviĝis. Klara subteno-politiko estas ŝlosilo por sukcesa revolucio en Bolivio, ĉar indiĝenaj kamparanaj laboristoj, kiuj estis perfiditaj de la urbbazitaj revoluciuloj en la revolucio de 1952 kaj la Konstituciiga Asembleo de 1970, ankoraŭ havas suspektojn.
Fine, ne ekzistas interkonsento inter la maldekstro koncerne la celojn de la lukto. Multaj indiĝenaj batalantoj volas reestabli sian historian socion. Multaj "kontraŭkapitalismaj" manifestacianoj batalas anstataŭe por "naciigo" kaj reveno al la naciisma socialŝtato kiu karakterizis grandan parton de Latin-Ameriko (kaj en popularismaj kaj diktatoraj formoj) de la 1940-aj jaroj ĝis la mez-1980-aj jaroj. Ĉi tiu formo de ŝtatkapitalismo estas memorita pro provizado de proksima al plena dungado kaj aliro al bazaj servoj.
Ankoraŭ aliaj batalas por socialismo. Kelkfoje estas malfacile distingi, kion iuj signifas per 'socialismo' de tio, kion aliaj signifas per 'naciigo.' Sed estas kreskantaj nombroj kiuj identigas 'socialismon' kun la memregado de urbaj kaj kamparaj laboristoj; kun laborista memadministrado de industrio, tero kaj naturresursoj; kaj kun la plej profunda demokratio ebla - inkluzive de la rajto al memdeterminado por la indiĝenaj popoloj de Bolivio.
Ankoraŭ multe restas por fari por gajni la plimulton de bolivianoj al ĉi tiu ideo de socialismo, sed la eventoj de la venontaj kelkaj semajnoj ofertos multajn ŝancojn progresi. Sukceso postulos konscie revolucian organizon, en kiu batalantoj, kiuj kunhavas tian vidpunkton de socialismo, kuniĝas por strategii kaj interveni en luktoj - kun la celo gajni ĉiam pli larĝajn tavolojn de bolivia socio por kompreni revolucian, demokratan socialismon kiel realan. alternativo al usona imperiismo kaj bolivia kapitalismo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci