Mi estas raportisto de tridek jaroj. Dum ĉi tiu periodo, mi estis en multaj iamaj militzonoj kaj en aktivaj militzonoj, inkluzive en Irako, Libio kaj Sirio. Mi vidis aferojn, kiujn mi dezirus, ke mi ne vidis, kaj kiujn mi dezirus, ke neniu estis vidita, des malpli spertita de iu ajn. La afero pri militaj zonoj, pri kiu oni ofte ne parolas, estas la bruo: la laŭtaj bruoj de la milita ekipaĵo kaj la sono de interpafado kaj bomboj. La sono de moderna bombo estas eksterordinara, punktita kiel ofte en civilaj lokoj per la krioj de infanetoj. Imagu la traŭmaton kaŭzitan al generacioj kaj generacioj de infanoj de la bruo mem, por ne paroli pri la neŭrologia timo de la plenkreskuloj ĉirkaŭ ili kaj la granda perdo de vivo kiun ili spertas de frua en sia vivo. Ne ekzistas milito, kiu devus esti subtenata surbaze de la katastrofa kosto pagita de la homaro por la perforto.
Ne ekzistas milito, kiun mi spertis, kiu estis tiel ruiniga kiel la milito kontraŭ Irako, kiu kaptis la vivojn de milionoj, detruis la vivojn de la tuta loĝantaro, kaj lasis la landon cikatra nekredeble. Sendube aliaj raportistoj kiuj estas en Ukrainio venos kun siaj propraj rakontoj. Ne estas komparo de militzonoj, unu pli mortiga ol la alia, kvankam la pura detruo de Irako komparas kun la doloro kaŭzita al Hiroŝimo kaj Nagasako de la atombomboj.
Militoj estas kontraŭbatataj kaj ĉiu klopodo devas esti farita por malhelpi militojn kaj ĉesigi militojn.
Do, aserti, ke mi subtenas la rusan militon kontraŭ Ukrainio, estas kontraŭ ĉio, kion mi diris aŭ faris registrite. Mi kontraŭas ĉi tiun militon kiel mi kontraŭstaras ĉiun militon, tial mi skribis – ekde 2014 – por la bezono de intertraktado kaj por la bezono de najbaroj trovi manieron vivi unu kun la alia. Estas kurioze, ke alvoko por intertraktado inter Rusio kaj Ukrainio nun estas pentrita kiel "parolopunkto" de Vladimir Putin prefere ol gesto al paco. Tio estas la toksa naturo de debato, inkluzive ene de la maldekstro, kie io ajn, kio ne estas identa kun tio, kion iu kredas, estas pilorita kiel la absoluta kontraŭa pozicio; la spaco por nuanco kaj dialogo velkas pro tia sinteno.
Mi afiŝis bildon en sociaj retoj pri Zero Covid. Perdinte familion kaj amikojn en la COVID-pandemio, amatajn homojn, kiuj vivis en landoj, kiuj malsukcesis siajn loĝantarojn, mi restas en timo pri la tri jaroj de politiko kaj praktiko de Zero Covid de landoj kun efikaj registaroj (kiel ekzemple en Ĉinio). Kiam mi faris tiun foton, mi estis en hotela ĉambro, kie mi uzis la skribvarojn kaj plumon provizitajn por mi. Mi devis desegni la Z por Nulo dufoje, kio faris la Z pli malhela. Ĉi tiu ekstra malhela Z estis prenita por signifi subtenon por la milito de Rusio en Ukrainio. Jen la absurda loko, kiun ni eniris, kie tiaj fantazioj estas kolportitaj kiel fakto, malgraŭ la publika registro de miaj argumentoj por fino de la milito.
Due, la bildo estis interpretita kiel signo, ke mi estas plenskala subtenanto de la registaro en Ĉinio kaj ĉiuj ĝiaj politikoj. Certe, mi estas impresita de la multaj politikoj de la ĉina registaro, kiel la maniero kiel ĝi traktis la pandemion, la maniero kiel ĝi ekstermis absolutan malriĉecon, kaj la maniero kiel ĝi administris la socian evoluon de la loĝantaro. Se vi komparas Ĉinion kun Barato, vi ne havos problemon vidi la imponajn evoluojn en la unua. Estas malutila maniero, per kiu okcidentaj amaskomunikiloj asertoj pri Ĉinio estas konsiderataj kiel tute ĝustaj, kaj tiam ĉi tiuj asertoj – ofte troigitaj – estas metita antaŭ unu kiel provon: kion vi pensas pri tiu aŭ alia politiko de la ĉina registaro, kaj surbaze de sia respondo, oni mezuras por oni ĝusta maldekstremo. Kio estas via opinio pri Xinxiang? Kio estas via opinio pri Honkongo? Kio estas via opinio pri Tajvano? Mi neniam interesiĝis pri ĉi tiuj specoj de litmusaj provoj. Mi interesiĝas pri diskuto kaj debato, ne pri traktado de maldekstra diskurso kiel plurelekta ekzameno kie estas nur unu ĝusta respondo al ĉiu demando. Historio estas fasko da kontraŭdiroj; socia politiko estas plena de malfacilaj elektoj: kredi ke historio estas sinsekvo de demandoj kun unu pura respondo estas erara kaj ĝi kreas fraticidan kulturon en la maldekstro. Ni devas esti multe pli malavaraj unu kun la alia, kapablaj teni konversaciojn sen rimedo al insultoj kaj misuzoj.
El malkonsento venas kompreno. Sed el malica kalumnio nur venas malorientiĝo.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci