La krizo en Haitio estas alia kazo de malhonora usona manipulado de malgranda, malriĉa lando kun la vero neesplorita de ĵurnalistoj. En la preskaŭ universala amaskomunikila linio pri la haitia ribelo, prezidanto Jean-Bertrand Aristide estis prezentita kiel nedemokratia gvidanto kiu perfidis la demokratajn esperojn de Haitio kaj tiel perdis la subtenon de siaj iamaj subtenantoj. Li "ŝtelis" elektojn kaj malcedema rifuzis trakti opoziciajn zorgojn. Rezulte li devis forlasi la oficejon, kion li faris laŭ insisto de Usono kaj Francio. Bedaŭrinde, ĉi tio estas grave distordita vido.
La eksterpolitika teamo de prezidanto George Bush enoficiĝis intencante faligi s-ron Aristide, longe insultita de potencaj usonaj konservativuloj kiel iama senatano Jesse Helms, kiu obsedante vidis lin kiel alia Fidel Castro en la Karibio. Tiaj kritikistoj fulminis kiam prezidanto Bill Clinton restarigis sinjoron Aristide al la potenco en 1994, kaj ili sukcesis retirigi usonajn trupojn baldaŭ poste, multe antaŭ ol la lando povus esti stabiligita. Koncerne helpon por rekonstrui Haitio, la usonaj marsoldatoj postlasis ĉirkaŭ ok mejlojn da pavimitaj vojoj kaj esence nenion alian. Intertempe, la tiel nomata "opozicio", grupo de riĉaj haitianoj ligitaj al la antaŭa Duvalier-reĝimo kaj iamaj (kaj eble nunaj) CIA-agentoj, laboris Vaŝingtonon por lobi kontraŭ s-ro Aristide.
En 2000, Haitio okazigis parlamentajn kaj poste prezidantajn elektojn, senprecedencajn en ilia amplekso. La partio de s-ro Aristide, Fanmi Lavalas, klare venkis en la elekto, kvankam kandidatoj kiuj gajnis plurecon prefere ol plimulton, kaj kiuj devus esti alfrontitaj de duaraŭnda elekto, ankaŭ akiris sidlokojn. Objektivaj observantoj deklaris la elektojn larĝe sukcesaj, kvankam mankhavaj.
S-ro Aristide venkis en la prezidant-elekto poste tiun jaron, en konkurso, la usona amaskomunikilaro nun raportas ke estis "bojkotita de la opozicio" kaj tial, ne legitima. Ĉi tio estas kruela ŝerco por tiuj, kiuj konas Haition, kie s-ro Aristide estis balaita per superforta mandato kaj la opozicio, tia, kia ĝi estis, mallevis la elektojn. Duvalier-brutuloj apenaŭ konsistigis venkan bileton kaj kiel tia, eĉ ne provis. Nek ili devis. La malamikoj de s-ro Aristide en Haitio profitis el mallarĝaj ligoj kun la alvenanta Bush-teamo, kiu diris al s-ro Aristide, ke ĝi frostigos ĉiun helpon krom se li konsentos kun la opozicio pri novaj elektoj por la pribatalitaj senataj sidlokoj, inter aliaj postuloj. La kverelado kaŭzis la frostigon de 500 milionoj USD en urĝa humanitara helpo de Usono, la Monda Banko, la Inter-Amerika Disvolva Banko kaj la Internacia Monunua Fonduso.
La tragedio, aŭ ŝerco, estas ke s-ro Aristide konsentis kompromisi, sed la opozicio simple rifuzis; neniam estis la ĝusta tempo por okazigi elektojn, ekzemple, pro "sekurecaj" problemoj, ili diris. Kia ajn la preteksto, Usono konservis sian helpofroston kaj la opozicio konservis vetoon super internacia helpo. Fortranĉita de duflanka kaj plurflanka financado, la ekonomio de Haitio iris en malrapidecon.
Ĉio ĉi estas reludata antaŭ niaj okuloj. Dum Haitio glitis en pli profundan tumulton pasintmonate, karibaj gvidantoj postulis kompromiso pri dividado de potenco inter s-ro Aristide kaj la opozicio. Denove, s-ro Aristide konsentis, sed la opozicio simple postulis la prezidanton eksiĝo - laŭdire malakceptante eĉ la petojn de kompromiso de usona ŝtatsekretario Colin Powell. Sed prefere ol defendi sinjoron Aristide kaj trakti opozician malcedemon, la Blanka Domo anoncis, ke la prezidanto devas retiriĝi.
La facileco kun kiu Usono per tio detruis alian latin-amerikan demokration estas mirinda. Kio estis la rolo de la CIA inter la kontraŭ-Aristidaj ribeluloj? Kiom da usona mono iris de usonaj institucioj kaj registaraj agentejoj por helpi stimuli ĉi tiun ribelon? Kial la Blanka Domo forlasis la kariban kompromisproponon, kiun ĝi aprobis nur tagojn antaŭe? Ĉi tiuj demandoj ne estis faritaj. Denove, ni vivas en epoko, kiam tutaj militoj povas esti lanĉitaj per falsaj pretekstoj kun malmultaj demandoj.
Kio devus okazi nun, verŝajne ne pasos. Unuiĝintaj Nacioj devus helpi restarigi s-ron Aristide al potenco dum liaj ceteraj du jaroj en oficejo, klarigante ke la hieraŭaj eventoj estis kontraŭleĝa potenco-kapto. Due, Usono devus voki la opozicion, kiu plejparte estas usona konstruo, ĉesigi la perforton tuj kaj senkondiĉe. Trie, post jaroj laŭvorte malsatantaj la popolon de Haitio, la longpromesitaj kaj longe frostigitaj helpfluoj de 500 milionoj da dolaroj devus komenciĝi tuj. Ĉi tiuj paŝoj savus mortantan demokration kaj evitus eblan sangobanon.
La verkisto estas direktoro de la Tera Instituto en Universitato Kolumbio
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci