En 1948, en San Francisco, la monda komunumo forĝis la Universalan Deklaracion de Homaj Rajtoj, dokumento kiu estis planita starigi la horizonton de rajtoj por la homoj de la planedo. Sed ne devis esti, ĉefe pro la hezitemo de la kapitalismaj ŝtatoj adopti la larĝajn postulojn de ĉiutagaj homoj - kun iliaj ĉefaj ĉampionoj inter la reprezentantoj de la nove liberigitaj zonoj kaj la socialismaj ŝtatoj.
Homaj rajtoj, la kapitalismaj ŝtatoj argumentis, ne devas esti rigardataj kiel io alia ol burĝaj liberecoj, alivorte, kiel politikaj kaj civitanaj rajtoj. Elekto fojfoje kaj la rajto preĝi kaj kunveni, inter aliaj tiaj rajtoj, sufiĉis por la loĝantaro. Ne devis esti dispono de rajto je laboro, al ŝirmejo, al manĝaĵo, al medicina prizorgo, al sociaj servoj, al egala salajro por egala laboro, ja al "daŭra plibonigo de vivkondiĉoj", listo kiu estis nomita. ekonomiaj kaj sociaj rajtoj.
Preskaŭ du jardekojn poste, en 1966, la UN-anoj dividis la liston en du (Politikaj kaj Civilaj Rajtoj; Ekonomiaj kaj Sociaj Rajtoj) kaj resendis ilin por esti ratifitaj, sed ili ne ekvalidis dum plia jardeko. La kapitalismaj ŝtatoj daŭre kontraŭbatalis la ideon de la Ekonomiaj kaj Sociaj Rajtoj, tiel ke ili puŝis version de homaj rajtoj, kiu signifus simple Politikaj kaj Civilaj Rajtoj, kaj tial ĝi havas
[La plej bona enkonduko al ĉio ĉi estas la eseo de Joy Gordon en la Brooklyn Journal of International Law, vol. XXIII, ne. 3, 1998].
Trans la planedo, la fortoj de potenco ekspluatas la 9-an de septembro por realigi drakoniajn leĝojn kiuj limigas la rajtojn de individuoj. La Usona PATRIOT-Leĝo kaj la Brita Prevento de Terorismo-Leĝo nun estas modeloj por tutmonda jurisprudenco, ĉar ŝtato post ŝtato, parlamento post leĝdona periodo elŝutas la lingvon el la reto kaj ratifas ĝin antaŭ paralizitaj reprezentantoj de la popolo.
En Barato, la Preventado de Terorismo-Preskribo (POTO) estas unu el tiaj, kaj ĝi estas mezuro de kiom malproksimen dekstren ni moviĝis kiam ĝi estas pli malliberala ol la furioze reakcia Teroristoj kaj Disruptive Activities (Preventado) Leĝo kiu kadukiĝis en 1995. Nur du ekzemploj de kiom malklara lingvo permesas al la ŝtato eliri el la ekspansio de siaj potencoj:
(1) parto 14 de POTO postulas ke individuoj devas diri al la polico ĉu ili havas ajnajn "utilajn" informojn "rilate al" terorista delikto, kaj plue, la polico povas postuli informojn se ĝi "havas kialon kredi ke tiaj informoj faros esti utila por, aŭ rilata al, la celoj de ĉi tiu Ordono." Tia lingvo signifas, ke io ajn povas esti demandita de iu ajn pro ia nespecifita kialo;
(2) individuo povas esti arestita kaj akuzita je la instigado de terorismo "se li aranĝas, administras aŭ helpas en aranĝado aŭ administrado de renkontiĝo kiun li scias estas alparota de persono kiu apartenas al terora organizo." [La seksismaj pronomoj en POTO, oni povus argumenti, liberigas virinojn de ĝiaj provizoj!]
Ĉiu ĵurnalisto, kiu renkontas teroriston, povas esti tenita sub ĉi tiu mezuro. Krome, la nivelo de intenco esprimita fare de la sekcio permesas al la polico ignori tiujn kiuj eble senkulpe eniĝis en tia renkontiĝo kaj ne sciis ke la parolanto estis teroristo. La neado de habeas corpus kaj la malrespekto de civilaj liberecoj, en la servo de kontraŭterorismo, estas malobservo de la spirito de la Universala Deklaracio kaj la Politikaj kaj Civilaj Rajtoj dispozicioj de 1966.
Estas do tute prave lanĉi frontan atakon kontraŭ ĉi tiu etendo de la ŝtataj povoj. Tial estas nepre por ni ĉiuj subteni la 20an de februaro Nacia Tago de Solidareco kun islamaj, arabaj kaj sud-aziaj enmigrintoj, precipe pro tio, ke la usona Justicministerio nun planas "Absconder-Apprehension Initiative" kiu donos al la INS vastan. potencoj super enmigrintoj al ĉi tiu lando. Kun mil kvincent homoj, kiuj aspektas kiel teroristoj malantaŭ kradoj sen habeas corpus, la plua etendo de potencoj devas esti blokita.
Sed plue, ni maldekstre ne povas difini rajtojn nur en la civila kaj politika registro. Ni devas ĉiam esti konsciaj pri la ekonomiaj kaj sociaj rajtoj kiuj estas subfositaj en ĉi tiu periodo. Niaj luktoj devas konsideri la vastajn elspezojn por defendo, kiuj estas en la laboroj, por montri kiel la ekonomia libereco de la laborista klaso kaj la laboristo-malriĉuloj tra la mondo estos endanĝerigita de la novaj kontraŭterorismaj manovroj.
En Usono, Bush proponis, ke la Pentagono ricevu 379 miliardojn USD venontjare, pliiĝo je 48 miliardoj USD ol la antaŭa jaro - la plej granda kresko en du jardekoj. Por ne resti malantaŭe, la demokratoj diras, ke tio estas nesufiĉa, ke pli necesas provizi al la militistaro [vidu James Dao, "Pentagon Urged to Raise Major Weapons Budget," New York Times, 15 februaro].
En Barato, la registaro ankaŭ petis pliigon de milita elspezo, sed la plej granda parto de ĉi tio iros al import-leĝpropono - la usona registaro permesis al sep usonaj armilproduktantoj vendi nediskonigitajn milionojn da dolaroj da armiloj al Hindio, same kiel Israelo. estas preta esti la plej granda armilkomercisto en Hindio [mi kovris ĉi tiun rilaton en "Hindutva-Cionism: An Alliance of the New Epoch", publikigita en la nuna numero de la Jerusalem-bazita revuo, Between the Lines].
Tiaj amasaj armilinterkonsentoj venas en tempo de agrara mizero en Barato (kun miloj da memmortigoj de farmistoj, kiuj ne donas respondon de la registaro), kaj de la rentraktado de bonfarto denove en Usono.
La 5an de februaro, GROWL (Grassroots Organized for Welfare Leadership) aranĝis strategiinformkunvenon en la Kapitolo (ĉeestas 200, inkluzive de proksimume 90 Kongresa kunlaborantaro), ĉe kiu Helen Nickles de Grassroots Organizing de Meksiko, Misurio atestis, "La distriktodirektoro kaj aliaj agentejoj kiuj devas helpi homojn en bezono rifuzis servojn al mi ĉar mi estas de koloro. Miaj najbaroj, kiuj estas malriĉaj, blankaj, kaj ricevas bonfarajn avantaĝojn kaj aliajn servojn, konscias pri la maniero, kiel homoj kun koloro estas traktataj malsame.
Ĉar mi estas afro-amerikana virino, ili ne informas min pri edukaj ŝancoj, reala labortrejnado aŭ aliaj helpservoj. Se ili ne ignoras nin aŭ ŝajnigas, ke ni ne havas verajn rasajn zorgojn, tiam ili ĉikanas nin kaj turnas la nazon al ni." La kamparanoj en Barato kaj la laboristaj malriĉuloj en Usono ankaŭ estas viktimoj de la reakciaj post-efikoj de la 9-a de septembro, ĉar iliaj liberecoj estas indignigitaj pro la turniĝo de registaroj al pli kaj pli da pafiloj kaj malpli kaj malpli da fondusoj por socia bonfarto.
La 20an de februaro, dum ni protestas kontraŭ la kontraŭleĝaj arestoj kaj la limigo de civilaj liberecoj, ni ankaŭ ofertu laŭtan proteston kontraŭ la pliigita milita elspezo (kion King nomis "la noktomezo de la socia ordo") kaj la neado de ekonomiaj kaj sociaj rajtoj. kiel sekvo de ĝi. Ni devas batali por la rajtoj de la homoj al la planedo, ĉiuj rajtoj, la plej larĝa difino de rajtoj.