The New York Times, senkompare la plej fidinda kaj estimata usona gazeto, ĉiam kliniĝis sub la premo de potencaj interesoj. Dum la pluraj jardekoj da lia longa kaj produktiva kariero - kvankam eble plejparte elstare en Konsento pri fabrikado—Noam Chomsky precipe amasigis multe da kritiko pri la publikigo pro ĝiaj mensogoj de ekskludo, selektema raportado de faktoj, kaj rekte misprezentoj kaj malveroj.
En speciale flagra ekzemplo de ĉi tiu dupleco en la laboro, oni povas pripensi la manierojn en kiuj la gvida gazeto provis kaŝi unu el la plej malbonaj krimoj en la tuta homa historio, la atombombadon de Hiroŝimo kaj Nagasako, la forbruligo de centoj da miloj. de civiluloj, kaj la posta torturo de postaj populacioj kun nuklea postlasaĵo. Rigardu la titolon de rakonto, kiun ĝi publikigis en 1945: "Neniu Radioaktiveco en Hiroŝima Ruino."
Kiel memorigilo, en kio verŝajne estas tre konservativa takso, pli ol 200,000 civiluloj estis murditaj nur en ĉi tiuj du bombadoj. En la vortoj de raporto de ĉeestinto de kuracisto de UCLA, la "reala morteco de la atombomboj kiuj estis ĵetitaj sur Japanion neniam estos konata. La detruo kaj superforta kaoso faris ordan kalkulon malebla."
Kaj ĉi tio ne mencii la pli ol 100,000 senkulpaj homoj—kaj verŝajne signife pli—bruligita al morto en la plej mortiga konvencia bombatako iam ajn, la 9-10-an de marto 1945 aerbombado de Usono de Tokio, alinome "Operacio Kunvenejo."
Praktike ĉiuj respektataj historiistoj konsentas ke la bombado de tiuj grandurboj ne estis laŭ iu maniero, formo aŭ formo necesa por fini la militon. Ili malkonsentas pri kio la kialoj estis (multaj vidis ĝin kiel maniero por Usono timigi kaj minaci Sovetujon, en kio povus esti nomita la unua granda ago de la Malvarma Milito), sed la superforta interkonsento estas ke la atakoj ne estis. necesa.
Ĉi tio eĉ estis akceptita de la usona registaro. En 1944, la Usona Militministerio kreis la Strategic Bombing Survey, por analizi la aeratakojn de Usono en XNUMX-a Mondmilito. La enketo inkludis intervjuojn kun centoj da japanaj civilaj kaj armeaj gvidantoj. Ĝi konkludis:
Surbaze de detala enketo de ĉiuj faktoj kaj apogita per la atestaĵo de la pluvivaj japanaj gvidantoj engaĝitaj, estas la opinio de la Enketo ke certe antaŭ 31 decembro 1945, kaj laŭ ĉiu verŝajneco antaŭ 1 novembro 1945, Japanio kapitulacus eĉ se la atombomboj ne estis ĵetitaj, eĉ se Rusio ne eniris la militon, kaj eĉ se neniu invado estis planita aŭ pripensita.
La usona registaro estas nekapabla havigi konsekvencan difinon de terorismo—ĉefe ĉar ĉiu difino, kiun ĝi kreas, aplikiĝos egale al siaj propraj agoj. Chomsky atentigas pri tio, ke, surbaze de la priskribo uzata en manlibroj de la usona armeo ("la kalkulita uzo de perforto aŭ minaco de perforto por atingi celojn kiuj estas politikaj, religiaj aŭ ideologiaj en naturo... per timigado, devigo aŭ enstigo de timo"), Usono estas terorisma ŝtato, laŭ sia propra difino. Kiun ajn signaĵon oni elektas, unu afero estas klara: la nukleaj atakoj de Usono kontraŭ Hiroŝimo kaj Nagasako, la amasmurdo de 200,000 XNUMX civiluloj, konsistigis abomenan terorisman agon. Ĉi tio estas nekontestebla.
Tamen la usonaj amaskomunikiloj, kaj precipe la New York Times, helpis kaŝi tiujn krimojn kontraŭ la homaro kaj abomenajn teruragojn.
Mi renkontis ĉi tiun pasintan rakonton en artikolo de 2008 de dumviva ŝerca ĵurnalisto John Pilger, "La mensogoj de Hiroŝimo estas la mensogoj de hodiaŭ.” Pilger skribis (akcentas la mian):
En la tuja sekvo de la bombo, la aliancitaj okupadminstracioj malpermesis ĉiun mencion de radiadveneniĝo kaj insistis ke homoj estis mortigitaj aŭ vunditaj nur per la eksplodo de la bombo. Ĝi estis la unua granda mensogo. "Neniu radioaktiveco en Hiroŝima ruino" diris la ĉefpaĝo de la New York Times, klasikaĵo de misinformado kaj ĵurnalisma abdiko, kiun la aŭstralia raportisto Wilfred Burchett korektis per sia ŝoto de la jarcento. "Mi skribas ĉi tion kiel averton al la mondo," raportis Burchett en la Daily Express, atinginte Hiroŝimon post danĝera vojaĝo, la unua korespondanto kiu kuraĝis. Li priskribis hospitalajn sekciojn plenigitajn de homoj kun neniuj videblaj vundoj sed kiuj mortis pro tio, kion li nomis "atoma pesto". Por diri ĉi tiun veron, lia gazetara akredito estis reprenita, li estis pilorita kaj ŝmirita - kaj pravigita.
La atombombado de Hiroŝimo kaj Nagasako estis krima ago en epopea skalo. Estis pripensita amasmurdo, kiu liberigis armilon de interna krimeco. Pro tio ĝiaj apologiistoj serĉis rifuĝon en la mitologio de la finfina "bona milito", kies "etika bano", kiel nomis ĝin Richard Drayton, permesis al la okcidento ne nur ekspiigi sian sangan imperian pasintecon sed antaŭenigi 60 jarojn da rabema. milito, ĉiam sub la ombro de La Bombo.
...
Ekde 1945, Usono verŝajne estis sur la rando uzi nukleajn armilojn almenaŭ tri fojojn. Farante sian falsan "militon kontraŭ teruro", la nunaj registaroj en Vaŝingtono kaj Londono deklaris, ke ili estas pretaj fari "antaŭprenajn" nukleajn atakojn kontraŭ ne-nukleaj ŝtatoj. Kun ĉiu bato direkte al la noktomezo de nuklea Armagedono, la mensogoj de pravigo kreskas pli skandalaj. Irano estas la nuna "minaco". Sed Irano ne havas nukleajn armilojn kaj la misinformado, ke ĝi planas nuklean arsenalon, devenas plejparte de misfamigita irana opozicia grupo subvenciita de CIA, la MEK - same kiel la mensogoj pri la amasdetruaj armiloj de Saddam Hussein originis ĉe la Iraka Nacia Kongreso, starigitaj. supren de Vaŝingtono.
La rolo de okcidenta ĵurnalismo en starigo de ĉi tiu pajlulo estas kritika.
...
La demando petegas: ĉu la ceteraj el ni estas nuraj spektantoj, asertante, kiel faris bonaj germanoj, ke "ni ne sciis"? Ĉu ni ĉiam pli kaŝiĝas malantaŭ tio, kion Richard Falk nomis "memjusta, unudirekta, laŭleĝa/morala ekrano [kun] pozitivaj bildoj de okcidentaj valoroj kaj senkulpeco portretitaj kiel minacataj, validigante kampanjon de senlima perforto"? Kapti militkrimulojn denove estas moda. Radovan Karadzic staras en la doko, sed Ŝaron kaj Olmert, Bush kaj Blair ne. Kial ne? La memoro pri Hiroŝimo postulas respondon.
- - - - - - - - - -
h/t: Kredito al Adam Johnson por elfosante la titolon.
Origine publikigita ĉe BenNorton.com la 13-an de marto 2015.
ZNetwork estas financita nur per la malavareco de siaj legantoj.
Donaci